Warum? Hast du mit der D3s schon ausgiebig gearbeitet?

bydey

M.E. gibt es die D3S nicht mehr neu zu kaufen. Wenn, dann müsste man eine D4 heranziegen, für die man ungefähr 5 neue A77 bekommenwürde...;)

Ich weiß schon, warum ich nie solch einen Vergeleich machen werde, denn bei so einer D3(S)/4 würde wohl die Gefahr des "Anwachsens" bestehen...:lol:

Mit dem AF der 77 bin ich auch nicht immer ganz glücklich, beim letzten mal (Vögel im Landeanflug) bin ich dann recht schnell auf Vorfokussieren umgestiegen. Das ging dann ganz gut.

Die 1D und D3 "Kollegen" machten übrigens das gleiche... weil es der AF nicht packte... da fühlt man sich gleich nicht mehr so allein :)
Die 12 fps konnte ich jedenfalls wirklich gut brauchen :D

Aber wie Dagobert D. immer zu sagen pflegt: Kosten spielen immer eine Rolle. Daher ist ein Vergeich D3/D4 und A77 natürlich interessant, aber eben eher akademischer Natur.

Man kann aber auch die D700 mit in Spiel bringen. Die hat dasselbe AF-Modul wie die D3(s), wohl nur ein wenig softwaremäßig beschränkt. Kostet gebraucht um die 1200-1400.

Wenns mit den "Dicken" bei den Kollegen nicht klappt, wieso sollte es eine gebrauchte D700 schaffen? Sportfotografie ist wohl etwas anderes, ich bin aber kein professioneller Sportfotograf.

Die Serienbildgeschwindigkeit ist mir (an anderer Stelle) wesentlich wichtiger, und da kommt die D700 definitiv nicht mit. Auch nicht, wenn man sich für die 8fps noch mal extra abkassieren lässt :flop:

Ne, das ist ja klar. Ich meinte, dass man die D700 mit in die allgemeine Preis-Leistungs-Autofokus-Vergleicherei rein nehmen kann, wenn man schonmal dabei ist. ;)

Kannst Du mir ein Beispiel aufzeigen, stehe im Moment auf dem Schlauch.

Hoffentlich hats Erfolg.

Hier ein Beispiel:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...69&mode=search

Entschuldigung Wolfram,

kann den Link nicht öffnen. Trotzdem Danke für Deine Mühe.