Yep, sehr cool!

Stimmt!
Solche "Spiele" machen CaNikon schon seit sehr vielen Jahren und das ist völlig normal und richtig so!
Ist mir schleierhaft, wie man sich darüber aufregen kann - Besser erstmal nachdenken ...

Ich gehe diesen eher selten anzutreffenden Kompromiß gern ein und bevorzuge stattdessen einen schnellen AF und präzise Scharfstellung (statt Pumpen und Fehlfokus). Für die einen ist auch High ISO ein absolutes NoGo wegen "dem bösen Rauschen" - ich sag' mir hingegen: Lieber einen verrauschten Moment für die Ewigkeit eingefangen, als einen Unscharfen! :P Jeder soll seine Prioritäten setzen, wie er mag'... ;-)

Grüße, meshua

Keiner, sie haben die Katze ja nicht im Sack gekauft. Auch 2018 sind die fallenden Stückzahler noch zu hoch. Es ist wie bei eingen Autofahren, die brauchen keine Absprache um sich ein Rennen zuliefern, bei einer Preissenkung wie bei der A9 glauben einige Kunden sogar an ein Geschenk. Eine A7III mit einem Einführungspreis von 1500€ UVP wäre ok.

Und du meinst, dass man tatsächlich mit der Bildqualität der A7rIII auskommen kann?;) Ich weiß nicht, ob die mir gut genug wäre. Es ist doch nur die beste Qualität einer Kleinbildkamera. Dass Nikon D850 und Sony A7rIII bei DXOmark den gleichen Score haben, ist bestimmt nur ein Schreibfehler. Mit dem PD-AF Pixeln geht bestimmt ein verheerender Verlust an Bildqualität einher, den DXO und die Sony Fotografen nur noch nicht bemerkt haben und der weit über die Nachteile eines fehlfokussierten oder mangels Fokussierung garnicht aufgenommenen Bildes hinausgeht. :crazy:

Ich bezweifle dass das in puncto Rauschen und Dynamik wirklich besser wäre. Dass der Dual-Pixel-AF gut für's Filmen und Vlogging ist, ist dagegen sonnenklar.

Das glaube ich auch und finde es toll. Wenn es etwas gibt, die die Nikon 1 Kameras wirklich gut können, dann sind das Autofokus und Bildrate. Die mittlerweile 4 Jahre alte V3 kann 20fps mit AF-C. Das ist beachtlich für eine derart kleine Kamera.

Große Pixel sind trotzdem besser als mehrere kleine.

Die Comicbildchen aus turboengine's Link :lol:

Nein. Das ist sowohl theoretisch falsch als auch praktisch widerlegt.
https://youtu.be/_KYvp8PrCFc

Es wird nur immer in Foren behauptet und abgeschrieben.

Ich z.B.


Weil ich mit dieser Kamera endlich die Aufnahmen machen kann, die mir Spaß machen.
So was zum Beispiel:



→ Bild in der Galerie


(aus einer Serie mit 20 Bildern / sek, lautloser Verschluss, natürlich ohne Blitz - das ist in einer solchen Veranstaltung ein absolutes no go)

Ein anwesender Sportfotograf mit einer dicken Nikon meinte nur "Vergiss es, wird eh nichts"


Nein, mit einer A7iii geht das nicht, und ob das die neue Nikon schafft? - ich hab da so meine Zweifel......


Abgesehen davon, ein Freund hat sich grad ne neue Ducati gekauft, dagegen ist ne A9 das absolute Schnäppchen.....
Nein, ich verdiene damit kein Geld, ist pures Hobby. Das Leben ist kurz genug und ich will nicht die reichste Leiche auf dem Friedhof sein.

Wow, danke für das Bild, das ist genau auch mein Turf. Das ist grandios gelungen!