Baby Wisent im Schutz der Mutter.


→ Bild in der Galerie

In der Nähe von diesem Platz hatte ich voriges Jahr das Skelett eines ca. halbjährigen Wisent als Beute gefunden.

Knuffig, das kleine Wisentkalb.:top:

Hier ist es seit Tagen duster und grau.
Zum Jahresabschluss kommt aber noch ein Kormoran durchs Geäst angeflogen:


→ Bild in der Galerie

Wow, Peter, Glückwunsch!
Ich weiß nicht, ob eine andere Kamera unter diesen Bedingungen überhaupt noch fokussiert hätte - und dann auch noch perfekt aufs Auge.

Danke Harald. Ich war auch begeistert vom Grip des Eye-AF.

Schluss, aus, sonst muss ich... arrghh. Ich habe vor ein paar Tagen versucht einen Rotmilan im Frontalanflug im leicht difusen Gegenlicht abzulichten. 1 von 20 Bildern brauchbar und das auch nur mit beiden Augen zugedrückt... ich suche es nachher raus. Damit das nicht nur Text wird, aber mmaaan, war ich frustriert!

Edit:
Da, das eine Foto, dass ich Dank Sharpen AI brauchbar fand.


→ Bild in der Galerie

Das stimmt, der Vogelaugen-AF ist wirklich top. Die grösste Schwierigkeit ist, den Vogel im Sucher halten zu können. Solange das der Fall ist, klebt der AF im Tracking Modus konstant am Auge.

Ein Eisvogel von heute:


→ Bild in der Galerie

Bei der gestrigen Serie mit dem Eisvogel ist mir noch was aufgefallen. Normalerweise fotografiere ich Wildlife mit der Einstellung L, also mit etwa 5B/s. Beim Eisi gestern experimentierte ich mal mit Hi+, also mit 20B/s und musste erstaunt feststellen, dass bei 19 Bildern, die innerhalb einer Sekunde aufgenommen wurden, die Flügelstellung fast identisch ist, immer beide Flügel nach unten. Bei einer anderen Sequenz waren die Flügel auf allen 19 Bildern fast waagrecht. Das lässt den Schluss zu, dass das auch dem Flügelschlag des Eisvogels entsprechen dürfte (rein theoretisch dürften es auch 40 oder 60 sein).

Beim Auffliegen aus dem Wasser finde ich 20 Flügelschläge pro Sekunde eine beachtliche, aber wohl auch Energie zehrende Leistung :top:


→ Bild in der Galerie

@Hans-Peter: Mit so einem fliegenden Edelstein in feinem Licht…so kann man das Fotojahr beschließen.:top:

Wenn du nicht explizit darauf hingewiesen hättest, würde ich sagen: Wirklich brauchbar.:top:
Der hohe Ausschuss ist natürlich eine andere Sache.
Genau das hat mich am AF-C der A7M3 auch auf die Dauer genervt. Die auf einen zukommenden Motive ….
Man zeigt halt nur die Treffer, über den Ausschuss spricht man selten.

Und bei dem Kormoran gestern war es nur ein kurzer Augenblick des Findens durchs Geäst. 3 Bilder, 3 Treffer.
Das gezeigte Bild ist minimal gecropped, bei den beiden anderen sind schon die Schwingen angeschnitten, zum Zurückzoomen fehlte mir die Reaktionszeit ….aber auf dem Auge scharf sind sie.
Natürlich ist der Kormoran durch die ISO 10000 und vor allem durch das Geäst detailarm, im Original, wie weichgezeichnet.
Aber am Ende finde ich es ein spannendes Foto.

Eieiei, brauchen wir jetzt auch noch einen Bildfolgemodus der den Flügelschlag des Vogels mitberücksichtigt, damit wir unterschiedliche Flügelstellungen bekommen. Also einen FoWI (Flap of Wings Indicator).:mrgreen:

Interessante Feststellung, Hans-Peter.:top:

Einen AI gestützten FoWI wäre was Feines :crazy:

Ich habe ja auch schon andere Sequenzen fotografieren können, bei denen ich mehrere Flügelstellungen festhalten konnte. Die 20 Flügelschläge pro Sekunde hängen vermutlich mit verschiedenen Faktoren zusammen: Individuum, Flugbahn, Distanz zum Ziel, Tagesform, Gewicht (mit Beute) u.s.w.

Im gestrigen Fall wäre das Ergebnis mit 5B/s oder 10B/s dasselbe gewesen, ich hätte einfach jeden 4ten bzw. jeden 2ten Flügelschlag erwischt. Bei der Bearbeitung fällt das dann auf, wie aus dem Lightroom ScreenShot leicht zu erkennen ist ...