|
Habe den Beitrag erst jetzt entdeckt. :oops:
Ist echt beeindruckend, was die neuen Sensoren zu leisten Imstande sind. :top: Wie viele Bilder pro Sekunde hast du da gemacht? |
Ich hatte mit der A7V vor gehabt, mit 30fps und der Precapture Funktion jeweils ca. 3 Sekunden Aufnahmen zu machen, um durch die volle Auflösung mehr Möglichkeiten für crop und Details zu bekommen. Testaufnahmen haben aber leider gezeigt, dass die A7V bei diesen sehr hohen ISO keine brauchbaren Bilder mehr erzeugen kann, trotz KI Bearbeitung. Im Gegensatz zur A7SIII, die im direkten Vergleich, nach KI Bearbeitung, Ergebnisse bringt, die noch nahezu einwandfrei sind. Die Unterschiede sind sehr gravierend (nur kann die A7SIII leider kein Precapture und auch nur max. 10 fps).
Im völligen Gegensatz dazu, erreicht die A7V überraschenderweise im Videomodus eine BQ, die die Möglichkeiten im Fotomodus deutlich übersteigen. Die gezeigten Aufnahmen sind mit 4K und 60fps gemacht, auch um sie dann im Video noch in Zeitlupe zeigen zu können. Bearbeitet in DaVinci Resolve und dann als Einzelbilder exportiert. Warum die A7V im Videomodus so deutlich mehr highest ISO Möglichkeiten hat als im Fotomodus, weiß ich allerdings (noch) nicht. Hier kommt sie sogar fast an die A7SIII heran. |
Danke für die interessanten Ausführungen! :top:
|
Beitrag von Aidualk zur A7V
Die Sony VF Kameras haben in der Bildaufnahme 2 natürliche ISO Werte 100 ISO und 400 ISO, in denen ist dass Rauschhen gleich gut. Beim filmen sind es 800 ISO und 3200 ISO, bei dennen das Rauschen sehr gut ist. Bedeutet, das bei 1600 mehr Rauschenvohanden ist wie bei 3200. Das ist aber auch abhängig vom Bildprofil beim filmen. S-Log 3 ist in der Regel höher als S-Cineton. Deshalb kann man bei Astroaufnahmen mit gutem Gewissen 400 ISO nehmen und beim Filmen am Teleskop 3200 ISO.
Gruß Rainer |
Nein, die zweite Base ISO ist individuell abhängig von der jeweiligen Kamera: Bei der A7V ist der zweite Wert im Fotomodus bei ISO 1000 (mit elektronischem Verschluss - mit mechanischem Verschluss gibt es keine), im Videomodus S-Cinetone bei ISO 1250, bei S-Log 3 bei ISO 8000.
Diese ganzen Infos nutzen mir hier aber nichts, da ich bei ISO 51.200 war (wie oben beschrieben). |
Seit längerem habe ich mal wieder, zumindest einen großen Teil, einer Nacht auf der Wasserkuppe verbracht.
 → Bild in der Galerie Ziel war es, vielleicht Leuchtende Nachtwolken aufnehmen zu können. Einen timelapse habe ich Richtung Norden aufgenommen, und plötzlich wurden sie sichtbar. Nicht wirklich groß und eindrucksvoll, aber zumindest gut sichtbar.  → Bild in der Galerie  → Bild in der Galerie Es ist sehr schwierig, Leuchtende Nachtwolken gut vorher zu sagen und es ist immer auch Glücksache ... Richtung Süden hatte ich auch eine Kamera aufgestellt, die die Milchstraße fotografiert hat. Sie war doch recht gut sichtbar, obwohl ab ca. 50. Breitengrad rund um die Sommersonnenwende die Astronomische Dämmerung nicht so wirklich endet. Sie geht (fast) von Sonnenuntergang in Sonnenaufgang über und so richtig dunkel wird es nicht.  → Bild in der Galerie Aber dort oben die Nacht zu verbringen hat mal wieder Freude gemacht. :top: |
Diese Freude kann ich absolut nachvollziehen!
Habe es leider in den letzten drei Jahren extrem selten gemacht. :( |
Letzte Nacht habe ich mich mal an den Alpha Capricorniden versucht. Ein Meteorenstrom, der nur wenig an Anzahl hat, aber dafür vermehrt helle Feuerkugeln bringt. Die beste Zeit ist eigentlich die kommende Nacht, aber das Wetter ist unsicher. Daher habe ich es letzte Nacht mal für 2 Stunden mal versucht, trotz Vollmond.
Eine recht schöne Aufnahmenserie ist mir gelungen: Kamera: Sony A7SIII, ISO 51200, Objektiv FE 35mm/1.4 GM (Bildausschnitte aus Video - 60fps - 1/60 sec.) (Das GIF ist nur so klein wegen der Bildgrößenbeschränkung im Forum)  → Bild in der Galerie |
Die Perseiden sind völlig anders, schneller, viel mehr und farbenfroher. Dafür meist nicht ganz so spektakulär wie andere, z.B. die oben erwähnten Alpha Capricorniden.
Ein erster Versuche letzte Nacht. Das Bild ist nur ein Nebenprodukt. Ich habe mich an Zeitlupenaufnahmen versucht, für nächste Woche, wenn das max. ansteht (4K60p und auch 4K120p :cool:). Aber schon aktuell kann man mehrere pro Stunde sehen.  → Bild in der Galerie |
Cool :cool:
Immer wieder eine Freude, wenn ich hier reinschaue und sehe deine Bilder. |
Danke Toni.
|
Wirklich cool!
Das heisst Einzelbild aus dem 4K Video? |
Danke - Nein, in dem Fall (als 'Nebenprodukt') hatte ich eine weitere Kamera mit timelapse mitlaufen lassen. Ein Ausschnitt daraus.
Hier sind noch ein paar Ausschnitte aus dem timelapse: Ein GIF - eine Perseide die 'Schmauchspuren' zeigte: Leider kein Video, sondern (eigentlich) nur zu lang belichtete Einzelbilder. (fürs Forum sehr stark komprimiert)  → Bild in der Galerie Und noch ein merkwürdiges Teil, das ich eigentlich als Iridium Flare ansehen würde. Aber so eigenartig habe ich noch kein Iridium Flare gesehen.  → Bild in der Galerie |
Das ist ein Auszug aus einem 4K Video - diesmal als Zeitraffer mit 8fps - ISO 12.800
 → Bild in der Galerie |
Ich glaub du hast die neue Enterprise erwischt.:top:;)
|
Bei den "merkwürdigen" Teil würde ich auch eher auf eine Perseide tippen. Dürfte in mehrere Teile zerbrochen sein.
|
Guten Abend!
Bin beim Perseiden Beobachten auf die Milchstraße gestoßen. Ich bin zufrieden.  → Bild in der Galerie Schönen Abend Reinhard |
Ein kleines Video: Eine Zusammenfassung meiner Perseidenwoche.
Ein wenig experimentiert mit unterschiedlichen Kameraeinstellungen: Zeitlupe (bis 4K120p - bis ISO 102.400) - Zeitraffer - Einzelaufnahmen - Langzeitbelichtung. (am besten auf möglichst großem Monitor anschauen - für Handy eher weniger geeignet, sorry) https://youtu.be/ej-Pof2wE5s |
Zitat:
Ein echt cooles Video! :top: Danke fürs Zeigen! Es sind aber keine reine Videoaufnahmen, sonder Zeitraffer bzw. Einzelaufnahmen oder? Woher weiß du, dass die Sternschnuppen dort kommen? Welche Brennweite(n) nutzt du? Wenn ich etwas anmerken darf und bitte nicht falsch verstehen. Ich würde es noch schöner finden, wenn die Sternschnuppen im Musiktakt runter rasen würden, als würden sie tanzen und es hätte dem Video nur gut getan, so ein Zeitraffersternschnuppenvideoclip.:lol: Es gibt Videoschnittprogramme, die die Beats durch Analyse des Audiotracks darstellen. Danach kann man sich sehr gut orientieren und den Schnitt an die richtige Stelle setzen. ;) Das peppt das Video etwas auf. Es gibt auch mittlerweile Programme, die beides analysieren (Video und Audio) und automatisch im Musiktakt schneiden, aber... evtl. werden Daten erst auf die KI-Server hochgeladen. Damit habe ich noch keine Erfahrung gemacht und ich kann kein Programm empfehlen oder nennen. Ich mach es noch manuell mit Davinci Resolve und es klappt ganz gut. :top: |
Vielen Dank für die ausführliche Beschäftigung mit dem Video.
Ja, hatte ich auch geschrieben: Es sind auch Zeitraffer, Einzelaufnahmen und Langzeitaufnahmen dabei. Wo sie runter kommen ist immer auch ein wenig Glücksache. Ich habe versucht, die Orte zu identifizieren, wo sie mir am meisten aufleuchten. Kameras waren die A7SIII (bis ISO 102.400) und die A7V (bis ISO 51.200) - Objektive das FE 35mm/1.4 GM und das FE 20mm/1.8 G. Und für Timelapse auch mal die A7RVI mit dem FE 16mm/1.8 G. Die Auflösung der Kamera ist hoch genug um auch bei dem großen Bildwinkel noch gute crops daraus zu bekommen. Die Musik exakt auf den Punkt mit dem Bild zu verknüpfen tue ich mich schwer (nicht unbedingt technisch). Ich habe vor längerem mal im Slashcam Forum ein Video gesehen (dort sind viele Video und Film Vollprofis unterwegs), wo exakt das, wie mit dem Baseballschläger gehämmert, exerziert wurde (ich habe das Video gesucht, aber leider nicht mehr gefunden - ist zu lange her). Mich hat das regelrecht abgeschreckt. Es war mir einfach extrem too much, so dass ich das bewusst vermeide, bestenfalls mal minimal, fast wie zufällig, anwende. Auch der Beginn und das Ende der Musik lasse ich oft gezielt zeitlich minimal unterschiedlich zum Bild laufen. Ich empfinde das als harmonischer. Wobei das Video mit der Musik eigentlich nur ein kurzer Zwischenschritt ist. Am Ende des Jahres kommt eine Jahreszusammenfassung über die nächtlichen Ausflüge 2026. Dort beschäftige ich mich etwas intensiver mit der Musik. |
Super Video!
Zitat:
Es können natürlich auch andere, sog. sporadische Sternschnuppen auftreten. Die weisen dann in eine andere Richtung. Sieht man hier sehr gut: https://app.astrobin.com/i/l5odo5 |
@aidualk danke für die ausführliche Erklärung! :top:
Ja, manchmal übertreiben manche mit den Beats. Jedes Video muss bedacht und mit Gefühl aus kleinen Schnipsel zusammengesetzt werden, dann wird es zum WOW-Video :lol: Sorry, für verspätete Antwort, das Forum war nur sporadisch erreichbar. :crazy: |
Zitat:
|
Ein super schönes Video von Alyn Wallace über die Geminiden.
Seine Videos schaue ich nach wie vor gerne an. Leider ist Alyn schon viiiiiel zu früh verstorben: https://www.youtube.com/watch?v=DeyMRWFo9tc |
Zitat:
|
Interessant!
Bin schon gespannt, was dabei herauskommt. |
Helligkeitsschwankungen bei "Fixsternen" die sich alle paar Jahre wiederholen? Was könnten Gründe dafür sein?
|
Da gibt es viele Gründe, die wichtigsten sind ein Begleitstern (mit verschieden Effekten) oder ein pulsieren des Sterns selbst. Wikipedia
Bei Beteigeuze scheint es ein Begleitstern zu sein (mdr, Welt der Physik, ESA), der sich sehr nahe am Stern befindet. So nahe, dass man, je nach Definition sogar davon sprechen kann, dass er sich im Inneren von Beteiteuze bewegt. Wenn ich das richtig gelesen habe, gibt es bei Beteigeuze aber mehrere Periodizitäten und auch Unregelmäßgikeiten, bei denen nicht klar ist, ob man die alle auf den Begleitstern zurückführen kann. Gruß, Johannes |
2020 hatte sich dann herausgestellt, war es eine Staubwolke, die Beteigeuze damals vorübergehend verdunkelte.
|
Vielen Dank euch beiden!
Ich wusste schon dass es veränderliche Sterne gibt. Aber dass Beteigeuze einer davon ist war mir bisher entgangen. Nachdem ich jetzt ein wenig mehr darüber gelesen habe wurde mir einmal mehr klar dass ich sehr wenig über Astronomie weiß. |
Hier mein aktueller Vergleich. Beteigeuze ist schwächer geworden, sichtbar schwächer als Rigel, aber wohl sogar noch ein klein wenig stärker als Bellatrix. Für mich, als Laie, würde ich das als normale Schwankung ansehen. Nichts aussergewöhnliches. Nicht annähernd so wie 2019/2020. Da hat wohl jemand wieder mal auf 'Schlagzeile' gemacht.
 → Bild in der Galerie |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:25 Uhr. |
