Das klingt ja ziemlich beeindruckend. Ich habe ja auch das 100-400, dazu noch das 16-35 4 und das 24-240, das ich aber durch das 24-105 ersetzen oder ergänzen möchte. Das 24-240 ist zwar keine optische Offenbarung, aber extrem praktisch.
Die Idee reift immer weiter heran.
Ich halte die Augen offen, vielleicht finde ich ja eine junge Gebrauchte, dann schlage ich zu. Die A9 hab ich ja auch gebraucht gekauft.

Ich kann mich dem Michael nur anschliessen.

Auch bei mir.. (fast nur Wildlife ) ist die A1 die ultimative Kamera..
meist mit dem 400/2.8 oder dem 200-600; oder dem 600/4+TC

die A9 ist Backup, weil nur sie annähernd in einem ähnlichen Bereich ist, aber eben mit kleinen, schnellen 24MP.

Die A7R4 hatte ich auch, die ist ziemlich gut, aber wenn man die A1 kennt, ist die A7R4 über, eigentlich ist dann alles andere an Kameratechnik bis Kleinbild über... :twisted:

Sie mag oft Overkill sein, aber der Overkill macht Spass und sie liefert einfach ab.
Ich kenne nun die Z9 , die OM-1 und die R5.. alles Spielerei gegen eine A1.

Einzig das Nikon Linsentablett spricht mich noch mehr an, als das von Sony.
Und die Haptik der A1 ist nur gut.. mehr nicht.. aber das weiss jeder Sony User wohl selber.

Ich hatte die RIV im Einsatz, die A9 und jetzt die A1.
Die A1 ist die Summe der Funktionen (AF, Bildqualität, etc) die ich mir immer gewünscht hatte. Obwohl ich gelegentlich Zugriff auf Konkurrenzprodukte habe (z.B. R5, Z9) ist mir noch nichts untergekommen was die A1 in Summe ihrer Eigenschaften toppen würde.
Die RIV hat mich verlassen, die A9 ist mein Backup.
Am liebste würde ich die A9 durch eine zweite A1 ersetzen......

Wenn sie finanzierbar ist hol dir eine A1.

Ich hatte die A99II, bin dann zur A9II und jetzt bei der A1. Meine Einsatzgebiete sind Wildtierfotografie und im Winter Hallensport. Mit der A1 hat meinen einen Top AF und kann Cropen, dies macht es aus. Auch wenn man nicht immer die volle Auflösung benötigt, die A1 ist sehr erstaunlich was die abliefert. Nebenbei sei noch der Vogel-AF und der Sucher erwähnt. Für mich beides Top. Beim Sucher erkennt man nicht, dass er elektronisch ist... im Gegensatz zur A9II.

Für mich ganz klar eine Kaufempfehlung, sofern finanzierbar.

Ich will keine Kompromisse eingehen müssen ....
 

Hello! Wenn man das alles so liest bekommt man echt Lust auf die A1. Ich würde diese auch kaufen, rein von den technischen Daten her. Was mich ehrlich gesagt abhält, sind die meiner Meinung nach fehlenden Implementierungen, (nur Klappdisplay - nicht wie bei der A77MK2 oder der A7 IV , Auflösung, eventuell LCD etwas größer als 3" ),welche sie zur perfekten Kamera für mich machen würde. 50Mb Pixel sind auch mehr als ausrechend. Eventuell einen Rollingshutter freien elektronischen Verschluß- das wär es!
Dazu ist mir dann der Preis zu hoch, wenn man noch bedenkt daß die optimalen Speicherkarten auch noch sehr teuer sind.

Wenn ich so viel investiere will ich keine Kompromisse eingehen müssen.
Nachdem ich hier keinen Druck habe, warte ich mal ab was Sony sich das so einfallen läßt, denn die Mitbewerber schlafen nicht.

Das Klappdisplay an der A99II mochte ich auch sehr. Hatte zuerst auch so meine Bedenken. In der Zwischenzeit ist es für mich überhaupt kein Thema mehr. Wäre auch kein Grund auf eine A1 zu verzichten. Und ich vermisse es auch nicht!

Und wenn man erst mal sieht, was die A1 für Resultate abliefert, ist dieses Klappdisplay völlig unrelevant. Zumindest für mich :D der Sucher Übertifft das Klappdiesplay um Welten :D

...und um einen Rolling Shutter Effekt bei der A1 zu provozieren braucht es schon extreme Aufnahmesituationen. Man kann echt ohne Bedenken auch bei heftig beweglichen Objekten den elektronischen Verschluß als Standard verwenden.
Für mich gibt es genau zwei Punkte, die an der A1 noch verbesserungswürdig sind, aber keiner beeinflusst die Bildqualität und Performance.
Da ist einmal der Screen, der höher auflösend und mit mehr Bewegungsfreiheiten versehen sein könnte. Aber so what?
Zum anderen ist es ein Teil der Haptik. Warum zum T.. ist der Objektiv Entriegelungsknopf beim E Mount nach rechts gerückt und der Spalt zwischen Griff und Objektiv so eng? Das gilt zwar für alle E-mount Kameras, nervt mich aber so richtig. Ich habe eher große Hände und der enge Spalt leitet meinen rechten Ringfinger zielgenau direkt zum Entriegelungsknopf. Es hat einige Zeit gedauert, bis ich nicht alle paar Minuten unabsichtlich das Objektiv entriegelt habe. Zum Glück ist nur einmal wirklich eins runtergefallen.

Viele Grüße

Ingo

Was soll das heißen.
Den hat die A1.

Hatte letztens einen Hubschrauber beim sprühen fotografiert und die Rotorblätter waren absolut grade.

Diese Kamera gibt es nicht.....:roll:
Wenn du so an diese Kamera heran gehst, wirst du nie glücklich damit. Weil dir immer irgend etwas nicht passt und du dich ärgerst, dafür so viel Geld ausgegeben zu haben.
Die A1 ist der erfolgreiche Frontalangriff auf die ganz dicken Canon und Nikon, der sich aber in einen ganz unauffälligen Gehäuse versteckt, der Wolf im Schafspelz. ;):lol:
Das auch Landschaft oder Fashion damit geht, ist eine angenehme Beigabe. Das ist das mentale Problem derer, die sich immer über den Preis aufregen (oder über ein unzureichendes Display),
aber immer wieder vergessen, dass diese Genres gar nicht das primäre Entwicklungsziel waren.


Übrigens, die sauteuren CF- Express Speicherkarten braucht man für 8k- vielleicht.
Wie schon geschrieben reichen gute UHSll Karten selbst im sehr anspruchsvollen Fotoalltag völlig aus.

Die Aussage finde ich wirklich mal interessant und wichtig und richtig. :top:

Dass die Z9 (eric) nur "(AF-) Spielerei" sei, betrübt mich. Auch sie ist bestimmt eine gute (AF-)Kamera, die in dieser Disziplin nicht so gut ist, wie die alpha 1, aber auch das weiß man und sie macht trotzdem Spaß und kann (beim AF) was.