da kann ich nur zustimmen, sehr schoen

Hallo Daninho,

wirklich sehr schöne Bilder. Wo sind sie denn entstanden?

Gruß, Alex

Ich schliesse mich Björn uneingeschränkt an. Vor allem der Heli ist wirklich superklasse...:top::top:

Steht unter den Bildern in "Location", weiter unter gibt es dann immer noch einen kleinen Link "Airport Info" mit genaueren Infos zum jeweiligen Flughafen :top:

Hey Leute

Ich konnte mir heute in einem Fotofachgeschäft eines ergattern. Hier einige Bilder des Objekivs...


http://www.sonyuserforum.de/galerie/....6_G_SSM_1.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/....6_G_SSM_2.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/....6_G_SSM_3.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/....6_G_SSM_4.jpg

Gruss Strahlemann

hab noch ein paar neue

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6296444

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6297071

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6297098

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6297075

WOW!!! Ich interessiere mich ja Null Komma Null für Flugzeuge und das drumrum...
Aber Deine Bilder sind echt stark! Interessant und man kann Sie minutenlang anschaun, man findet immer wieder ein neues Detail.
Das neue SSM passt gut zu Dir :top:

Also da bin ich ganz das Gegenteil - jede Art von Fluggerät finde ich höchst faszinierend.

Aber - Hut ab, die gezeigten Bilder sind wirklich ganz, ganz toll. Gratuliere. :top:

Ich habe zwar das 70300 unterdessen zugunsten des 70200 abgegeben, aber auch damit sollten gute Bilder gelingen. Leider fehlt es mir in der Nähe an geeigneten Flughäfen...:oops:

Aber nur weiter so - mein Interesse ist ungebrochen.:!:

danke euch beiden :)

Hi Danhiho,
tolle Fotos, die du da als "Beispielfotos" präsentierst :top:.

Eigentlich viel zu schade für diesen Thread. Vielleicht sehen wir ja demnächst das eine oder andere Bild zur Diskussion im "Album" :?:.

Martin

Hier 2 Testfotos: jeweils 100% Crop mit :a:100 unbearbeitet, nur mit Image Data Converter SR in .JPG umgewandelt.

@70mm, F4.5, 1/250 Sek.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...1_70mm_4.5.jpg

@300mm, F5.6, 1/500 Sek.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/..._300mm_5.6.jpg

Hier 2 weitere Bilder:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../DSC02377_.jpg


100% Crop
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...8/100_Crop.jpg

Gruss Strahlemann

70-300 G SSM: Erste Beispielbilder aus Userhand
 

Hallo,
hab heute ebenfalls "mein" SAL 70300 G erhalten.
Konnte abends nurmehr kurz testen. Kein Fehlfokus.
Bin begeistert.
Naja, ich konnte es ja bereits ausgiebig von meinem Schwiegersohn testen.
Frdl.Gr.

Hat eigentlich jemand das Objektiv schonmal an der D7D testen können?
Läuft da alles (SSM, AF etc.)?

VG iceman

an der 5D funktioniert alles einwandfrei

LG

Das klingt super.
Könntest Du da mal ein paar Beispielbilder mit dieser Kombi einstellen und mit noch kurz sagen, ob der AF und der SSM einwandfrei und evtl. sogar schneller funktioniern (AF)?

Gruß iceman

Habe Heute ein wenig mit dem Teil herum probieren dürfen, bisher bin ich nicht restlos überzeugt, AF passt und ist vor allem sehr leise (SSM), aber mitunter auch sehr träge was die Geschwindigkeit angeht.
Werde Montag und vor allem Dienstag noch ein wenig mit dem Teil um die Häuser ziehen, denn am Mittwoch wird es dem Eigentümer wieder zurück gegeben.
Daher hier auch ein Danke an Jürgen, denn nicht jeder ist bereit seine Objektive mal auszuleihen, außer die Stammtischuser hier in B… .:top:
Währe das Forumstele (Sigma 4/100-300) nicht so groß im Gegensatz zum 70-300 G, würde ich garnicht mehr darüber nachdenken, aber ich brauche noch etwas kompakteres für die Reisen.;)

Also da kann ich nicht zustimmen. Für mich ist der AF im Vergleich zu einem Sigma 70-300mm (welches ich auch besitze) rasend schnell und die Bildqualität hat mich bisher auch überzeugt. Hier (http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=56354) Beispielbilder.

Hallo Strahlemann,
ich habe es ja auch mit dem "Forumstele" und nicht mit dem Sigma 70-300 verglichen.;)
Und da ist das Sigma in keinster Weise langsamer, sondern eher das Gegenteit ist der Fall, wenn nur die größe nicht wäre.
Was die Bildqualität angeht, habe ich ja auch nichts zu meckern gehabt.

Hi Ditmar,

du meinst das 70-300SSM hat den langsameren AF gegenüber dem Forumstele? Das schockiert mich ehrlich gesagt, ich hatte gehofft dass Sony jetzt einen richtig schnellen SSM hat - aber das Forumstele ist ja eigentlich auch nicht gerade eine Rakete ...

ciao
Frank

Also ich will Ditmar nicht die Kompetenz absprechen, er hat auch beide Objektive länger. als ich ;)
Aber als ich Jürgens 70-300SSM aufgeschnallt hatte, hatte ich nicht das Gefühl, dass es langsamer als mein 70-200SSM gewesen wäre. Gut, ich hab nix gemessen und das 70300 nur nen paar Minuten drauf gehabt - aber nach meiner bescheidenen Meinung gabs da nix zu meckern.

MfG
Stubi

Ging mir genauso!

Hi Stubi,
es ist leider so, wenn ich z. B. von einem nahen Objekt in die Ferne schwenke mit dem 70-300 SSM, dann ist es wahrlich langsamer. Und im Schummerlicht erst recht.:oops:
Es muß mir ja keiner glauben, und es soll jeder mit dem Glücklich werde was Er/Sie hat.;) Schön leise ist es wirklich, und auch was am Ende raus kommt ist Klasse, nur das alleine nützt mir überhaupt nichts.
Ich für meinen Teil werde davon Abstand nehmen, mir dieses Teil zuzulegen, was ich eigentlich wollte. Da schleppe ich dann doch lieber wenn auch gezwungenermaßen das Riesenteil von Sichma mit in den Urlaub, auch wenn es nicht schneller ist, dafür aber durchgehend Blende 4.

Und da würde ich lieber noch ein wenig sparen, um mir eventuell das Sony 70-200 G SSM anschaffen zu können, denn das ist schneller.;)

Hallo Ditmar,

in den paar Wochen, die ich beide SSMs hatte, konnte ich wirklich keinen gravierenden Unterschied in der AF-Geschwindigkeit feststellen. Ich denke, das ist auch ein wenig ein subjektives Empfinden.

Aber generell das 70200 dem 70300 vorzuziehen, das ist genau, was ich auch gemacht habe. Drum habe ich das 70300 wieder abgestoßen. Qualitativ ist das 70200 wirklich eine Spur besser. Ich denke, dass sogar meine Aufnahmen mit dem 2fach-Converter noch einen Deut brillanter rauskommen.

Ich dagegen bin rundum zufrieden mit dem 70300, das ist so wie ich es hier gelesen und mir vorgestellt habe. Natürlich auch vor dem Hintergrund des begrenzten Budgets.

Das ist ja keine Frage. Bedenkt man den Preisunterschied, das Gewicht, etc., so ist das Ergebnis des 70300 mehr als zufriedenstellend.

Eben dieses hätte mir auch gefallen.
Ich habe hier 3 Objektive von 1x 70-300mm und zwei mit einem Brennweitenbereich von 100-300mm, zwei davon recht kompakt eben das 70-300 SSM und das noch etwas handlichere Minolta 100-300 APO, so wie mein Sigma 100-300.
Brennweitenbereiche habe ich indentische ausprobiert, und wie auch schon geschrieben bin ich mit der Abbildungsleistung auch vom 70-300 zufrieden, nur steht dem mein Forumstele in nichts nach, außer das es "lauter" :cry: und schwerer ist, und das Minolta hört sich gegen diese zwei wie ein Sägewerk an.
Und da ich hauptsächlich ein Tele für den Urlaub suche, werde ich noch ein wenig weiter suchen.

Ditmar, da Du das 100-300 APO hast, wie ist da so der Vergleich? (Auch Optisch)

Die Bildqualität des 70-300 ist außer zweifel, allerdings finde auf Grund des doch happigen Preises für das SSM, würde ich z. Z. nicht umsteigen wollen, obwohl ich immer noch nach etwas kompakten in dem Brennweitenbereich für den Urlaub suche.
Ich habe mir die Objektive nur ausgeliehen, da ich wie schon geschrieben, etwas für den Urlaub suche. Das 70-300 käme nur in Frage wenn es deutlich preiswerter werden würde, denn der ist zumindest mir zu hoch für das was es bietet, da bleibe ich lieber beim Sigma (Forumstele).;)
Und wem der doch recht laute AF des 100-300 APO nicht stört, dem würde ich raten dabei zu bleiben, zumindest vorerst, man weis ja nicht was noch kommt.
Ich habe aber auch keine zu ausführlichen Tests gemacht, sondern bin dabei von meinen Gewohnheiten ausgegangen, was die Motive etc. angeht.
Und für den Urlaub nehme ich dann eben ein 18-250 oder so etwas ähnliches.:oops:

Hat denn hier keiner eine 5D oder 7D und dazu das SSm 70300?
Könnte dies jemand an diesen Cams mal testen, ob alle glatt läuft, ob es schneller fokussiert etc.gruß
iceman

Ditmar, das mit Deinen Gewohnheiten reicht mir schon, Du solltest inzwischen ja schon einen passenden ersten Eindruck erlangen können, bist ja auch schon etwas länger dabei! Aber eines noch, ist die Geschwindigkeit gegenüber dem 100-300 APO schneller oder nicht? Auch mal Nachführ-AF ausprobiert? (Das ist mit dem 100-300 APO jedenfalls kaum machbar)

Doch, ich habe ja auch noch die 7D :oops:, und bin gerade einmal schnell auf den Balkon gesprintet, und das ist dabei heraus gekommen, wenn auch nicht so aussagekräftig, aber es funktioniert einwandfrei an der 7D.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../6/70300D7.jpg

So und jetzt muß ich gleich los, der Eigentümer erwartet seine Objektive zurück.

@Torsten,
Das habe ich leider nicht ausprobiert, war für mich im Moment auch nicht so wichtig, aber schneller ist es schon, nur eben nicht soviel wie ich erhofft hatte.
Und das dieses mit dem 100-300 APO Probleme bereitet, kann ich mir vorstellen.

Hallo Ditmar,

falls ein Converter oder auch mal Zwischenringe ins Spiel kommen sollten ist bei dem SSM nichts mehr zu befürchten was ein Defekt angeht.
Mein Kenko 1,4 und meine Kastrierten ( Getriebe ausgebaut)Zwischenringe Funktionieren mit AF wunderbar.:top:

Nachführ-AF geht mit dem SSM an der D7D und A700 flott.

Warum gibt's das Objektiv eigentlich so schwer zu haben? Liefert Sony nur so sporadisch...? Falls jemand einen "Geheimtipp" haben sollte, wo man das Objektiv herbekommen — mal bitte durchflüstern ;-) Danke!

Hallo floz,

im Sony-Center Berlin habe ich gerade als ich wegen meiner A700 da war noch ein 70-300SSM in der Vitrine stehen sehen.

In der Bucht gibt es grade eines von einem Händler aus Österreich für einen fairen Preis.
Ansonsten auch mal überlegen, ob es aus den Niederlanden oder aber den USA sein darf.

Grüsse
Phill

So, das ist nun definitiv das letzte.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...p_filtered.jpg

Danke Michael!!!
Man ist das ein starkes Bild. Das Vieh ist doch schon fast ausgestorben oder?
Bitte lass es noch nicht das letzte Bild von Dir sein...