Ich verstehe eure Probleme auch nicht ganz. Die direkten Konkurrenten im gleichen Preissegment sind die D5300 und die 750D soweit ich das sehe. Gegen die Beiden ist die A68 doch eine tolle Kamera. Die A68 ist nun mal keine Nachfolgerin der A65, kostet ja auch weniger.
Schulterdisplay ist bei mir immer in Verwendung, speziell bei Sonnenlicht perfekt um schnell etwas zu kontrollieren.

Wenn es anders wäre, würde man es Empathie nennen. :cool:

Wäre die A68 im Gehäuse der A65 gekommen, wäre das Geschrei genau so groß. Nur von Seiten der andren Fraktion.;)
Warum allerdings jene, denen die A68 zu groß ist, hier immer noch so leidenschaftlich mitdiskutieren, ist mir ein Rätsel.:roll:
Lassen wir die Größendiskussion doch bei Seite. Das führt zu nichts.

Betrachtet man stur die technischen Daten, die für das Bildergebnis ausschlaggebend sind, dann kenne ich keine Kamera, welche das in diesem Preissegment bietet. Auch die A65 nicht. Alleine der AF dufte eine Klasse höher liegen.
Das bewegt sich augenscheinlich auf den Niveau der A77ll. Was aber noch durch Tests zu beweisen wäre.
Ich bin mal gespannt, ob es noch vor der Einführung der A68 einen Vorabtest geben wird bzw. eine Vorabvorstellung, wie es seinerzeit bei der A700 war.

Für mich wäre die A68 als Drittkamera z.B. sehr interessant, da wir zur Zeit keine APS-C Kamera von Sony haben. Ich bekomme für kleines Geld wahrscheinlich den AF der A77II. Genial :D
Ich hatte eigentlich mit der OMD EM10 MKII geliebäugelt, das überlege ich mir erstmal noch :D

Oder eben das 2. Eistellrad oben, und die vorhandenen Buttons besser platzieren.

Du sagst es. Und genau diese Leute wollen den ernsthaften Interessenten aufoktroyieren, dass das was Sony macht gut ist und sie sich eben damit abfinden müssen.

Du hattest sie schon in der Hand? Oder woher weißt Du, dass die Tasten schlecht positioniert sind?

Gruß
Ralf

Was denn kontrollieren?
Bei meiner A77II ist es für mich echt überflüssig, da ich aktiv nur den Sucher verwende und dort alles Relevante sehen/einstellen kann.
Ich habe eine SLT gewählt - deshalb!

Das Klapp-Display z.B. brauche nur für besondere Bildarstellungen (Bodennähe, usw.) Kamera-Einstellungen und letztlich zur Bildbetrachtung,
die ich (nach Auslösung) aktuell immer abgeschaltet habe.

Die Alpha 68 wäre die perfekte Kamera für meine Freundin in Puncto Preis/Leistung.

Momentan nutzt sie noch meine alte Alpha 200, mag aber meine Alpha 99 viel lieber.
Da der Preis immer eine Rolle spielt, kommt dieses Modell genau richtig!

Eine Bemerkung noch
Die RX1RII hat für den Sucher eine größere Augenmuschel
http://www.google.de/imgres?imgurl=h...cht&h=512&w=60
Wäre für die Alpha 68 auch schön gewesen, man hätet aber den Eye Sensor verlagern müßen.
ERnst-Dieter

Richtig. Was mich aber vom Umstieg auf die a68 abhält bzw abhalten wird, ist -- für mich -- das fehlende GPS und das -- in Punkto Handhabung -- unsägliche Display.
Der AF der a65 ist für mich absolut ausreichend. Sollte sie kaputt gehen, sieht die Sache vielleicht anders aus.

So hat jeder seine Arbeitsweise oder? Du schaust lieber durch den Sucher oder auf das Display und ich kontrolliere automatisch das Schulterdisplay. Wie hat ein berühmter österr. Kabarettist mal gesungen: "So ist das Leben, deine fährt nach Paris, der andere fährt nicht nach Paris, weil's Leben halt so ist ;)

Sitzt die Kamera auf einem Stativ, ist ein Schulterdisplay auch angebracht.

Du hast das Display der A68 schon in Aktion gesehen? Interessant. Erzähl mal.;)
Für mich das Display ein Kontrollinstrument. Mehr nicht.

Sehr witzig. Betrachtet man die Pressebilder, scheint das Display sich genau so zu verhalten, wie bei der a58, also nur herauszieh- und anwinkelbar. Ich brauche eines, das sich zusätzlich drehen lässt.

Warum?
Ich kann auch das Display hochklappen und mir die relevanten Daten anzeigen lassen.:zuck:

Was ist denn in Punkto Handhabung an dem Display so unsäglich?

Über die Auflösung kann man womöglich diskutieren (müsste von den Daten her identisch mit dem der 58 sein), aber Handhabung? Man kann es nach oben und nach unten klappen - was soll daran in diesem Preissegment schlecht sein?

Gruß
Ralf

Hä - was ist das für ein Stativle?:roll:

Dann musst Du dir eine 77 kaufen - man kann eben nicht alles in jeder Preisklasse bekommen.

Gruß
Ralf

Ich habe natürlich nur die Bilder gesehen. Aber Tasten etwas weiter auseinander und günstiger platzieren ginge wohl immer. Die A77 habe ich aber schon oft in der Hand gehabt. Ob mir die Tastenergonomie passt konnte ich nicht überprüfen, weil sie mir dabei aus der Hand gefallen wäre. Deshalb meine maßlose Enttäuschung über die jetzt vorgestellte A68. Da ich sie sowieso nicht kaufen werde, werde ich mich aber nicht mehr dazu äußern.

Ach so. Und ich dachte, du meinst die Auflösung.
Ich habe immer noch eine A700. Da klappt gar nix. Geht auch.
Aber wenn du das so brauchtest, dann ist das so und für dich ein wichtiges Kriterium.

Maßlos enttäuscht?Dann waren Deine Erwartungen zu hoch oder zu speziell!
Ernüchterung würde reichen und die pendelt sich nach ein paar Tagen ein.Sehe ich so.

:shock:

Ah, alles klar und logisch: dann müssen sie ja schlecht positioniert sein.:roll:

Gruß und weiterhin viel Erfolg bei der Suche nach der richtigen Kamera für dich,
Ralf

Ne, aber die Dinge, die einem selbst wichtig sind. "Wolle Schulterdisplay kaufe?"
UVP 600 zu 999sind -40% oder +66%. Das ist nicht nur in der Herstellung ein Unterschied.

Das trifft es wohl für mich.
:shock: Du meinst, ich kann schon mal mit der A68 planen!? :cry:

Dein Ziel ist doch die A7(II), das sollte Deine Laune doch bessern!
Ernst-Dieter

Ne ne ne. Mein Ziel war ein würdiger Nachfolger zur A65. Zur A7 pflege ich eine emotionale On/Off-Beziehung.

Du bist also gewissermaßen multi-sonyuell veranlagt !

Hmmmh, eine Entscheidung wird wohl unausweichlich bleiben falls SonyA-Mount für Dich mehr in Frage kommt mit seinen Modellen.
Bei mir bestimmt das Geld die Beziehung, und die ist baw.auf Off:(

Ich kann ja verstehen, dass man enttäuscht ist, wenn etwas nicht so eintrifft wie gewünscht. Aber, entschuldige, du willst mir jetzt ernsthaft erzählen das du eine :a:65 halten kannst eine :a:77 aber nicht? Wird das nicht langsam doch ein bisschen abstrus? Hier noch einmal ein Link zum Größenvergleich. Der einzige, meiner Meinung nach relevante, Größenunterschied sind die knapp 11mm in der Breite. Wie soll das, bei normalen gesunden Händen, dazu führen das man eine Kamera nicht mehr halten kann?

Pssst. Lass das mal meine Holde nicht hören.

Am WE habe ich Hallenschwimmsport gemacht. Der AF war nicht die Herausforderung. Aber ISO. Und Sereinbildrate. Zwick-zwackmühle mit A7.
Mein Fazit war, die A7 zusätzlich zur A65. Somit habe ich die Bildrate mit schlechtem HighISO und das gute High-ISO mit mäßiger Bildrate.
Die A65 kann sowieso kaum noch sinnvoll verticken, da das Display schon recht mitgenommen ist.

Jetzt hatte ich gestern ein wenig auf die A68 gehofft. Aber, da würde es eher eine A77/2 werden.

Die Herausforderung für Hersteller ist in diesem Zusammenhang doch, die Produkte in den verschiedenen Preisklassen so auszustatten, dass sich möglichst viele Kunden dafür finden.

Kamerabodys gibt es nun mal nicht in Modulbauweise, die sich der Kunde zusammenstellen kann. Also müssen auf beiden Seiten Kompromisse eingegangen werden.

Was mich stört, ist die Härte der Vorwürfe an Sony, warum sie bei der 68er diese oder jene Produktentscheidung getroffen haben - gerade zu so, als wenn eine "falsche" Entscheidung eine persönliche, gegen den möglichen Käufer gerichtete Entscheidung ist.

Mir gefallen auch ein paar Dinge überhaupt nicht an meinen beiden Kameras - aber, obwohl ich zu mindestens zwei Dinge für mich persönlich als sehr gravierend werte, muss ich doch nicht gleich Sony vollkommen idiotisches Verhalten vorwerfen.

Einfach sachlich bleiben und sagen: Gut, dann passt es eben aus diesem oder jenem Grund nicht, aber immer diese Holzhammermethode* ist schon echt nervig.

Friedliebende Grüße an alle
Ralf

*: Im Falle der 68er dann sogar noch, nur auf die veröffentlichten Produktinformation basierend, Urteile fällen, die man eigentlich nur fällen kann, wenn man sie mal in der Hand gehabt hat (siehe Tastenanordnung-Post).

1) Brauche ich ++

2) wäre schön+
3) brauche ich nicht -

4) geht überhaupt nicht --
So versuche ich vorzugehen, wenn etwas + überbleibt ist es gut.
Ganz wichtig: Vor dem Kauf die Kamera in die Hand nehmen und etwas dran rumspielen.

Da wird die ganze Zeit hier im Forum gejammert ohne Ende, dass Sony keine neue A-Mount Kamera rausbringt. Kaum wird eine neue angekündigt wird direkt wieder gejammert. :D

Ich finde das ist viel Kamera für wenig Geld! Wenn ich mal überlege, dass ich vor 3 1/2 Jahren mir eine A35 mit Kit für 500 Euro geholt habe und das mit der A68 vergleiche, hat die A68 deutlich mehr zu bieten. Wenn ich keine A7 hätte und Anfänger wäre, würde ich die mir holen.

und..

geht lieber raus und fotografiert! Bessere Fotos wird die A68 auch nicht machen, als eure alte Kamera ;)

Es wird ja gemunkelt, dass die A68 wieder den 24 MP hat über den schon seit dem Erscheinen gejammert wird :D

Warten wir mal ab, ob die A68 Micro-Adjustment kann oder nicht. Dieses Feature kostet Sony genau gar nichts bei der Produktion, wird also nur zur Produktdifferenzierung weggelassen.

Bei der A65 war es so. Solche Entscheidungen kann man eigentlich nur als "gegen den möglichen Käufer" gerichtet sehen.

Wenn man mal in Bodennähe im Hochformat fotografiert und dabei das Live-Bild von oben im Display kontrolliert kann, ist man froh wenn das geht.
Mit dem Display der A58 geht das nicht, mit dem der A65 schon.
Es wird halt ein Freiheitsgrad eingeschränkt bei dem Display der A68.

Gruß, Dirk

Sony bringt-mal wieder- eine neue Kamera raus.

Ich finde die α68 bietet viel für´s Geld und wenn ich eine Kamera in der Mittelklasse suchen würde, würde ich mir evtl. die α68 kaufen,
oder eine gebrauchte α77ii

Meiner Meinung nach ist die α68 nicht der Nachfolger der α65, und der Nachfolger der α58 ist sie auch nicht.
Sie ist etwas zwischen α65 und α77ii.
Sie ist grösser als die α65 und hat einen zweiten Display (was die α65 nicht hat), das gleiche gilt auch für die α58 vs α68
Ist also sowas wie eine α77ii lite.

Was hier gerade ganz heiß diskutiert wird ,sehe ich nur als meckern auf hohem Niveau.
Früher hatte jeder Hersteller 2-3 Modelle und die Auswahl war viel einfacher und klarer.
Mittlerweile gibt es mehr Modelvarianten als wir wirklich brauchen würden und das führt nur zu mehr Verwirrtheit und unnötige Diskussionen.

Wer sie mag, soll sie auch kaufen.
Ich persönlich lege weniger Wert darauf auf den Geschmack anderer Leute zu achten,
und verlasse mich beim Kauf mehr auf die Technische Daten und auf das Begutachten der Kamera Vorort.

Der Link zeigt genau das, was ich meine: Geh ungefähr 1m vom Bildschirm weg, dann sieht man es besser: Die A77 wirkt gefühlt ein Drittel größer, mindestens. Und genau so ist es (für mich) auch beim Anfassen. Die A65 passt gerade noch schön in die Hand hinein, ich kann sie umfassen, bei der A77 ist das unmöglich.

Na mich kannst du ja nicht meinen. Ich erkläre meine Härte mit der Sache.
Ist die Frage, wer den Holzhammer ausgepackt hatte. Ich denke mal, die Beschwerden sind für diejenigen berechtigt und der Mangel ist jetzt schon deutlich zu erkennen (Display und Größe). Geantwortet wird mit Pauschalholzhammer.

Sehe ich genauso. Dann mus man aber auch explizit dort die Kritik ansetzen und nicht pauschal alle Kritiker als Nörgler verunglimpfen. So was provoziert Konter. Leider.


So viel ist jetzt klar.
Da geht es schon wieder los. Alle, die etwas einzuwenden haben, meckern uaf hoehm Niveau (und haben natürlich unrecht). s.o.
Aber ja wohl nicht bei Sony. Wir sind aktuell bei 4. Eine davon nur angekündigt.

Sehr klug. Nur was wolltest damit sagen? >> Geht fotografieren ? :doh:

Habe ich beschrieben. Ich brauche ein Display, welches drehbar ist.
Wieso? Das Display der a65 ist genau richtig so.
Nochmal, ich finde das Angebot der a68 absolut "rund" .. aber nicht, wenn man auf einen Nachfolger für die a65 gehofft hat -- was ich selbst jetzt aber auch nicht habe. Als Nachfolger der a58 (und darunter) oder für die aXXX kommt sie genau zum richtigen Zeitpunkt mit der richtigen Ausstattung.
Neinein, das war alleine in Bezug auf die Mechanik. Mich hat das schon an meiner a300 genervt. Alleine schon ständig die Schmieren von der Wange auf dem Display... Da helfen auch Schutzfolien nur wenig.