SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   Neue Sony A7 II (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=153404)

wus 24.11.2014 19:24

Wie wär's mit LA-EA1 und 3?

Sir Donnerbold Duck 24.11.2014 23:09

Zitat:

Zitat von ddd (Beitrag 1647716)
moin,
das ist nichts neues, schon andere Kameras auf BIONZ-X-Basis (Sony CXD90014-Serie) können es. [...]Ich nehme an, dass eine vereinfachte PSF angewendet wird.

Ähnliches habe ich mir auch schon gedacht. Aber für welche Objektive wird das angewendet? Für adaptierte Objektive kann das ja nicht gehen in Ermangelung von Blenden- und Brennweiteninformationen. Wird das nur auf jpg oder auch auf RAW-Dateien angewendet? Und bringt das denn spürbaren Gewinn? Fragen über Fragen...

Gruß
Jan

FaKK 25.11.2014 12:25

5 Achsen Stabilisierung für Weitwinkel geeignet?
 
Ist die 5 Achs-Stabilisierung für Weitwinkel geeignet?

Ich habe bei Brennweiten APS-C 8-16 das Problem, dass einige Bereiche Unscharf werden, sobald der Chip Stabi eingeschaltet ist - an den Randbereichen stärker werdend. Reichen 5 Achsen aus, um das zu vermeiden? Oder müsste sich der Chip dafür nicht 3-Dimensional verformen?

Karsten in Altona 25.11.2014 13:12

Die allermeisten UWWs werden zu den Rändern hin unscharf. Bewegungsunschärfe verursacht durch den SSS, wie hier suggeriert, würde ja auf's ganze Bild wirken und nicht stärker an den Rändern. Von daher, denke ich, kann der Stabi als Ursache ausgeschlossen werden. Außer Du hast die Kamera auf einem Stativ befestigt, dann soll das schon vorgekommen sein (über's ganze Bild natürlich), aber selbst da gibt es unterschiedliche Meinungen.

*thomasD* 25.11.2014 13:14

Nicht ganz: Wenn wärend der Belichtung die Kamera um die optische Achse gedreht wird werden die Bilder am Rand unschärfer als in der Mitte. Genau dies wird jetzt zusätzlich mit einen der 5 Achsen kompensiert ('Roll'). Allerdings gibt es dabei keinen Unterschied zwischen Tele und Weitwinkel.

Karsten in Altona 25.11.2014 13:25

Ok, das ist logisch. Hab ich nicht bedacht, weil es bei mir unbeabsichtigt eigentlich nicht vorkommt, glaub ich zumindest. Am wahrscheinlichsten wahrscheinlich, wenn man abdrückt und damit die Kamera nach rechts unten dreht. :oops: Aber den Effekt kann man ja auch gewollt einsetzen. Wie hier zb. (hab ich doch nicht mehr online, später vielleicht)

SloppySlopesheep 26.11.2014 22:14

Mal etwas anderes. 1699 USD = 1300 Euro in den Staaten - bei uns 1800 Euro?

Echt jetzt? :oops:

*thomasD* 26.11.2014 22:35

Zitat:

Zitat von SloppySlopesheep (Beitrag 1649253)
Mal etwas anderes. 1699 USD = 1300 Euro in den Staaten - bei uns 1800 Euro?

Echt jetzt? :oops:

Ja echt jetzt!

Das ist normal. USA-Preis ist ohne MWSt, unserer mit beispielsweise.

eac 27.11.2014 06:22

Wobei man den Preis echt nicht mehr mit der Mehrwertsteuer erklären kann. Sowohl wenn man den japanischen als auch den amerikanischen Preis umrechnet, müßten wir inklusive Steuer so bei 1599 und nicht bei 1799 landen.

Die Erklärung ist einfach, daß es uns in Europa so gut geht, daß wir uns diesen Preis leisten können und bereit sind, ihn zu bezahlen. Jedenfalls glaubt Sony das und hat ihn deshalb so festgesetzt. Mit Steuer, Zoll, Frachtkosten usw. hat das alles nur am Rande zu tun.

Ditmar 27.11.2014 06:40

Zitat:

Zitat von SloppySlopesheep (Beitrag 1649253)
Mal etwas anderes. 1699 USD = 1300 Euro in den Staaten - bei uns 1800 Euro?

Echt jetzt? :oops:

Ja so ist es wohl, dafür bekommt mann aber auch 2 Jahre Gewährleistung/Garantie, was es in den USA nicht gibt, und dann noch die Märchensteuer, dann passt es.

Butsu 27.11.2014 07:38

Videofinktion Nordamerika versus Europa
 
Hallo, auf der rumours Seite stehen ja technische Daten. Ist das so zu verstehen dass es wieder eine "amerikanische" und eine "europäische" Version gibt betr. Videoparametern (50p bzw. 60p)? Oder kann man das irgendwie umswitchen auf die jeweils andere Norm? (Alleine deshalb habe ich mir in Kanada keine RX100 gekauft obgleich der Preis sehr verlockend war.)

usch 27.11.2014 11:27

Die europäische Version wird man wohl wieder zwischen 50/60 fps umschalten können, die amerikanische Version läuft nur auf 60 fps. So ist es jedenfalls bei der A99 und α7S.

Außerdem hat die europäische viel mehr Menüsprachen zur Auswahl. Alleine das sollte doch den höheren Preis rechtfertigen. ;)

padiej 27.11.2014 12:06

20 FE Objektive sollen 2015 folgen. Kann man das glauben ???

Gut, der Stabi ist nun in der Cam, und ich denke, Sony wird eine "Billigschiene" starten. Analog zum A-Mount (z.B.: SAM DT 2,8/30 oder SAM 2,8/85).

Nur 4 K kann sie noch nicht, die A7II. Salamischeibentaktik a la Sony :roll:

VVF 27.11.2014 17:34

Hoffentlich ist sie ein wenig leiser geworden :?:

aidualk 27.11.2014 17:37

Zitat:

Zitat von padiej (Beitrag 1649405)
20 FE Objektive sollen 2015 folgen. Kann man das glauben ???

Ich denke da hast du die allseits veröffentlichte Grafik ein wenig falsch interpretiert.
Das Ziel ist 2015 insgesamt 20 FE Objektive im Angebot zu haben was ich schon als durchaus realistisch ansehe.

aidualk 27.11.2014 17:56

Zitat:

Zitat von padiej (Beitrag 1649405)
Nur 4 K kann sie noch nicht, die A7II. Salamischeibentaktik a la Sony :roll:

Viele Wünsche sind in dieser Kamera doch realisiert worden:
Auslöser wieder da wo er hin gehört.
Liegt besser in der Hand.
5-Achsen Stabi - alle Linsen stabilisierbar!
Die Kamera ist fürs fotografieren aus der Hand gemacht und in die Hand hinein konstruiert.

Und dennoch wird so viel negatives gesehen. 4-K Video fehlt, boah, wie wichtig ist das in einer Fotokamera mit 24MP? Wäre das drin, würde es wieder heissen, 'muss skaliert werden' :flop:. Wenn du 4-K Videos machen willst, hol dir die S. Für jeden ist jetzt doch wirklich eine 7er Kamera da. Ich will überhaupt keine Eierlegende Wollmilchsau, die alles können muss!

Auch wenn die A7 II für mich persönlich nicht in Frage kommt, finde es fantastisch, dass es jetzt 4 (!) verschiedene 7er Kameras gibt.

*thomasD* 27.11.2014 18:44

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1649525)
Auch wenn die A7 II für mich persönlich nicht in Frage kommt, ...

Warum?

Klinke 27.11.2014 19:30

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1649525)
dass es jetzt 4 (!) verschiedene 7er Kameras gibt.

Theoretisch für jedes (Sony-Zeiss) Objektiv eine eigene. [emoji12]
Und eine A9 kommt wohl auch bald.
So ganz langsam könnten dann aber auch mal Linsen dazukommen ... es will ja nicht jeder adaptieren. [emoji41]

cansoni 27.11.2014 21:11

Zitat:

Zitat von eac (Beitrag 1649334)
Wobei man den Preis echt nicht mehr mit der Mehrwertsteuer erklären kann. Sowohl wenn man den japanischen als auch den amerikanischen Preis umrechnet, müßten wir inklusive Steuer so bei 1599 und nicht bei 1799 landen.

Die Erklärung ist einfach, daß es uns in Europa so gut geht, daß wir uns diesen Preis leisten können und bereit sind, ihn zu bezahlen. Jedenfalls glaubt Sony das und hat ihn deshalb so festgesetzt. Mit Steuer, Zoll, Frachtkosten usw. hat das alles nur am Rande zu tun.

Üblicherweise werden die Waren aus Fernost in US-Dollar verrechnet und die Kursentwicklung US-Dollar zu EUR hat sich in den letzten Monaten gravierend zu Ungunsten des EUR verändert. Wer derzeit aus dem Euroland in den USA kauft, zahlt diesen Aufpreis.

DonFredo 27.11.2014 21:20

Hi,

ihr vergesst immer, dass bei den US-Preisen je nach Bundesstaat zwischen 20 und 25% Steuern dazukommen. Erst dann ergibt das einen realen US-Preis.

Bei der Einfuhr nach D werden dann noch 19% MwSt fällig. Dann sieht der Preisunterschied schon ganz anders aus.


PS: Equipmentangaben in der Signatur sind übrigens nicht zulässig.

aidualk 27.11.2014 21:35

Zitat:

Zitat von *thomasD* (Beitrag 1649543)
Warum?

Wenn man mal eine Zeit lang mit dem Sensor der A7R gearbeitet hat, fällt alles andere schwer (und ich habe den direkten Vergleich mit dem aktuellen 24MP Sensor ;) ). Und die A7R steht bei mir meistens auf einem Stativ, von daher benötige ich nicht so oft einen Stabi.
... und wenn doch, habe ich auch noch eine stabilisierte (ältere) 24MP Kamera.... ohne AA-Filter. ;)

kedge 28.11.2014 08:53

Zitat:

Zitat von DonFredo (Beitrag 1649599)
Hi,

ihr vergesst immer, dass bei den US-Preisen je nach Bundesstaat zwischen 20 und 25% Steuern dazukommen. Erst dann ergibt das einen realen US-Preis.

Bei der Einfuhr nach D werden dann noch 19% MwSt fällig. Dann sieht der Preisunterschied schon ganz anders aus.


PS: Equipmentangaben in der Signatur sind übrigens nicht zulässig.

Die Sales Tax in den USA liegt zwischen 0% und ~10%. Siehe hier.

Ellersiek 28.11.2014 12:40

Zitat:

Zitat von padiej (Beitrag 1649405)
...Salamischeibentaktik a la Sony :roll:

Lieber dick geschnittene Salamischeiben als gar keine (brauchbaren) Scheiben von Canikon (aber sorry, bei mir sind Gläser nun mal auch halbvoll und nicht halbleer).

Gruß
Ralf

DonFredo 29.11.2014 11:06

Zitat:

Zitat von kedge (Beitrag 1649755)
Die Sales Tax in den USA liegt zwischen 0% und ~10%. Siehe hier.

Mag sein, gilt aber offensichtlich nur für einen Einkauf vor Ort.

Jedenfalls, wenn ich bei B&H in NY eine A7II ordern will, liegt der Endpreis mit der Tax bei 2.150,39 $, dass sind dann rd. 1.725 € und dann noch die MwSt...... :roll:

frame 29.11.2014 11:27

Zitat:

Zitat von DonFredo (Beitrag 1650164)
Mag sein, gilt aber offensichtlich nur für einen Einkauf vor Ort.

Jedenfalls, wenn ich bei B&H in NY eine A7II ordern will, liegt der Endpreis mit der Tax bei 2.150,39 $, dass sind dann rd. 1.725 € und dann noch die MwSt...... :roll:

das ist seltsam - die Sales Tax bezieht sich nur auf den Bundesstaat, schon wenn man online bestellt und in einen anderen Staat liefern lässt entfällt sie - bei einer Lieferung nach Deutschland kann eigentlich keine Sales Tax anfallen und das hat sie bei mir auch noch nie getan.

wus 29.11.2014 11:50

Zitat:

Zitat von DonFredo (Beitrag 1650164)
wenn ich bei B&H in NY eine A7II ordern will, liegt der Endpreis mit der Tax bei 2.150,39 $, dass sind dann rd. 1.725 € und dann noch die MwSt...... :roll:

Wenn Du bei B&H bestellst mit Lieferung nach D dann rechnen die standardmäßig alle für den Import nach D anfallenden Zölle, die dt. MwSt. und natürlich die auch nicht ganz unerheblichen Versandkosten drauf um die Zollabwicklung in D zu beschleunigen. Das kann dann schon mal 25% ausmachen, da ja allein unsere MwSt. schon 19% beträgt.

Amerikanische Salestax wird aber nicht berechnet, die wäre nur zu zahlen wenn die Ware in USA bleiben soll.

War jedenfalls bei mir so als ich das letzte Mal bei B&H bestellt habe (vor ca. 3 Jahren).

Neonsquare 29.11.2014 13:23

@wus
Und dann zahlt man die deutsche USt an B&H? Ist das dann in den Zollpapieren so ausgewiesen, dass man es sich wieder zurückholen kann? Ich kenne das eigentlich nur so, dass in Lieferungen aus dem Ausland (außerhalb EU) keine Mehrwertsteuer ausgewiesen wird.

srt-101 29.11.2014 13:34

Nein, der Carrier (DHL oder UPS) nimmt die Zollabwicklung vor; kassiert die EInfuhrumsatzsteuer und ggf. den Zoll vom Verkäufer (B&H), wenn die das beim Verkauf kassiert haben,und führt das dann an das Finanzamt/Zoll ab.
Bei Kameras fällt kein Zoll an. Bei Objektiven ca. 5,5%.

romic 29.11.2014 17:08

kurzer Themeschwenk, gerade in der Hand gehalten - subjektiv ..

+
Auslöser besser platziert und besser zu drücken
sehr angenehm in der Hand liegend
AF schneller
1/15 aus der Hand mit dem 55er
Drehräder weicher und besser zu erreichen

-
ordentlich schwerer

mekbat 30.11.2014 15:45

Beim großen Fluß vorbestellbar.

Ariovist 30.11.2014 15:51

Für 1699 Euro

Stally 30.11.2014 17:04

Zitat:

Zitat von Ariovist (Beitrag 1650623)
Für 1699 Euro

Wo:?:

usch 30.11.2014 19:42

Ich seh da auch 1799 € ... schon teurer geworden, bevor sie überhaupt lieferbar ist? :)

DonFredo 30.11.2014 19:59

....nein, UVP sind ja 1.799 €

Ariovist 30.11.2014 20:00

1699 hab ich irgendwo gesehen, aber nicht bei Amazon.

usch 30.11.2014 20:05

Der Preorder-Preis bei Sony USA ist $1699.
http://store.sony.com/full-frame-mir...pro-capability

a65 30.11.2014 21:20

Da kommt wahrscheinlich noch Steuer drauf

wus 30.11.2014 21:43

DPreview schreibt hier was von "rec control" und "dual video recording", weiß jemand was genau damit gemeint ist?

usch 30.11.2014 22:07

Rec control: Ein per HDMI angeschlossener externer Videorecorder kann von der Kamera aus gesteuert werden.

Dual recording: Es werden gleichzeitig ein XAVC-S- oder AVCHD-Stream in hoher Qualität und ein MP4-Stream mit geringerer Bitrate aufgezeichnet. Quasi RAW+JPEG für Video. ;)

Beides kann auch schon die α7S, das dürfen dann wohl Standardfunktionen für alle künftigen Kameras werden.

Ariovist 01.12.2014 09:22

Test:


http://www.chip.de/news/Sony-Alpha-7..._74574636.html


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:06 Uhr.