![]() |
Noch von vorhin:
Ich habe jetzt auch das Tamron 24-135 im Einsatz. Eigentlich habe ich es für die A850 gekauft. Na ja, wie schon beschrieben, die Ecken sind auch bei Blende 8-11 im WW-Bereich leicht unscharf, im Tele ists besser, aber nicht gut. Wenn man die CA's rausrechnet und über eine Ellipse nachschärft, gehts es ganz gut. Der Schärfenabfall ist nicht abrupt, fällt also nicht so auf. Also bei 50% Betrachtung ist es dann in Ordnung. Als Reiseobjektiv mit weit geschlossener Blende durchaus brauchbar. Offen als Reportgeobjektiv unbrauchbar. Allerdings macht sich das Ding an der 7D recht gut. Unabhängig von Brennweite und Blende ist es durchgängig brauchbar. Selbst bei Offenblende in allen Bereichen ausreichend scharf. Profil im PTLens ist vorhanden. Daher verwende ich es jetzt meist mit der 7D bei unkritischen Aufgaben. |
A850/900
Hallo Markus,
da ich die Absicht habe eine A850 bzw. A900 zu kaufen und ich mich nicht von allen Objektiven trennen möchte-ist mir deine Erfahrung wichtig. "A850- nur teuere Objektive machen Sinn° so oder so ähnliche Meinungen hörte ich auch. Ich bin überzeugt, dass dein Beitrag meine Kaufentscheidung leichter macht.VG Ulf gleich vorab - ich werde nicht von Sony bezahlt ;-) Aber ich muss mal eine Lanze für die A850 brechen... Immer wieder liest man in den verschiedensten Foren das die A850 oder A900 nur Sinn mit teuren Objektiven macht - das muss ich ganz klar und deutlich verneinen! Ich habe jetzt seit 3 Wochen meine A850 - und benutze diese teils auch professionell in unserer Werbeagentur(Produktaufnahmen, Architektur und teilweise Portraits). Ich benutze dafür ein Tokina AT-X AF 17mm F3.5 (Ebay 185,- Euro) ein Sigma 24-60mm F2.8 EX DG (Händler 249,- Euro neu, mit Garantie) ein Minolta 70-210mm F4.0 (Ebay 171,- Euro) Und ich muss sagen, ich bin begeistert - hatte zuletzt eine Canon EOS 50D mit verschiedenen Sigma EX Objektiven im Einsatz und ich muss sagen die Bildqualität der A850 ist um etliches besser. Vor zwei Jahren hatte ich kurze Zeit eine A300 - habe mal alte Bilder rausgesucht - kein Vergleich, dazwischen liegen Welten! Die 24 Megapixel bieten genügend Reserven zur Ausschnittvergrößerung, das Handling, die Verarbeitung und das 35mm Kleinbildformat(endlich wie früher;-)) machen das Arbeiten mit der Kamera zu einen wahren Vergnügen. Ich benutze natürlich im Studiobereich entsprechende Blitzgeräte, Lichtzelt etc. - aber auch Outdoor frei aus der Hand liefert die oben genannte Ausrüstung super Ergebnisse. Was Fakt ist - für schnelle Sportaufnahmen ist die A850 mit Ihren 9 Autofokusfeldern und 3 Bilder/sec sicherlich nicht die richtige Wahl. Für alles andere - Top. Sicherlich werde ich irgendwann mal(wenn es die Geld und Auftragslage ergibt) im Objektivbereich nochmals nachrüsten - die Sony G und Zeiss Objektive sind ja noch viel besser und reizen mich natürlich auch. Ich möchte hier aber einmal ganz deutlich allen Interesierten sagen und empfehlen (die mit den Wechsel ins Vollformat noch unsicher sind) - keine Angst zu haben ;) - auch ohne dicken Geldbeutel mit einfachen Objektiven mach die A850 ausgezeichnete Bilder und sehr sehr viel Spass.... -> die letzten Prozente kitzelt man sicher mit den absoluten Profiobjektiven heraus, die Frage ist ob man das später sieht(gedruckt im Offsetdruck auf Prospekten oder im Digitaldruck auf Poster wie in meinen Fall eher nicht...) So - jetzt genug getextet - aber das musste ich mal rauslassen, denn ich selbst habe wegen den verschiedenen anderen Postings (viel zu) lange gezögert.... Ich habe mit mit der A850 jedenfalls endlich wieder meine "große Liebe" gefunden - diese Kamera wird mich sicherlich über mehrere Jahre begleiten. Schöne Grüße, Markus[/QUOTE] |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:01 Uhr. |