SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Wer will jetzt eine 900er kaufen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=58818)

twolf 11.09.2008 07:37

Zitat:

Zitat von *mb* (Beitrag 708709)
Wie verträgt sich diese Aussage mit der Signatur "wo bleibt die Alpha 900?"? :?

Nu ja, die hat doch noch gefehlt, jetzt ist sie ja da !
Jetzt muß ich mir was neues ausdenken, hat ja auch verdamt lange da unten gestanden.

Nee ehrlich, da ich eher sport mache, ist die 90mit den daten leider keine alternative.
Mal schauen was so nächstes jahr kommt !

LensView 11.09.2008 07:49

Meine "Ganz andere Antwort"
 
Da mir die A900 mit den nötigen hochklassigen Objektiven viel zu teuer ist, hoffe ich auf eine A750 (oder A700 Mark II) wodurch die A700er als Auslaufmodell günstig verschleudert würden. Dann würd ich eine A700 neu kaufen.

eac 11.09.2008 08:08

Zitat:

Zitat von *mb* (Beitrag 708709)
Wie verträgt sich diese Aussage mit der Signatur "wo bleibt die Alpha 900?"? :?

Ich hab auch auf die 900er gewartet, obwohl ich sie mir niemals kaufen würde.
  • Jetzt werden die Leute endlich aufhören, irgendwelche alten Gurkenobjektive zu empfehlen, nur weil sie "vollformattauglich" sind und die Altglaspreise werden wieder sinken.
  • Wir haben endlich ein komplettes System vom Amateur bis zum Profimodell. Das wird den Drittherstellern die nötige Zuversicht geben, Objektive fürs A-Bajonett zu entwickeln.
  • Das Profimodell wird auch dafür sorgen, daß sich die Einsteigermodelle besser verkaufen.
Ich finde, das sind drei gute Gründe für die 900er, auch wenn ich kein Geld dafür ausgeben würde.

Stefan4 11.09.2008 08:15

Ich habe erst im Mai '08 meine A700 bekommen. Ein Wechsel jetzt wäre finanziell zwar nicht unmöglich, aber unverantwortlich meinen Lieben gegenüber. Man bedenke: das waren früher immerhin mal 6000 DM.

Eine Vollformat mit 12 Mio Pix wäre es gewesen. Plakate über A1 mache ich auch für meine Kundschaft nicht. Da genügen diese 12 Mio. Ein tolles Rauschverhalten auch jenseits von 1600 ISO ohne lästiges Runterrechnen (D700:oops:) hätte mich dann allerdings schwach werden lassen können. Aber nicht zu dem Preis.

Also NEIN.

OlafT 11.09.2008 08:29

Zitat:

Zitat von Stefan4 (Beitrag 708838)
...
Plakate über A1 mache ich auch für meine Kundschaft nicht. Da genügen diese 12 Mio.
...

Mit 10 Mio Pixeln sind sogar Plakate bis DIN A0 drin bei erstaunlicher Qualität.

Bin zwar ebenfalls Technik-Freak, aber für mich bleibt die Kirche im Dorf. Ich investiere lieber in gute bzw. bessere Objektive und bleibe vorerst bei meiner alpha 100.
Um Bilder ins Internet zu stellen (Fotocommunity, eigene Webseite oder hier im Forum), brauche ich keine 900.
Meine dritte Ausstellung mit großformatigen Bildern läuft bald an, die Besucher sind immer wieder verblüfft, dass die Bilder "nur" mit einer 100er entstanden sind. So what?
Gruß
Olaf

Irmi 11.09.2008 11:48

Ich habe mit. Nein, kein Interesse, habe eine andere Alpha geantwortet.

Nein, weil sie mir jetzt einfach viel zu teuer ist. Ich will nicht sagen, daß ich sie niemals kaufen werde, vielleicht irgendwann gebraucht, oder falls ich mal zu Geld käme.
Meine jetzige Hoffnung ist, daß die A700 günstig wird, oder ich eine günstige als Zweittkamera bekommen könnte, denn gestern ist mir wieder aufgegangen, wie gut ein Zweitghäuse wäre. Auch werde ich erst noch in Optiken investieren.

PeterHadTrapp 11.09.2008 11:56

Für mich momentan völlig uninteressant.
Es fängt damit an, dass ich mein absolut liebgewonnenes 160-300/2,8 (nach Crop) eigentlich nicht wieder hergeben möchte (kommt mir jetzt bitte nicht damit, dass ich die 24-MP-Dateien entspr. Croppen kann).
Es geht damit weiter, dass ich die Qualität, die ich aus meiner :a:700 herausbekomme absolut in Ordnung finde.
Dann mag ich eigentlich nicht auf einen internen Blitz verzichten, der hat mir schon oft wirklich geholfen wenn ich mit ganz schlankem Gepäck unterwegs war (z.B. mit dem Fahrrad) und wie ich mit der :a:900 zwei externe Blitze WL auslösen soll ist mir auch noch nicht so ganz klar.
Logo werden die Bilder mit 24 MP auf 12 runtergerechnet deutlich rauschärmer erscheinen als mit den nativen 12MP der :a:700 auf APS, aber bisher habe ich selbst bei ISO 3200 noch brauchbare Abzüge in 13 x 18 hinbekommen und das reicht mir dafür.

Was bliebe also als echter Gewinn für mich: eigentlich nix außer dass ich eine Vollformat hätte, die ich nicht brauche.

Dagegen müsste ich mit noch größeren Dateien hantieren.
Vielleicht werde ich schwach wenn sie mal unter 1500 gebraucht zu bekommen ist, aber dann ist meine 700er auch nix mehr wert und kann kaum noch zur Finanzierung beitragen.

:zuck:

Pedi 11.09.2008 12:01

Peter, du sprichst mir aus dem Herzen.
Sollte ich mal ins Profilager wechseln kann eine A900 vieleicht besser sein. Aber das steht bei mir nicht an.

Viele Grüße

Petra

mittsommar 11.09.2008 12:44

Peter:kiss:
Gruß
Andreas;)

Gordonshumway71 11.09.2008 13:35

Peter.....:top::top::top:

Du hast es genau auf den Punkt gebracht.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:50 Uhr.