Schauen wir uns deine unsinnigen Behauptungen mal genauer an:
Ein zufriedener Benutzer, der ein 5x Zoom mit überragender Schärfe und
pfeilschnellem Autofokus erhalten hat, hat also eine große Schmerzgrenze... absurd.

Aha.
1. Es hat einen deutlich nützlicheren Brennweitenbereich als das 18-70 Kit.
2. Es ist lichtstärker.
3. Es ist sehr deutlich schärfer, vor allem am Bildrand und bei langen
Brennweiten, wo das Kit doch erheblich schwächelt, das belegen unzählige
Tests und vor allem und für mich entscheidend die eigene Erfahrung.

Also kannst du es für dich ja so beurteilen, dass es dir den Aufpreis nicht Wert ist.
Anderen ist die deutlich bessere Bildqualität eben auch etwas Wert.

Das ist schlicht gelogen.

Schärfe siehe CAs.

Es ist lichtstärker als das Kit, oder ist 4.5 bei 80mm schlechter als 5.6 70mm?

Das es nicht 2.8 hat bringt uns zudem den Vorteil dass es nicht 2000,-- kostet.

Fakt bleibt, dass es das beste 5x immer drauf des Marktes ist
Canon, Nikon und Co eingeschlossen.

Die kleinen Restfehler des CZ lassen sich zudem oftmals einfach umgehen,
oder in der Nachbearbeitung fast immer sehr gut auskorrigieren.

Hans

Kunststück - ist ja auch das einzigste 5x Immerdrauf soweit ich das überblicke.
Korrigiert mich wenn ich mich täusche. ;)

Na ja, wie dem auch sei, ich halte es auch für Klasse!

Mal sehen, sollte ich mich entscheiden auf die A900 zu verzichten, dann werde ich auch dieses CZ16-80 holen. Der Brennweitenbereich ist schon sehr viel besser als so ein 28-75..!

Müsste dann aber qualitativ mit meinem Tamron mithalten können, was nicht einfach ist.

Ich benutze mein Minolta 28-75 das auch sehr gut ist nicht mehr seit ich das 16-80 habe.

Du kannst einen ja richtig aufbauen :lol:

Das runterziehen besorgen ja andere.:lol:

Ich korrigiere: Hat nicht Canon ein 17-85, also ein 5fach-Immerdrauf?

Gruß
Jan

Das ist ja völlig abstrus! Nein, meine Intention war das bestimmt nicht, das war eher allgemein, daher der Vergleich mit Vista. Ich wünsche jedem viel Spaß mit der Optik, der ein gutes Exemplar erwischt hat. Für mich kommt es nach 2 Versuchen nicht mehr in Frage.

ja stimmt.. wie konnte ich das übersehen.
Soll nicht so dolle sein - da ist das Zeiss bestimmt weit vorne ??

Ich verstehe das emotional, aber rational nicht.
Wenn Du Verwendung für dei Optik ahttes und zum Kauf bereit warst, warum dann nicht weiter, bis eins dabe ist, wie die vielen doch recht zufriedenen hier haben?
Rational wärs :)