Ich bin damit nicht einverstanden, aber es ist eure Webseite.

Das schwarze Schaf vom Niederrhein:cool:

*duckundwech*

Gruss
Visbek

ich fürchte der typ hat zuviel bearbeitet, weil so ein rauschen kann nicht normal sein :flop:

oder das sind mal wieder Bilder von einer Vorserienkamera. Leider ist das derzeit etwas unübersichtlich ... ich finde diese Reihe a700+Ofenrohr die hier gezeigt wird ziemlich gruselig.

Ich könnte mir vorstellen, dass das Rauschen in den dunkleren Bildpartien auch von der DRO-Funktion herrührt. Leider gibt es dafür kein Flag in den EXIFs, so dass man nicht weiß, ob und welche Stufe des DRO eingeschaltet war.

Wenn die dunklen Bildpartien aufgehellt werden, rauschen sie immer überpropotional. Winzigeste Ladunsunterschiede in den einzelnen Zellen des Sensor werden ja beim "Verstärken" ebenfalls größer - und zeigen sich dann in einer unregelmäßigen Helligkeitsverteilung, vulgo "Luminanzrauschen".

DAs Helligkeitsrauschen finde ich jetzt allerdings wesentlich unkritischer als Chroma-Rauschen. Helligkeitsrauschen bekommt man relativ einfach weg. Dabei gehen zwar auch feinste Detials flöten - aber bei 12 MP hat man ja Reserven.

-Anaxaboras

Wenn man schon am Threadtitel rumändert, sollte man es auch richtig machen. Ich glaube, dass da ein "sind" fehlt...

MfG
Stubi

Dein Glaube trügt Dich in diesem Fall nicht ;)

Peter schläft, Manni (noch) wach: [x]=done

Zeigt immerhin dass das Ofenrohr mit den 12 mpixeln von den Details mithalten kann ..
Sehr eigenartig allerdings

ja, das stimmt.
die details bei dem wasservogel sind schon beeindruckend, vorallem bei f4 :shock:.
wiso der typ aber mit 1/1500 gefotet hat kann ich nicht nachvollziehen, paarmal abgeblendet und iso 100.....