Viel Spaß damit! :top:

Gratulation zu der Scherbe.:top:
Und viel Spaß damit.;)

Ich hab mein Minolta SSM vorher mal testweise aus dem Fenster gehalten, weil ich wissen sollte was bei den extrem harten Kontrasten so rauskommt.

200/2.8:
klick mich

Das ausgefressene Blatt ist auch etwa am Bildrand (aus einer Hochformataufnahme). Das beinahe vollkommene Fehlen von CAs und "pürpel frindsching" ist wirklich auffällig :top:.

Gibt es eigentlich auch eine Version die mit Konica Minolta angeschreiben ist?

Es ist schwerer, als ich es mir vorgestellt hatte... und ich muss Dynax leider recht geben, dass der AF bei schlechteren Bedingungen auch nicht so super ist! Trotzdem bin ich irgendwie begeistert von dem Objektiv, auch wenn ich bisher aus Zeitgründen kaum Aufnahmen gemacht habe und mehr versucht habe den AF zu testen ;)

Mal ne kleine Frage: in der Anleitung steht eine Tabelle für Schärfentiefe und da ist mir etwas unklar. Winmal geht die Tabelle bis 30m Fokusdistanz, aber bei dem Objektiv kommt nach 20m fast direkt Unendlich und das andere ist, dass es in dem Text (in Kombination mit der Tabelle) so erscheint, als wäre die Schärfentiefe bei 200mm größer als bei 70mm (gleiche Blende) und das kommt mir irgendwie komisch von, oder irre ich mich da gerade?

Keine Linse für Leichtmatrosen.:mrgreen:

Testest du noch? Oder fotografierst du schon?
Hör auf zu testen und mach mit dem Ding gute Fotos!;)

Ab zwanzig Meter spielt die Einstellung nicht mehr die wichtige Rolle wie vorher da die Schärfentiefe ja bei 15m und F=2,8 bereits 1,1m beträgt.

Ist normal, siehe hier.
Da die Brennweite in die Berechnung des Schärfebereiches einfließt ist es normal. Wobei die Blende den größten Einfluß auf den Schärfebereich hat.;)

Mit dem richtigen Fotografieren muss ich leider noch ein paar Tage warten, da der eigene Garten doch etwas langweilig ist (zumindest im Moment) und ich derzeit etwas schlechte Arbeitszeiten für Ausflüge habe... Aber am Wochenende soll es losgehen mit Fotos machen!

Bin infiziert! Selbsthilfegruppe?
 

Na, ihr seid ja eine schöne Hilfe für mein Sparschwein...

Meine Süsse und ich waren am Samstag in Frankfurt shoppen, eigentlich Schuhe :roll:
Und unseren Urlaub buchen.
Dann steht da in einem Schaufenster das 70-200 G.
Nach längerem Beäugen durch die Scheibe sind wir erstmal weiter gezogen.
Der Rest des Tages wurde mit Gesprächen über DAS DING verbracht.
Auf dem Rückweg dann wieder den Laden besucht.
Meine Süsse meinte, nun sind wir schon mal hier, probier halt mal aus.
Ich wusste, DAS geht nicht gut aus.
Jetzt bin ich also auch infiziert.
Hab ein paar Testbilder an meiner 7D machen dürfen, was soll ich sagen - unglaublich!
Da ich mir Sofortkäufe abgewöhnt habe, sind wir erstmal wieder abgezogen.
Jetzt ist es ein paar Tage her, aber ich werde es mir wohl kaufen.
Eigentlich wollte ich mir ja diese Wünsche erfüllen: ein Weitwinkel oder Fisheye, ein Intuos3, ne Kompakte mit UW-Gehäuse (TZ3).
Und jetzt hab ich den "G-Virus".
Stellt mal ein paar Bilder ein, Bitte.
Ach ja, das mit dem verklärten Gesichtsausdruck hat meine Süsse im Laden auch gesagt. :oops:

Jetzt kann ich eure Schmerzen nachvollziehen.

Heute in Düsseldorf gewesen, steht in der Vitrine ein 70-200G, ein 24-105, ein 50 1,4, 135 STF, 16-80 CZ.... Herrlich, allein schon die Tatsache so ein Ding mal in der Hand haben zu dürfen....

Arg. Wäre es mein Geld gewesen, dass verprasst wurde hätte ich glatt die DV Kamera gegen das G getauscht *schwärm*

Wieder einer der dem SSM hoffnungslos verfallen ist.:mrgreen:
Mit der Linse hat Minolta seinen letzten richtigen Treffer gelandet.:)

:lol:

Als nächstes solltest du mal das CZ 135/1,8 in die Hand nehmen......:shock::crazy::mrgreen:

http://foto.gvardian.org/data/thumbn...309_marked.jpg
Das ist ein recht stark beschnittenes Bild. Lass es mal ein 50% Crop sein, ist aber eher geschätzt.

http://foto.gvardian.org/data/thumbn...295_marked.jpg

Hier mag ich das Bokeh einfach.