Mit Speck fängt man Mäuse.

Also ich z.B zähle mich zu dieser Zielgruppe. Bin zwar mit meiner A7r3 sehr zufrieden, jedoch vermisse ich ein paar Dinge, welche mir die A1 und die 7RiV noch nicht bieten und ich hoffe die 7rV hat diese Punkte. Und wenn nicht, dann warte ich noch ab was die Zukunft bringt (die Bildqualität bei den aktuellen Kameras ist eh schon extrem gut und lässt kaum Wünsche offen)

1.) Voll drehbares Display - hat es wie man hört (aber nicht so wie bei der A77,A99)
2.) Volle Touchfunktion (inkl. Vorschauvergrößerung ähnlich wie am Handy mit 2 Fingern
3.) Besserer Sucher und besseres Display
4.) Volle Unterstützung aller Funktionen im Lautlosmodus (z.B Blitz)
5.) Besserer/schnellerer Autofokus (etwa in der Mitte zwischen 7RiV und A1)
6.) Höhere Auflösung im APS-C Modus (>24Mp) (hat die 7RiV schon) Traum wäre 33Mp
7.) mehr interner Puffer (eventuell etwas mehr Geschwindigkeit ab 15 Bilder/s) und schneller Entleerung.
8.) besserer Rolling Shutter - sollte wenn der Prozessor schneller ist beim Auslesen besser werden.
9.) etwas mehr Auflösung (hauptsächlich wegen größerer APS-C Bilder - Aber grundsätzlich bin ich mit meinen 42Mb schon recht zufrieden)
10.) 2 gleich schneller Cardslots (A7R3 hat "nur einen schnellen)
11.) Vollkommen frei zusammenstellbares Menue ( gibt es bei der A7r3 auch aber etwas zu wenige Einträge für mich )
12.) Mehr Programmspeicherplätze bzw welche die nicht beim Formatieren der Karte gelöscht werden
13.) Autofokus mit AugenAF den man nicht bzw optional manuell zwischen Tier und Mensch umstellen muß
14.) verbesserter Pixelshift Modus (hat es soweit bis jetzt bekannt) idealer Weise schon in der Kamera
15.) Verbesserte Videoauflösung (eventuell Zeitlupe) ist für mich nicht wirklich relevant, da ich das auch mit dem Iphone in guter Qualität für meine Zwecke schon habe.
16.) Rauschverhalten für (z.B Astroaufnahmen, Low light, High Iso Werte )besser als derzeit auch wenn der Sensor der gleiche sein sollte ( CPU gesteuerte Verbesserung eventuell ??)
17.) Verbesserte Steuerungsmöglichkeiten (Imaging Edge) mit Touchfokus ( 7r3 kann das noch nicht)
18.) Auslöseverzögerung bzw Verringerung der Zeit zwischen angezeigtem Bild und dem tatsächlichen Aufgenommen (bei der A7R3 ca. 230-300 ms)

Auch auf meiner Wunschliste:
Fokusstacking
Per-recording (ala IPhone im Live View Modus allerdings mit RAW's)
Langzeitbelichtung größer als 30s (1,2,3 , 4 und 5Minuten bzw überhaupt frei einstellbar ohne den Bulb Modus mit einem externen Trigger nutzen zu müssen)

Du siehst es gibt viele Punkte, die einzeln gelöst noch nicht den Umstieg auf eine A7IV oder eine A1 interessant machen aber durchaus eine Zielgruppe da ist die hier angesprochen werden kann.
Na mal sehen was da in den nächsten Tagen so kommt und auch was die ersten Vergleichstest zeigen werden.

@duffy2512

zumindest Andrea P sagt dies vorraus:
https://www.sonyalpharumors.com/rumo...ed-raw-buffer/
Teils deckt sich das mit Deinen Wünschen, teilweise wirst Du wirklich noch warten müssen bzw. wäre die Frage ob Sony das in Zukunft unterhalb eines A1 Preises erfüllen wird.

Mich würde ja schon interessieren, ob Sony sich eine höhere Sensorauflösung noch aufsparen wollte für die Zukunft oder ob sie bei z.B. 85MP soviele Nachteile in Kauf nehmen müssten dass die Unzufriedenheit bei den Käufern zu hoch wäre

Ich denke, das ein paar Sachen die als Sensation angekündigt wurden sich bei Licht betrachtet doch eher nüchtern darstellen. Auf jeden Fall wird es wie bei der A7IV viele Verbesserungen geben (dieses mal wohl nicht beim Sensor), die aber auch einen stolzen Preis haben werden (4800 EUR?). Dass man dafür auch zwei gebrauchte A7rIV A bekäme könnte dem eigenen GAS durchaus auch entgegenwirken

Laut dem Interview der drei Sony-Häuptlinge letzte Woche bei „Imaging Resource“ wird eine solche Super-APS-C nicht ausgschlossen, aber auch nicht versprochen. Man eiert herum, verliert sich in Konjunktiven, hält einen hin.

Das ist sicher kein Sony-Problem, sondern wird vermutlich in Marketing- und Verkaufs-Seminaren so gelehrt. Marketing – der Name sagt es ja schon: Markt machen (wo noch keiner oder zumindest nicht genug davon ist).

Das ist ein wenig ähnlich dem, was man so landläufig über Tierärzte oder Autowerkstätten erzählt: Sie sorgen schon dafür, dass man wiederkommt, indem sie einen letztlich stets nur mit einem halbgesunden (= halbkranken) Patienten heimschicken. Irgendeine Macke muss erhalten bleiben. Sonst hat man ja keinen Grund, erneut vorstellig zu werden.

Und so ist das auch mit neuen Kameras. Wer das wirklich perfekte Traummodell hat, kauft ja nichts Neues mehr. Also wird stets nur Halbgares abgeliefert. Man schaue sich nur die Liste von @duffy2512 an. Ich bin sicher, fast alles, was er sich wünscht, wäre schon in den bisher verkauften Kameras möglich gewesen. Um nur einen Punkt zu nennen: ein universeller Augen-AF.

Mich persönlich stört zum Beispiel, dass man nicht per USB-C-Kabel Bilder direkt aus der Kamera auf eine kleine portable (externe) Festplatte überspielen kann. Man braucht dann immer noch einen Laptop o.ä. als Zwischenschritt.

Die Entscheidung darüber, was in eine neue Kamera eingebaut wird, treffen bekanntlich ja auch nicht die Entwickler und Ingenieure, sondern Verkaufsstrategen und Marketingleute.

Aber wenn dann wieder ein neues Modell kommt wie jetzt die A7RV, wird sie natürlich gehypt, was das Zeug hält. Und all die bezahlten oder zumindest werbeabhängigen Influencer, Youtuber, Fachzeitschriften-Besprecher, Foren-Trolle usw. spielen mit. The game must go on. Denn alle hängen ja irgendwie davon ab.

Es gab ja schon mal fast eine Traumkamera (bis auf den Monitor:flop:), allerdings hatte sie halt einen Preis von 7300 nämlich die A1.
Sony könnte auch eine Super A7rV bringen die viele Wünsche der Nutzer erfüllen würde und die Stand der Technik wäre, aber dann wohl für 6000 EUR, also ähnliches Phänomen wie bei der A1.
Manches ist glaube ich einfach ausentwickelt wie der CMOS Sensor, bei den CPUs, bei der Kühlung gibt es durchaus noch Entwiclungspotential so dass sich hier die Chance für neue Modelle böte

@ayreon

Da hast du recht, der Monitor war auch der Grund warum ich nicht auf den A1-Zug aufgesprungen bin.
Preislich auch ein Thema aber wenn es alles erfüllt was man sich wünscht geht das ok, aber wenn man bei persönlich wichtigen Punkten Abstriche machen muß, bin persönlich nicht bereit so viel Geld in die Hand zu nehmen.

Was genau störte euch am A1 Monitor? Größe? Auflösung?

Sony ruft einen stolzen Preis für die A1 auf und verbaut dann ein Standardbauteil das nicht mehr Stand der Technik ist. Kurz darauf werden modernere Monitore in ältere Modelle verbaut.
Klar, der Monitor versaut die A1 nicht, aber ein Schönheitsfehler ist es trotzdem.

Aber eine Großtwil Deiner Liste kann die a1.
Wenn ich Deine Liste sehe, wird das eher eine a1III oder a1III.

Macht auf dem winzigen 3 Zoll Monitor eine hohe Auflösung einen so gravierenden Unterschied?