Vollformat Objektiv für APSC Kamera
 

Servus,

Unzwar suche ich ein Vollformat Objektiv für meine Crop Kamera (A6400).
Plan ist in Zukunft auf Vollformat umzusteigen , da das Geld aktuell aber einbisschen knapp ist und ich noch schauen will was so auf den Markt kommt kaufe ich erstmal ein paar Objektiv und zukünftig kann man ja dann einfach die Kamera wechseln.

Meine Anforderungen :

Ziel ist es einen 24mm (FF) look mit meiner Crop Kamera zu haben. Also dann logischer weise 16mm , sowas wie 12mm geht natürlich auch. Ich filme Autos (Car Porns) bei denen ich auch Nahaufnahmen bzw. aufnahmen nah am Auto vorbei Filme. Mit meinem Sony 35mm 1.8 stehe ich dabei immer etwa 4-5 meter weg , das sieht nicht gut aus und ist sehr unhandlich. Da es Videos sind brauche ich einen integrierten Stabillisitor (Glaube das heißt OSS bei Sony) weswegen das beliebte 16mm von Sigma leider raus fällt. Ausgeben würde ich etwas Richtung 500-600€ , gerne auch billiger , teurer wenns sein muss vielleicht 100. Lichtstärke bei Dunklen Aufnahmen wäre toll , verstehe aber auch wenn man für das Geld nicht alles haben kann. Fischaugen Objektiven mit diesem Runden look wo alles verzogen ist möchte ich nicht.


Zusammengefasst:

-Videos (OSS notwendig)
-24mm (FF) look also 10-16mm Objektiv
-500-600€

Würde mich freuen wenn ihr paar tipps habt :)

Das einzige Vollformat-Objektiv mit 16mm Brennweite und OSS ist das SEL1635Z. Liegt halt außerhalb des genannten Budgets, aber an die Preise wirst du dich bei Vollformat gewöhnen müssen.

Für deine Anwendung würde ich mir einfach ein gebrauchtes Kit-Objektiv (SELP1650) besorgen. Ist dann zwar kein Vollformat, aber du könntest es später beim Umstieg ohne nennenswerten finanziellen Verlust wieder verkaufen.


Und die Reklame bitte wegmachen.

Das kann man doch auch hier noch anhängen, als Fortsetzung. ;)

Ja , hier der Grund warum ich mich entschieden habe umzusteigen , bzw. verschiedene Meinungen zu FF und Crop.

Wäre dort aber fehl am platz , deswegen hier dann das Ergebnis der letzten Diskussion, die suche nach dem Objektiv.

Gesendet von meinem ONEPLUS A6003 mit Tapatalk

Tse ... das würde den Thread ja von der Diskussion "100-400 oder lieber 200-600" wieder zur ursprünglichen Frage führen. ;)

:roll:

Genau das dachte ich auch. :lol:

Wäre da nicht ein Gimbal für Bewegungen sinnvoll? Denn der OSS allein wird wahrscheinlich nicht reichen
Warum FF?
Es macht eigentlich nur Sinn, wenn es Festbrennweiten sind oder ggf Zooms. Im Normalbereich sind die Brennweiten sonst ganz schön verschoben

Die Diskussion der Vor und Nachteile zu FF möchte ich ungern nochmal auf machen. Mehr dazu oben , hier soll es um das Objektiv gehen.

Gimbal habe ich , OSS würde ich trotzdem gern haben.

Gegen Festbrennweite habe ich nichts finde ich auch besser.