![]() |
Zitat:
Deinen APS-C FUJI Gerauchtwarenhandel jetzt hier mit den richtigen Kameras vergleichen ? Die Leute die sich das leisten wollen und können - lass Sie doch - leben und leben lassen. Es stellt dich auch keiner bloß weil du nur mit FUJI APS-C fotografierst oder ? |
Einzig und allein habe ich doch lediglich gesagt, dass es mir zu teuer wäre. Nicht mehr und nicht weniger.
Schönen Abend trotzdem Wolfgang |
VF ist doch immer schon um einiges teurer als APS-C.
Das ist doch nix neues. Früher war das noch extremer als heute - das der VF Einstiegs Body viel günstiger ist. Daher kann doch jeder kaufen was er will - es ist jedem sein HOBBY - was oft mit viel Leidenschaft und oft auch sinnloses Entscheidungen zu tun hat. |
Zitat:
http://resources.mynewsdesk.com/imag...24huhmcha2.jpg Sonst bräuchte man ja auch schon wieder neue Stecker an der Fernbedienung. Zitat:
Aber man könnte sicher einen Batteriegriff bauen, der die alten Akkus aufnimmt und an die α7R III passt. Die Frage ist, ob die kreativen Chinesen einen Markt dafür sehen. ;) |
Zitat:
Übrigens beneide ich Fuji APS-C um die klassische Bedienung. Solche Einstellräder wie seinerzeit an der Minolta XD-7 und Nikon FE-2 hätte ich schon lange gerne wieder. Also runter von dem hohen Ross. Ein großer Sensor alleine bringt's nicht. Man muss auch damit umgehen können. Gerade in letzter Zeit hab ich so viele genial gute, kreative Bilder aus APS-C-Kameras (u.a. Sony A6000) gesehen, dass ich mich unweigerlich fragte, ob ich wirklich weiterhin Vollformat brauche. Der einzige, absolut einzige Grund ist für mich, dass sich manchmal eine höhere Auflösung besser vermarkten lässt. Für meine rein privaten Bilder oder aus Spaß an der Freude würde mir APS-C vollkommen genügen, denn dafür reichen 24 MP und an die Grenzen der von mir benötigten Freistellmöglichkeiten würde ich allenfalls bei µFT oder 1" kommen. Bei völliger Dunkelheit fotografiere ich selten. Die Suchergröße hängt in Zeiten des EVF-Mäusekinos auch nicht mehr vom Sensorformat ab. Daher ist es legitim ab und zu zu fragen, ob man mit leichtem und preisgünstigem Gepäck nicht zuletzt auch mental unbeschwerter unterwegs wäre. |
Einen Vorteil hat die A7RIII: Die RII ist ja schon günstiger geworden. Ich hab jetzt noch keine Ambitionen von der A7II zu wechseln, aber die Option ist zumindest mal gegeben sollte die A7III preislich über der RII liegen. Zunächst investiere ich aber erstmal in Objektive :crazy:
|
Hat das neue Gerät eigentlich 4K 60p/50p ?
Ansonsten wäre das Einzige, was ich wahrscheinlich vermissen würde, das Anfassgefühl der ersten A7r. Ich mag dieses glatte Metallgehäuse mit den freiliegenden breiten Alu-Einstellrädern. |
Zitat:
|
Zitat:
Die neue ist gut gelungen finde ich, mir zu teuer für Hobby aber sie wird den Druck auf die Kleinbild Konkurrenz von C/N erhöhen. Finde ich gut:top: Wechsel in ein komplett neues System mache ich zwar noch nicht aber wenns so weiter geht. |
Eine sehr gute Kamera mit vielen Neuerungen, die diese Serie essentiell nach vorne pusht!
Vergleicht man sie mit der RII .... ein gewaltiger Fortschritt. Nichts zu meckern ... die Praxistests werden ja noch kommen. Wer den live-stream von NY hat sehen können, da waren auch 5 Sony-Artisans. die von ihren Tests berichtet haben. Ich weiß nicht, ob der auch schon online ist. Dort wurden viele der hier gestellten Fragen beantwortet. Das Ding ist der Hammer ..... hätte es sowas schon früher gegeben .... oh mein Gott! Und wer damals (in den 70gern :D ) die top-of-the-line von Minolta haben wollte, mit den besten Objektiven, hat wertemäßig damals eben so viel hinblättern müssen. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:41 Uhr. |