![]() |
Weiss man denn inzwischn den genauen Liefertermin?
|
Zitat:
Es läuft doch gut für Sony, der Kunde kauft auch zu dem Preis, jeder braucht 4K und Sony macht gut Kasse. Das Minolta 50 /1,7 für Vollformat hat im Durchmesser 3mm und in der Länge 20 mm weniger als das Sony FE 50 / 1,8. Sanyang nimmt gleich ein DSLR-Objektiv, schraubt den Adapter /Verlängerung dran und ferig ist das E-Mount-Objektiv. ![]() → Bild in der Galerie Gruß Ewald |
FE 50 mm 1.8
Zitat:
Da ich ja schon ein Minolta 50mm 1.7 und ein 50mm 1 4 wieder verkauft habe war ich schon sehr gespannt auf das FE von Sony. Ich bin nicht enttäuscht worden das Objektiv ist sehr leicht ok eine Menge Plastik aber für mich zählt die Optische Leistung und die passt! Offen absolut empfehlenswert, Randabducklung bei 1.8 sehe ich keine! Kaum zu glauben! Der Zoomring aktiviert sofort bei der A7 das manuelle Fokussieren. Klasse! Ich kenne zwar nicht das 55mm aber das muss ich jetzt auch nicht mehr kennen lernen! Für den Preis ein Volltreffer! Bin sehr zufrieden! |
Plastik? Bei Amazon steht in der Produktbeschreibung: "Längere Lebensdauer mit dem robusten Metallgehäuse".
|
Zitat:
|
Schade. Irgendwie fände ich es ja schön, wenn man sich bei den Gehäusen mal auf einen halbwegs übergreifenden Qualitäts- und Designstandard einigen könnte. Irgendwie macht jedes Objektiv vom Gehäuse her wieder ein bisschen sein eigenes Ding.
|
Fe 50
definitiv Plastik !
|
Falls jemand demnächst das FE 70-300/4.5-5.6 OSS haben sollte, wäre ich für ein kleines review, vielleicht mit ein paar Beispielbildern und Randcrops dankbar.
Konkret interessiert mich der Vergleich zum A-Mount 70-300 G SSM, das mir an der A7RII auf Dauer zu randschwach für Landschaften ist. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:37 Uhr. |