Hier ein Link zum FOMAG

http://www.fotomagazin.de/technik/ne...at-spiegellose
Wie verläßlich die Daten sind weiß ich nicht.
Ernst-Dieter

Quatsch, Tests abwarten. Ich habe mich noch nie auf Tests verlassen - nur auf eigene Erfahrungen. Und nur weil mir der Gedanke kommt hab ich noch kein Verkaufsangebot eingestellt.
Schon interessant was so mancher in einen lauten Gedanken interpretiert. [emoji6]

Mit 100 EUR Unterschied "Profis" anzulocken....? Bei Preisen zwischen 2 und 3000 EUR?
Da habe ich meine Zweifel.

Grüße

Vielleicht sehe ich das was falsch: das spiegellose System sollte doch vor allem kleiner und leichter sein als das bisherige A-System. Und auch günstiger.

Nun bringt Sony drei richtige "Bomber" auf den Markt, die genau keines dieser Kriterien erfüllen. Und es ist eine demonstrative Abkehr von Zeiss, die scheinbar nur ihre eigene BATIS Linie bringen.

Für mich mal aus dem Bauch geschossen: da wird im A-System nix wesentliches mehr kommen :cool::shock:

Mag sein, aber wenn man 300€ teurer ist (A-Mount), fällt das schon ins Gewicht, gerade wenn sich sowas durch die ganze Palette zieht.

Deine A99 macht bis auf weiteres zum Glück noch gute Bilder :cool:
Ich glaube aber auch nicht mehr so richtig dran, dass sie eine A99II mit A-Mount raus bringen. Die neuen Objektive hauen preismäßig schon rein. Die Größe ist aber okay, man kann sich ja die A7 dementsprechend mit einem Batteriegriff auch größer machen.
Ich bin gespannt auf die ersten Tests.

Ich denke das war mal. E-Mount steht eher für überlegene video Funktionen, besten AF und beste Bildqualität, wenn man Sony fragt. Ich denke als nächstes sehen wir eine große E-Mount Kamera.

Wäre wünschenswert, die Chancen scheinen mit dem Erscheinen der neuen Scherben nicht geringer geworden zu sein...
Und bis dahin..., weiter die Hobbykasse füttern. :cool:

Ich stelle mir gerade die Frage warum ein spiegelloses System kleiner und leichte sein sollte als ein System mit Spiegel?

An den Grundlagen der optischen Systeme, sprich Objektiven, ändert sich doch nichts!

Vielleicht ganz einfach: weil der Raum für den Spiegel nicht mehr notwendig ist ???