Passt schon, wenn ich ein sony 500'er hätte würd ich auch mein Tamron wieder verkaufen. *sabber*

Aber ich kann partout meine Frau nicht überreden, dass wir das Auto verkaufen :roll:

Nebenbei ich hab gesehen, du hattest auch das nette Tarnkleid für das Tamron hattest.
ist das das Neoprenteil von LensCoat oder was Anderes?

jo naja vögel hab ich bisher auch noch nicht hervorragend erwischt
aber das ging mir mit dem 70-200 2.8 G auch nicht anders hätte das tamron gerne schon vor 3 jahren gehabt war da viel in Illmitz unterwegs
https://www.youtube.com/watch?v=gbMf23quTD8

Hallo!

Heute wurde einmal Jagd auf die Singvögel gemacht und ein paar Blaumeisen geschossen, die Bilder sind natürlich etwas gecropt, da ich mich für die Aufnahmen nicht sonderlich getarnt habe.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Das sieht doch sehr gut aus. Ob sie bei VF auch noch so gut sitzen geblieben wäre wenn du näher ran gemusst hättest? Das nachträgliche Croppen soll ja nicht so gut sein wie ich hier jetzt schon mehrfach in dem anderen Thread lesen konnte. Das war mir persönlich aber neu, da mir das hier jetzt bereits mehrfach gesagt wurde, das es kein Problem sei bei VF zu Croppen und immer noch eine gleich gute Qualität zu bekommen. Wie ich in dem anderen Thread lesen konnte ist das ja offensichtlich nicht so.

Beim Croppen reduzierst du ja die Pixelzahl.
Optisch gleichgut oder nicht ist dann von der endgültigen Ausgabegröße abhängig.

da müsste mann mal nen test machen aber dazu fehlt mir nen zweites 150-600

Ja ich meinte bei gleicher Ausgabegröße und dem gleichen Bildausschnitt. Da soll die A99 nicht so gut sein wie das Bild der A77II. Also ein gleiches gecropptes Bild der A99 gegenüber dem Original der A77II.