SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   A7M2 / A7R2: Sensorreinigung - ein Problem? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=163503)

raul 17.11.2015 13:57

Zitat:

Zitat von Rudolfo (Beitrag 1759135)
In diesem Zusammenhang kann zum Beispiel ein Verdünnung des Alkohols mit destillierten Wasser auf 70% hilfreich sein. Hat mehrere Vorteile:
- Der Alkohol und das Wasser lösen unterschiedliche Schmutzpatikel.

Die kurzkettigen Alkohole (wie Isopropanol) haben hydro-und lipophile Eigenschaften, die sich erst mit zunehmender Länge des Kohlenwasserstoffrestes verschieben. Isopropanol löst also bereits von ganz alleine Wasser und Schmutzpartikel, dazu bedarf es keines zusätzlichen Wassers.

Gruß,
raul

wronglyNeo 17.11.2015 15:01

Zitat:

Zitat von S-LW13 (Beitrag 1759551)
100% d'accord

Ich bin erst seit ein paar Wochen im Sony Forum unterwegs
und bin ziemlich irritiert über soviel Schwachsinn der hier
oft von geistigen Tieffliegern gepostet wird.
Passt zum Niveau der Bilder die hier gepostet werden.

Im Vergleich mit anderen Foren in wie z.B Nikon Forum,
oder ClubSNAP Photography Forum etc.,
sind die hier gezeigten Bilder oft unterirdisch und werden
von einigen trotzdem mit Jubelgesängen gelobt.

Wow. Such propriety. Much polite.

Irmi 17.11.2015 21:36

Zitat:

Zitat von S-LW13 (Beitrag 1759551)
100% d'accord

Ich bin erst seit ein paar Wochen im Sony Forum unterwegs
und bin ziemlich irritiert über soviel Schwachsinn der hier
oft von geistigen Tieffliegern gepostet wird.
Passt zum Niveau der Bilder die hier gepostet werden.

Im Vergleich mit anderen Foren in wie z.B Nikon Forum,
oder ClubSNAP Photography Forum etc.,
sind die hier gezeigten Bilder oft unterirdisch und werden
von einigen trotzdem mit Jubelgesängen gelobt.

Seltsam, sehr sehr seltsam.

Ausnahmsweise ein Vollzitat, weil es für mich ein Beitrag unterster Schublade ist.
Geistige Tiefflieger und unterirdische Bilder sehe ich als Beleidigung an und das gehört nicht in unser SUF.

usch 17.11.2015 21:47

Zitat:

Zitat von Irmi (Beitrag 1759778)
das gehört nicht in unser SUF.

Und deswegen mußtest du es gleich noch ein zweites Mal als Vollzitat reinsetzen ... :crazy:

dinadan 17.11.2015 22:35

Zitat:

Zitat von Irmi (Beitrag 1759778)
Ausnahmsweise ein Vollzitat, weil es für mich ein Beitrag unterster Schublade ist.

Ein kurzes "*Plonk*" hätte gereicht :D

*thomasD* 17.11.2015 22:38

Nö, so bleibt es dokumentiert falls das Original durch ein X ersetzt werden sollte.

usch 17.11.2015 23:04

Zu welchem Zweck? Damit sich auch in fünf Jahren noch jeder, der etwas zum Thema Sensorreinigung nachlesen will, schön beschimpft fühlen kann?

Rudolfo 17.11.2015 23:47

Ich habe Eure Anmerkungen zu meinem Beitrag aufmerksam gelesen.
Ich habe nicht geahnt, welche Reaktionen ich wecken würde.
Hätte ich es geahnt, hätte ich es mir 10x überlegt, ob ich den Beitrag überhaupt schreiben soll.
Dazu bin ich viel zu gern Teilnehmer dieses Forums.
Ich bedanke mich bei allen, die versucht haben, meine Befürchtungen hinsichtlich abgenutzter Sensoren richtig einzuordnen. Viieleicht bin ich wirklich nur einem Seegarnerzähler auf den Leim gegangen.
Ich bin auf die weitere Diskussion gespannt.

wronglyNeo 18.11.2015 10:41

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1759817)
Zu welchem Zweck? Damit sich auch in fünf Jahren noch jeder, der etwas zum Thema Sensorreinigung nachlesen will, schön beschimpft fühlen kann?

Also wenn man sich Beschimpfungen, die Leute im Internet schreiben, zu Herzen nimmt, dann ist das Internet definitiv nichts für einen ;)

usch 18.11.2015 13:11

Man muß es sich nicht zu Herzen nehmen, aber es bringt halt auch keinen Erkenntnisgewinn, wenn man am eigentlichen Thema des Threads interessiert ist.

Nun wird ja hier im Forum nur in Ausnahmefällen von den Moderatoren gelöscht, was ich prinzipiell begrüße, aber vielleicht könnte man irgendwo im Cafe einen Flamewar-Sammelthread aufmachen und solche Beiträge dorthin verschieben. :)

Um wieder aufs Thema zurückzukommen ...

Zitat:

Zitat von amateur (Beitrag 1759482)
Die Kamera ist auch weiterhin nutzbar. Nur wenn es feucht ist (Nebel, Temperaturwechsel), beschlägt der Sensor an der beschädigten Stelle leicht.

Du hast den Schaden also nicht reparieren lassen? Wäre nicht uninteressant gewesen, was die Reparatur gekostet hätte.

Es wird immer wieder betont, daß man ja gar nicht auf dem Sensor herumputzt, sondern nur auf dem Deckglas des Filterstacks. Das scheint auf den Sensor aufgeklebt zu sein, und wie diverse Umbauten zeigen, kann man es zumindest zerstörungsfrei entfernen. Ich frage mich jetzt aber, ob und zu welchem Preis man das überhaupt separat als Ersatzteil bekommt, oder ob dann letztlich doch die gesamte Sensoreinheit ausgetauscht wird. Das Display z.B. muß ja auch komplett gewechselt werden, auch wenn nur die Entspiegelung fleckig geworden ist.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:39 Uhr.