Das ist es nicht unbedingt.
Wenn man für das Motiv die Linse nach oben oder unten kippen muss, ist das ein Fall für die EBV.

Mit Paint.NET und 2 oder 3 Zusatzpaketen an Bearbeitungsmodulen.
Ist alles open source und Freeware :top:

Fotografisch deutlich besser.

Bei mir kommt nur ganz selten ein Bild ohne nachträglichen Beschnitt und kleine Optimierungen davon. ;)

Ich wäre eindeutig für Üben statt EBV. Eine Zeit lang hatte ich das mal anders gesehen, aber das war ein Irrtum.
Das Thema würde einen ganzen Thread füllen.

Klar, es geht nichts über möglichst ordentliches Ausgangsmaterial.
Im Idealfall eben ganz ohne notwendige Nachbearbeitung, was die Perspektive und den Bildinhalt betrifft.
Aber mit Üben alleine bekommt man die Verzeichnung des Objektivs nicht korrigiert oder die Schärfe an die Ausgabegrösse angepasst. ;)

Seit diesem Monatsthema ist mir bewusst, dass es in unserem Dorf einen Schornstein gibt. Ich finde ihn schnuckelig:


→ Bild in der Galerie

Aber so was von! "Und wenn ich mal groß bin, geh ich zu VW, und dann werdet Ihr mal sehen...."

Viele Grüße,

Susanne

Ja, mir ist das auch bewusst. Ich muss mir unbedingt mehr Zeit vor dem Foto nehmen. Wenn ich eine Weile nicht hinter der Kamera gestanden habe, bin ich so heiß drauf, dass ich alles andere vergesse :(

Auch wenn ich mit 20mm ganz gut klar gekommen bin, sind 16mm noch einmal eine andere Hausnummer. Die 14mm habe ich bisher eher für Spezialanwendungen gebraucht. In der Natur finde ich die Auswirkungen meist auch nicht so dramatisch wie bei Schornsteinen oder auch allen anderen geraden Dingen.

Aber Volker hat auch recht damit, dass man mit EBV zumindest etwas retten kann, gerade wenn man den Ort nicht noch einmal bereisen kann. Wenn man sich allerdings grob verschätzt und das dann gerade biegt, sieht es schon etwas komisch aus. Außerdem geht mir dann durch die Trapezform des Bildes zu viel verloren.

Das Bild mit dem kleinen Schornstein gefällt mir gut. Toller Kontrast von Schornstein und Rauch zum Rest :top:

Also eine Bewusstseinserweiterung :P

Als oller Heizungsmonteur erzählt mir so ein Schornstein manchmal ne ganze Menge.
Hier:
Der Schornstein ist nachträglich mit einem Edelstshlrohr ausgerüstet worden, an dem ziemlich sicher ein Gasheizgerät der vorletzten Generation (BJ vor 2005) angeschlossen ist. Eher kein Brennwertgerät. Das würde nicht so "danpfen". Vor der Nachrüstung mit dem Edelstshlrohr wurde vermutlich mit Heizöl geheizt. Evtl. aber auch mit Festbrennstoff-(Küchen-)Ofen.

→ Bild in der Galerie

Ich hab´s zwar schon mal gezeigt, aber ein Schlot ist ein Schlot ist ein Schlot... ;)

Wenn auch versteckt.


→ Bild in der Galerie