SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Raw ist tot (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=120072)

Ernst-Dieter aus Apelern 04.07.2012 18:44

Zitat:

Zitat von alberich (Beitrag 1337070)
Der sog. Themaeröffner hat postuliert RAW sei tot. Er nimmt also JPG Dateien auf, wenn er selbst an das glaubt was er postuliert. Welches RAW sollte er also hochladen?

Ernst & Dieter auch bekannt als Clever & Smart.

Dann macht er es sich sehr einfach, was nicht fair ist!
Ernst-Dieter

Qajal 04.07.2012 18:47

Wäre das Leben fair, fielen die Menschen reihenweise um.

klaga 04.07.2012 18:48

Zitat:

Zitat von alberich (Beitrag 1337104)

West Wallsend General in Australien.

Na da bin ich Dir ja dankbar. :top:

Ich hätte sonst ja noch lange suchen müssen.:lol:

hennesbender 04.07.2012 19:25

Wer findet jetzt noch das Grab von Johann Peg? :P

cdan 04.07.2012 19:33

Ehrlich gesagt finde ich in Anbetracht der Tragik einige der Beiträge hier ziemlich pietätlos. ;)

BeHo 04.07.2012 21:03

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1337103)
Tja - wer mit RAW Dateien Umgehen kann würd bei dem Thema
müde lächeln.

Warum soll ich mir den von einer Kamera und JPEG Engine der Weissabgleich
vorschlagen lassen ?

Sorry - JPEG - ja nett - aber das wars auch schon.

Auch wenn ihr hier euren Spaß haben mögt.

Aus Beiträgen wie diesen ist eine gewisse Arroganz herauszulesen, die mir nicht gefällt.

So nach dem Motto: Wer's richtig drauf hat, macht RAW und die anderen armen Schweine, die zu blöd sind, sollen halt JPG machen. Ist für mich um keinen Deut besser als der Startbeitrag.

Nur am Rande: Meine JPGs von einer Veranstaltung kürzlich kamen bei den Leuten unisono besser an als die doppelte Menge eines anderen Fotografen, die durch den RAW-Konverter gejagt wurde. Es gibt weitaus wichtigere Dinge in der Fotografie als die Frage "RAW oder JPG?".

mrrondi 04.07.2012 21:10

Zitat:

Zitat von BeHo (Beitrag 1337193)
Auch wenn ihr hier euren Spaß haben mögt.

Aus Beiträgen wie diesen ist eine gewisse Arroganz herauszulesen, die mir nicht gefällt.

So nach dem Motto: Wer's richtig drauf hat, macht RAW und die anderen armen Schweine, die zu blöd sind, sollen halt JPG machen. Ist für mich um keinen Deut besser als der Startbeitrag.

Nur am Rande: Meine JPGs von einer Veranstaltung kürzlich kamen bei den Leuten unisono besser an als die doppelte Menge eines anderen Fotografen, die durch den RAW-Konverter gejagt wurde. Es gibt weitaus wichtigere Dinge in der Fotografie als die Frage "RAW oder JPG?".

Gratulation zu deinen tollen JPEG Bildern von einem arroganten RAW Fotografen der in seinem persönlichen Workflow keinen Platz für JPEGs hat !!!

cdan 04.07.2012 21:15

Im Grunde gibt es doch mindestens drei Sichtweisen, pro RAW, pro JPG und sowohl als auch. Jede der Sichtweise ist vom jeweiligen Standpunkt gesehen richtig. Problematisch wird es erst, wenn jemand die Sichtweise des anderen kritisiert oder runter putzt, ohne sich mit dessen Standpunkt auseinander zu setzen. Als Fazit bleibt mir da nur noch fest zu halten, die Welt ist mitunter größer als eine Speicherkarte.

Dana 04.07.2012 21:18

Ich mag auch Nutella lieber als Nuspli...

...und hey, das ist ein Lebenskampf mit den Nusplianhängern!!

turboengine 04.07.2012 21:31

Raw hat sogar seine eigene Kultstätte.

http://www.raw-tempel.de/

Hat das jpg auch?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:02 Uhr.