SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Systemwechsel zu Nikon: Ersatz für 70-400 G ??? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=118599)

twolf 28.06.2012 22:40

Herzlichen Glückwunsch!

Jetzt beginnt das wunderland, das 200 ist das beste in dem brennweitenbereich, ich bin schon gespannt auf deine ersten erfahrungen!

Kerstin 29.06.2012 07:46

Den Telekonverter will ich mir auch noch kaufen - ich wünsche dir ganz viele schöne Bilder mit der neuen Errungenschaft. Ein tolles Objektiv, aber mir wäre es für meinen Einsatzzweck einfach viel zu schwer.

turboengine 29.06.2012 10:28

Zitat:

Zitat von Kerstin (Beitrag 1334908)
aber mir wäre es für meinen Einsatzzweck einfach viel zu schwer.

Ja, das stimmt. Es ist für's "entspannte Portraitieren zwischen durch" ein wenig gross um es vorsichtig auszudrücken. Ich möchte damit zusammen mit dem 2.8/105 Micro Nikkor das CZ 1.8/135, das Min 2.8/200 und mit Konverter das 70-400 abdecken. Fürs leichte Gepäck habe ich ja auch noch die NEX7 mit 135er STF.

Mal schauen ob das klappt. Ich bin auch schon gespannt.

Dummerweise ist Nikon mit der D800 bei meinem Lieferanten einen Monat hintendran. Es hatten im April dermassen viele Leute bestellt, dass sie immer noch diese Bestellungen abarbeiten.

Für die NEX kaufe ich mir noch einen Nikon F-Adapter.
Das gibt sicher ein lustiges Bild ab :D.

turboengine 18.03.2017 21:12

Zitat:

Zitat von twolf (Beitrag 1324358)
Wobei ich noch anmerken will, ein gebrauchtes 400 2.8 ist dann auch nicht mehr weit, das ist aber eine andere Welt!

Mission accomplished :top:. AF-S 2.8/400 VR ist gekauft. :)

JoeJung 18.03.2017 22:42

Hast du dir das Nikon 5,6/200-500 auch einmal angeschaut?

turboengine 19.03.2017 01:54

Zitat:

Zitat von JoeJung (Beitrag 1901702)
Hast du dir das Nikon 5,6/200-500 auch einmal angeschaut?

Ja. Ich besitze es...

Ich würde es aber nicht mit dem Sony 70-400 vergleichen wollen, dafür fehlt "untenrum" die Brennweite.

Es gab ja zwischenzeitlich ein Update des Nikkor 80-400 auf das Niveau des Sony.

https://youtu.be/iICO0nz-BYk

Das 200-500 ist optisch noch besser bei 400mm und preislich attraktiver. Daher hat das 200-500 bei mir tatsächlich die Rolle des 70-400 an der A900 eingenommen. Ursprünglich hatte ich die Lücke mit dem 2/200 mit 2x Konverter gefüllt, das Objektiv ist aber zu gross für eine normale Fototasche.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:06 Uhr.