![]() |
Viel schlimmer ... wir wußten das sogar schon ;)
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...91#post1528691 |
.....wird noch billiger.........und wenn schon............macht Deine 77er deswegen schlechtere Fotos als vorher, als die 99er noch teurer war....?
|
Zitat:
Grüsse Horst |
der Preisverfall bei der A99 und A77 sind fast identisch zumindest wenn ich die Geizhals Seite zum ermitteln nehme.Bei beiden Modellen seit Start ca 43%.
Ich persönlich finde die A99 auch nett nur fehlt mir wenn ich mir die holen würde das 24-70 mm und da ich lieber Sony Objektive nutze würde mich das nochmal ca 1700 € kosten.Da sind wir mal kapp gerechent bei 3299€.Blitz könnte ich mit Adapter weiter nutzen genau wie das 70-200 USD und das 70-400 G. Die A77 mit dem echt klasse 16-50 mm kostet zur Zeit 1121 € sind immer noch ca 2000 € gespart und ich denke das ist das wichtigste Argument der A77. Zudem kommt es selten auf die Kamera an sondern mehr auf dem Typen dahinter ;) |
[Themen ab Post #770 zusammen geführt]
|
Es wird dann wohl bald der Nachfolger kommen und das Geschreibe geht wieder los:
Zu teuer gegenüber ihren Konkurrenten. Nun hat sich die A99 bei angepasst und das ist dann auch nicht mehr Gut? Die Kamera wird wohl im Frühjahr schon durch einen Nachfolger ersetzt. Diese kurzen Zyklen kennt man bei Sony doch eigentlich nur im APS-C Bereich. ;) |
Zitat:
Viele Grüße Stefan |
In Europa ist es immer die mit GPS.
|
Zitat:
|
Zitat:
Es stellt sich die Frage, ob es wirklich die beste Strategie ist, das Produkt zuerst überteuert anzubieten, dann innerhalb eines Jahres um 40% nachzulassen - oder nicht doch eher eine flachere Preiskurve anzustreben, so wie es die Konkurrenz macht. Was Sony derzeit macht, wird Leute wenig motivieren, bei neueren Modellen wieder sofort zuzuschlagen, wenn man auch warten kann. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:08 Uhr. |