Auch mein Favorit - im Bad halt für Mieter etwas schwierig umzusetzen !

Zudem sind die Durchlauferhitzer nicht mehr solche Stromfresser wie vor 30 Jahren und man erhitzt nur das Wasser welches man braucht und schickt es nicht durch ellenlange Leitungen, die es zT erst erhitzen muss (4 Mehrfamilienhäuser ?) und wartet bis es warm kommt oder halt eine ebenso Strom benötigende Umwälzpumpe.

OT: Nichts mit Durchlauferhitzer! Jede Wohnung hat bei mir eine separate Heizungsanlage mit Warmwassererzeugung. Damit ist die Heizungsanlage reine Mieterangelegenheit ohne jeglichen Streit und ohne Ablesefirma mit Zusatzkosten! Selbstverständlich wurden alle Wasserleitungen auf aktuellen Standard gebracht. Wenn keiner in seiner Küche die Wasserleitung anbohrt, gibt es da auch keinen Wasserschaden mehr... Dank Coronaviruns kann ich mich aber derzeit überhaupt nicht kümmern, sondern muss mich auf meine Mieter verlassen! Klappt aber dennoch!

Hier kommt ein informatives Update aus Korea: https://www.youtube.com/watch?v=QwoNP9QWr4Y

Stephan

Interessant finde ich den Punkt mit den angeblichen "Reinfektionen", über die ja gerade aus Korea berichtet wird. Das deckt sich im Prinzip auch mit dem, was die deutschen Experten sagen. Was er nicht explizit sagt, ist dass eine zweifach negative PCR nicht ausreicht, um den Gesundstatus festzustellen. Eigentlich müsste man auch noch einen Antikörpertest machen und den noch validieren.

Aus Singapur wird von einer zweiten Coronawelle berichtet. Der Virus ist angeblich noch aggressiver als vorher und betrifft aktuell vor allem Juengere.

Quelle: Privat

Hier gibt's was über die 2. Welle in Singapur:

https://www.businessinsider.com/sing...ictions-2020-4

So etwas ohne echte Quellenangabe zu schreiben, finde ich nicht gut. Oder willst Du nur Panik verbreiten?

Blödsinn!

Dann bitte Quellen!

Du wirst wohl kaum bestreiten, dass Aussagen, wie die von mir zitierte, Angst verbreiten können?

:top::top:

Du hättest auch einfach schreiben können, dass du keine bessere öffentliche Quelle angeben kannst.

Wenn ich es woanders gepostet hätte, müßte ich dir beipflichten.
In einem aufgeklärten Bildungsbürger-Forum kann das aber doch nicht passieren. ;)
Die Quelle ist seriöser privater Natur.

Ich würde sagen: ruhig bleiben!!!
Wenn die private Quelle Recht hat, dann werden wir das in Kürze über Quellen erfahren die hier eingefordert werden.
Ich fände es schade, wenn man keine Aussagen mehr tätigen kann, ohne dass sofort eine "belastbare" Quelle dahinter stehen muss - das würde ein Diskussionsforum ad absurdum führen, weil man dann ja sowieso nur mehr die "belastbaren" Quellen lesen müsste. Die irren sich übrigens auch sehr häufig bzw. ändern flott ihre Meinung...

@Conny1
Na Hauptsache von allen Anderen verlangst du immer Quellen und dabei du auch noch wählerisch bist.

Wie auch immer.
Deine "private" Quelle hat dir etwas verraten , was schon über 1 Woche nachzulesen ist.

Die zweite Welle in Singapur betrifft primär Gastarbeiter aus Pakistan und Bangladesch die in Billigunterkünften mit großen Schlafsälen untergebracht sind. Natürlich sind das jüngere Leute. Ob der Virus aggressiver ist sollte man erst einmal abwarten. Bisher gab es ja einschließlich der ersten Welle erst 10 Todesfälle insgesamt.

Das ist tatsächlich schon seit Tagen immer wieder zu lesen - was ich aber nicht gelesen habe ist die Aussage der "privaten Quelle", dass es sich um einen mutierten, agressiveren Virus handelt der ausserdem vor allem Jüngere betrifft. Das wäre tatsächlich neu (und dramatisch)...

Es geht nicht um die zweite Welle in Singapur, die allgemein bekannt ist, sondern um die von mir weiter oben zitierte Aussage. Das würde nämlich eine sich ausbreitende Mutation des Virus bedeuten.

Nennt man auch vom "hören sagen", und was ist daran Seriös?
Entweder gibt es was belegbares, oder gehört ins Reich der Spekulationen.
Und davon gibt es so schon genug.

So ist es!

Dir empfehle ich die gestrige Sendung von M.Lanz, hat allerdings nichts mit Singapur zu tun. Du kannst ja versuchen, selektiv zu hören, Lanz auszublenden.

Markus Lanz ist meiner Meinung nach jemand der gerne dramatisiert um der Quote wegen. Ich kann mich noch gut erinnern zu Zeiten, als die Geschichte mit unserem damaligen, heutigen Ex Bundespräsident Wulf noch aktuell war. Fast jeden Abend hatte er das Thema Wulf drauf. Nicht nur dass das am gleichen Abend vorher schon in anderen Sendungen durchgekaut wurde, musste er das unbedingt direkt im Anschluss, ebenfalls noch machen. Bestimmt 3 oder 4 Wochen am Stück, jedesmal zu seinen Sendezeiten. Nur an ganz wenigen Tagen, hatte er ein anderes Thema. Und seine Empörung um die angeblichen Verfehlungen von Wulf, wurde von mal zu mal größer. Dazu lässt er seine Gäste niemals ausreden, ist taktlos gegenüber seinen Gästen, grad wenns um Verstorbene geht, fragt der gnadenlos nach, auch wenn den Leuten schon die Tränen in den Augen stehen, lässt der nicht locker und fragt rücksichtslos und respektlos immer wieder nach. Ich hab den früher ganz gern gesehen und wenn es nicht um Politik geht, sehe ich den auch heute noch ganz gern. Aber bei politischen Themen, da bin ich weg. Unerträglich für mich der Lanz. Selbstgerecht, übergriffig, eingebildet, arrogant und besserwisserisch. Nachdem sich rausgestellt hat, das Wulf im großen und ganzen unschuldig war, war er sich nicht zu blöd, Wulf einzuladen und mit ihm über das unseriöse Verhalten der restlichen Presse zu reden. Ehrlich ich hatte einen Brechreiz nach dem anderen, bei soviel Verlogenheit. Lanz geht für mich bei Politischen Themen und auch Corona ist größtenteils politisch, überhaupt nicht mehr.

@hpike
Deine Ausführungen bezgl. der Person Lanz teile ich ohne Punkt und Komma, dennoch ist festzuhalten, dass er teilweise hochkarätige Gesprächspartner in seinen Sendungen hat. Erstaunlicherweise kommen die alle, obwohl sie sicher um seine Taktlosigkeiten wissen.
Mein Hinweis auf die gestrige Sendung erfolgte nur unter dem Gesichtspunkt der Einlassung von Ditmar hinsichtlich Spekulationen und Seriosität der Weitergabe von Informationen. Abhängigkeiten von Wissenschaftlern und deren Motivation Informationen schnell herauszugeben, wurde dort ebenfalls thematisiert.

Edit für die Spitzfindigen unter euch:
vermutete/angenommene Abhängigkeiten ...
vermutete Motivation ...

@hpike: Mir geht es seit einigen Jahren ähnlich, ich schaue zwar öfter das ZDF, aber wenn der Lanz kommt, schalte ich inzwischen ab. Ich habe mich wohl nicht nur an dem Format satt gesehen, ich muss auch keine Dramaturgie in Interviews oder Talkshows haben. Aber der Lanz kann auch anders, der kommt bei seinen Reisereportagen meist besser rüber.

Ja das stimmt, er kann anders. Solange es nicht um Politik geht, kann man sich den durchaus ansehen und solange er keine Gesprächspartner hat, bei seinen Reportagen, auch wenn die politisch zumeist angehaucht sind, da kann man sich den durchaus anschauen, da hat er teilweise auch einen guten und schlagfertigen Humor. Aber sobald es um Politik geht, wird der wirklich unerträglich. Der macht mich regelmäßig, regelrecht aggressiv, bis ich entnervt, ob seiner Unverschämtheiten und Respektlosigkeiten wegschalte.

Ich sehe die Sendungen von Markus Lanz mir gerne an, weil er meistens interessante Gäste hat. Nicht alle Themen sprechen mich an, somit sehe ich nicht jede Sendung. Live sehe keine Sendung von Markus Lenz, da denke ich bei seine Kommentare, ich bin bei RTL. Mach das so wie ich, kürze es ab in dem nur die Frage hörst und gut ist. ;)

Die Sendung von 14.04.2020 COVID-19 fand ich sehr interessant und informativ. :top:

Wenn ich mir die aktuellen Zahlen der JHU ansehe, hat Singapur keine 2. Welle sondern ist mitten in der ersten, aktuell richtig heftigen Welle. Die kleine Delle Ende März ist doch nicht relevant gewesen, schon gar nicht, um Entwarnung zu geben.

Stimmt - da ist absolut was dran...

Journalist und spricht permanent dieser oder jener Gast habe "ein sehr interessantes Buch gemacht"....ich dachte immer Bücher schreibt man.

Vor allem lässt er kaum einern seiner Gäste ausreden.

Er sagt auch oft, dem oder derjenigen, ist ein gutes Buch gelungen. Finde ich auch etwas befremdlich diese Ausdrucksweise, aber ist vielleicht regional unterschiedlich, das will ich gar nicht behaupten. Auf mich wirkt das allerdings immer sehr merkwürdig und weil er das immer und immer wieder bei den verschiedensten Gästen sagt, auch langsam nervig. Zugeben alles ziemlich subjektiv.

Ja das er Fragen stellt und dann so gut wie jedem Gast ins Wort fällt und man dann die Antwort, die einen ja gelegentlich interessieren könnte, überhaupt nicht mehr mitbekommt, weil Lanz schon die nächste Frage, wohlmöglich auch schon dem nächsten Gast stellt, unmöglich.
Unhöflich und respektlos, auch dem TV Zuschauer gegenüber. Ich hab oft den Eindruck der will die Antworten gar nicht hören, hauptsache er kommt ausreichend zu Wort. Was die Gäste sagen oder sagen wollen, ist eigentlich uninteressant.

Aber offenbar erhalten die Gäste genug Geld um sich das gefallen zu lassen.

Lanz ist ein unerträglicher Typ. Warum schaut man sich sowas an? Ist jeder selber schuld.

Da geb ich dir Recht, drum schaue ich das auch schon lange nicht mehr. Außer es geht nicht um Politik. Dann ist es ganz ok. Aber da das immer seltener wird, sehe ich es auch immer seltener. Insofern, egal.

Danke!

Was soll das mit Deinen ständigen Nebelkerzen?

Erst eine ungenannte angeblich private und seriöse Quelle. Nach zweifelnder Rückfrage ein Verweis auf eine Sendung, die rein gar nichts mit der Kritik an Deinem Beitrag zu tun hat.

Echt jetzt?

In welcher Welt lebst Du? In einer Welt, in der man sachlich Informationen teilen kann, anscheinend nicht. Schade. :(

Laß es gut sein, du hast recht. Ich beende das hier alles.

Zurück zum Thema: Schauen wir mal, wie sich die Welt mit den sanften Lockerungen, die jetzt wirksam werden, verändert. Bei euch in D wurden gestern ja einige bekanntgegeben, bei uns werden wir heute vernehmen, wie's ab dem 26.04. weitergeht.

Was mir aber noch aufgefallen ist: Bis zur ersten Aprilwoche gab es in D immer ca. doppelt so viele Opfer, wie in der Schweiz. In den letzten beiden Wochen hat sich das aber ziemlich verändert. Jetzt ist es das Dreifache ... Also ein deutlicher Hinweis, dass die Suppe noch nicht gegessen ist ...

Habt ihr eigentlich eine Ausgangssperre? Sorry, ich bin schlecht informiert, was die Einschränkungen in der Schweiz angeht.

zum Thema Faktor: D hat fast 10 Mal soviel Einwohner. Da ist der verhältnismäßige Sprung von 2 auf 3, gar nicht so hoch wie es erstmal vermuten lässt, oder?

Nein es gibt keine Ausgangssperre. Nur Empfehlungen zu Hause zu bleiben.

@ HaPeKa

Ich meine irgendwann vor einer oder zwei Wochen gehört/gelesen zu haben, dass in D der Peak auch um Ostern rum erwartet wird, von daher würde das ja auch passen.
Ich kann dir aber beim besten Willen nicht sagen wann und wo das war, weil ich ganz ehrlich gesagt nicht so genau zuhöre und schon gar nicht zielgerecht nach irgendwas diesbzgl. suche. Man wird so oder so damit geflutet und das wichtige kriege ich schon mit.