Damit wäre alles geklärt. Man muss wohl, wie eigentlich schon immer, den prinzipiellen Unterschied zwischen Zooms und Festbrennweiten ins Kalkül ziehen. Da war ich wohl etwas zu optimistisch nach all den guten Berichten zum neuen 24-105 Zoom von Sony.

Beim FE 16 35 GM hieß es allerdings nicht selten, es würde Festbrennweiten ersetzen können - klar, zu einem anderen Preis, aber immerhin. Das scheint beim 24-105 wohl nicht ganz gelungen zu sein. Ist ja auch nicht schlimm für ein Allround-Objektiv.

Viele Grüße!

Kann mir jemand weiter helfen, wieso ich unter Lightroom7.4 beim Entwickeln eines Bildes im Bereich Objektivkorrekturen bei Profilkorrekturen nicht das Sony 24105G auswählen kann???
Ich kann unter Sony nur das Sony DT 18-200 3.5-6.3 auswählen...

Danke und Gruß

FYI: Lag daran, dass ich JPEGs importiert hatte. Bei RAW war alles in Ordnung. Falls es jemanden interessiert.

Hallo,

ich habe gerade diesen Thread mal überflogen und mich gefragt, was bei diesem Thema rauskam.

Welches der beiden Exemplare hast Du behalten? Hast Du das Exemplar dann zentrieren lassen? Oder wie ging diese Geschichte aus?

Denn richtig überzeugen konnten doch beide Exemplare nicht. Oder sehe ich das zu eng?

Hab mir ein drittes gekauft und die beiden zurückgehen lassen. Das Dritte ist zwar auch nicht wesentlich besser, aber ich habe die Rückmeldungen so interpretiert dass mein Test für ein Zoom zu hoch angesetzt ist. Auf die Mitte fokussiert geht es.

...danke für die Rückmeldung.

Ich habe zur Zeit eins zuhause. Was Fokusshift und den Zoom anbelangt, ist alles ok. Die Zentrierung bei 24mm könnte besser sein, bei 105 ist alles in Ordnung.

Bei einem Preis von 1350€ hätte ich schon erwartet, dass die Linse auch einigermaßen ordentlich zentriert ist. Aber vielleicht erwarte ich auch zuviel.

Hat hier einer das Objektiv mal bei Schuhman justieren lassen? Hast Du was mitbekommen?

Ein Neues kaufen bzw. tauschen scheint nach Deiner Erfahrung weniger zum Erfolg zu führen.

Ich hatte tatsächlich schon mit dem Gedanken gespielt mal mit Schuhmann zu reden, aber dafür war noch keine Zeit. Derzeit liegen die Prioritäten etwas anders. Aber mal sehen ...
Solltest du das machen wäre ich für Rückmeldung dankbar.

Sollte ich das Sony 24-105 behalten (das Tamron 28-75F2.8 steht noch zur Auswahl) und es zum Justieren einschicken, würde mich auf jeden Fall dazu melden.

Ich habe aber auch noch etwas danach gegoogelt und ein Bericht gefunden, in dem ein User das Sony 24-105 bei Geissler hat zentrieren lassen. Dh da könnte tatsächlich noch was gehen.

Ein 24-105 in Konkurrenz zu einem 28-75 treten lassen zu wollen, halte ich schon für seehr gewagt - wie Appel versus Kokosnuss gewissermaßen!

Was bitte ist denn daran gewagt?

Edit:
Ich finde es eher gewagt so einen Satz in den Raum zu werfen, ohne die Hintergründe dafür zu kennen (24-105 vs 28-75).
Da das aber alles OT ist, ist es auch egal und muss hier nicht diskutiert werden ;)