SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Neues zur A77 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=106067)

el-ray 12.08.2011 16:13

Zitat:

Smart Teleconverter Function? Simuliert Telekonverter mit weniger Pixeln unter Beibehaltung der Lichtstärke?
Würde ich so auffassen, allerdings nichts was mach nicht auch am PC machen könnte. Und da ist man auch flexibler was den Bildausschnitt betrifft. Aber für EBV-Muffel bestimmt nicht übel wenn das Objektiv mal zu kurz ist, vor allem weil ja noch viel Auflösung übrig bleibt.

gugler 12.08.2011 16:23

Das Video ist auch auf der A77 Seite zu sehen!

http://sonya77.com/

Neonsquare 12.08.2011 16:26

Bei 24MP macht ein solcher Cropmode vielleicht durchaus Sinn - vor allem wenn er, ähnlich dem A900 APS-C-Modus auch mit RAW funktioniert. Mit 12MP (bei 2x) oder 16MP (bei 1,5x) stelle ich mir das durchaus interessant vor - vor allem, weil man durch den EVF ja trotzdem den vollen Bildausschnitt nutzen kann.

usch 12.08.2011 16:26

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1209453)
Smart Teleconverter Function? Simuliert Telekonverter mit weniger Pixeln unter Beibehaltung der Lichtstärke?

Früher nannte man das "Digitalzoom" und es war so ziemlich das größte PFUI für jeden, der ernsthaft fotografiert hat. :)

Zitat:

Zitat von el-ray (Beitrag 1209454)
Würde ich so auffassen, allerdings nichts was mach nicht auch am PC machen könnte. Und da ist man auch flexibler was den Bildausschnitt betrifft.

Ja. Ich hoffe allerdings, daß dabei direkt der ausgelesene Bereich des Sensors beschnitten wird (ähnlich dem APS-C-Modus an der A900) und man auf die Weise dann auch kleinere Raw-Dateien bekommt. In dem Fall fände ich das sogar interessant. Nur an den Cropfaktor von 3,0 (1,5×APS-C und darauf noch 2×"Tele"-Modus) mit 6MP Auflösung wird man sich erst mal gewöhnen müssen.

WB-Joe 12.08.2011 16:31

Zitat:

Früher nannte man das "Digitalzoom" und es war so ziemlich das größte PFUI für jeden, der ernsthaft fotografiert hat.
Ja, früher hatte man auf APS-C auch 6MP.
Und davon dann noch Crop.......:flop::flop:

Bei 24MP sollte schon a bisserl Crop drinnen sein.:mrgreen:

usch 12.08.2011 16:33

Zitat:

Zitat von gugler (Beitrag 1209456)
Das Video ist auch auf der A77 Seite zu sehen!

Was natürlich auch keine offizielle Sony-Seite ist.

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1209457)
Bei 24MP macht ein solcher Cropmode vielleicht durchaus Sinn - vor allem wenn er, ähnlich dem A900 APS-C-Modus auch mit RAW funktioniert.

Das waren aber Sekundenbruchteile! :D :top:

Zitat:

Zitat von Neonsquare (Beitrag 1209457)
Mit 12MP (bei 2x) oder 16MP (bei 1,5x) stelle ich mir das durchaus interessant vor

Ich schätze, die 1,5 bzw. 2,0 beziehen sich auf den linearen Zoomfaktor und müssen für die Pixelzahl noch quadriert werden. Dann liefe das eher auf effektive 6MP bzw. 11MP hinaus.

Sunrisepoint 12.08.2011 16:40

Das vermute ich auch: Wenn ich die Brennweite verdoppele, halbiert sich die Kantenlänge meines Bildausschnittes. Die Fläche (und damit die Pixel, die sich darauf befinden) reduziert sich damit auf ein viertel.

Reisefoto 12.08.2011 16:40

Zitat:

Zitat von el-ray (Beitrag 1209454)
Würde ich so auffassen, allerdings nichts was mach nicht auch am PC machen könnte. Und da ist man auch flexibler was den Bildausschnitt betrifft.

Für das Fotografieren ist es abgesehen von Nachbearbeitungsfaulheit und kleineren Dateien eher unwichtig. Bei Video ist das aber etwas anderes. In die 1920x1080 Pixel lässt sich hinterher schlecht reincroppen, aber wenn man ein Video mit 1920x1080 Pixel an einem 6048x4032 Pixel Sensor dreht, bietet der Sensor viel Spielraum für völlig verlustfreies Digizoom. Ich denke, darum ist diese Taste, die zwischendurch ausgemustert war, wieder zurückgekehrt.

Ernst-Dieter aus Apelern 12.08.2011 16:50

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1209458)
Früher nannte man das "Digitalzoom" und es war so ziemlich das größte PFUI für jeden, der ernsthaft fotografiert hat. :)


Die ersten vorzeigbaren Ergebnisse werden Dich hoffentlich widerlegen.Aber ehrlich , ich bin auch skeptisch!
Ernst-Dieter

usch 12.08.2011 17:44

Zitat:

Zitat von WB-Joe (Beitrag 1209459)
Bei 24MP sollte schon a bisserl Crop drinnen sein.:mrgreen:

Von den Pixeln her sicher. Aber man darf nicht vergessen, daß man auch alle Bildfehler (Fokusfehler, Verwacklung, CAs, Rauschen) mit vergrößert. Also ein echtes 100er auf 6MP skaliert dürfte immer noch besser sein als ein 50er auf 6MP gecroppt ;).

Aber wenn man sonst einen "Hardware"-Telekonverter benutzt hätte, der ja auch nicht unbedingt förderlich für die Abbildungsqualität ist, könnte das eine echte Alternative sein.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:07 Uhr.