Vielleicht erst mal ein anderes/eigenes Kameraprofil oder einen anderen RAW-Konverter probieren. Meist liegen Unterschiede in der Farbwiedergabe daran und nicht an den Kameras.

glaubst Du dpreview hat unterschiedliche Kameraprofile in der a7riii und a7riv verwendet?

Klick mal auf Info auch die ACR Versionen sind verschieden wer weiß welche Parameter da Standard mäßig verwendet werden.

wobei das kann ich mir nicht vorstellen, zwischen 11 und 10 wird kaum ein unterschied sein.

apropropo, im nachbarforum spricht gerade jemand über seine Erfahrungen mit der r5 bei sich darauf zulaufende Hunde. Er bestätigt praktisch das, was Wiesner sagte: Hohe Ausschußquote beim Augen-AF... die a9 oder die 1DMK ist wohl das Maß der Dinge.

1D und A9 sind und bleiben halt andere Kamera Klassen. Den Anspruch haben die neuen R Kameras nie gehabt, sie sind eher Allrounder als SportKameras. Die Frage ist wie viele perfekten 100% Hunde Augen AF benötigen. Man erkauft sich eben mit einem Vorteil vielleicht auch Nachteile in anderen Bereichen, Auflösung z. B.

P. S ich weiß nicht wie gut ACR( welches in dem Vergleich 10,11 und 12 sind) ist, da ich nur C1 kenne.

Edit gerade mal gelesen, Windhunde und ein adaptiertes 500/4 ergeben schon Herausforderungen, es ist auch bekannt das adaptierte EF Objektive unter umständen nicht die volle Leistungsfähigkeit der Kamera nutzen können.

ich bräuchte die Funktion nie :D, geschweige denn ein Tele >200mm

ich fotografiere ja viel people. Selbst den Eye-AF für Personen nutze ich kaum. Kann aber auch daran liegen, dass er an der a7rii nicht gerade gut ist.:D:D

https://www.youtube.com/watch?v=e0HsCpmZBPw

Den Rückblick finde ich nicht schlecht. Er hatte zuvor die 5DMIV und mit der r5 die erste Spiegellose....

Mit einem pers. Erfahrungsbericht.

https://www.fotoespresso.de/fotoespresso-1-2021/