Hä - ähm... das is nich lustich... :shock::cry: :lol:

Ha, ha, ha, selten so gelacht :flop:

-Anaxaboras

Auf Sony Site läuft schon neuer Countdown.
Nur noch 364 Tage 5 Stunden 37 Min. und 24 Sek!!!:D

Lass laufen, die haben wohl eine Meise! :D

Verstehe ich nicht, die Photokina ist doch erst in 1 1/2 Jahren, also rund 540 Tagen...:lol:

... und der Weltuntergang ist kalendarisch noch gar nicht festgelegt worden!

Wer weis, was die bei SoNy damit erreichen wollen. Aber irgendwie ist die zeitspanne von fast 1 Jahr zu lange, um da ständig nachzusehen. Und in 1 Jahr ist das vergessen!

:? Wo läuft denn da was???? :?
Habe keinen Countdown gefunden

Edwin

Der ist wahrscheinlich genauso anwesend, wie die neue Alpha... :lol:

Einspruch euer Ehren!
Ein echter Könner setzt im Sucher das Bild fest. Nur Foto Amateure knipsen mehr als notwendig ... :lol:

Vollformat hat nur eine einzige wirklichen Daseinsberechtigung. WEITWINKEL!

"Profi" kommt doch "professionell". Lt. Wikipedia ist ein Profi jemand, der die Sache beruflich und somit komerziell betreibt.

Das kann zum einer jemand sein, der malerische Landschaften und traumhafte Porttraits auf den Chip bannt.
Zum Anderen aber auch jemand, der mit Fotografien von Sportereignissen, Naturschauspielen etc. sein Geld verdient. Beim Hunderennen, beim Kopfstoss von Zidane , beim Absturz der Concorde oder beim Einschlag der Jets in das WTC kann ich mir gut vorstellen, daß schlicht KEINE ZEIT da ist, um das Bild im Sucher festzulegen, den Goldenen Schnitt zu berücksichtigen oder schnell noch einen manuellen Weissabgleich zu machen. Imho wird da auch von Profis draufgehalten und dann am Rechner gebastelt.

Ich denke mal, koerperblicke hat eher an sowas gedacht.
Bei den Erstgenannten gebe ich dir natürlich uneingeschränkt Recht!

Ich bin enttäuscht
 

nach verschiedenen Aussgaben von Insidern (auch hier im Formum) hatte ich eigentlich bis spätestens gestern (1. März) die offizielle Ankündigung eines neuen Alpha-Modells erwartet.
Die Ankündigung neuer Cybershot-Modelle am Dienstag schien das auch zunächst zu bestätigen. Es ist ja inzwischen Usus, dass neue Produkte bereits im Vorfeld von Messen (hier : PMA) vorgestellt werden. Und ebenso hat sich bei vielen Firmen eingebürgert, die Vorabinformationen häppchenweise über mehrere Tage verteilt herauszugeben.
Doch nichts davon zur Alpha. Vielleicht wird SONY ja auf der PMA den Vorhang über der Alpha-Zukunft mit einem lauten Knall öffnen.
Ob ich den "Leidensdruck" bis über den 11. März (ende der PMA) hinaus durchhalte, weiß ich nicht. Ich bin noch absolut zufrieden mit meiner 7D - aber ich will jetzt endlich wissen, wie die Zukunft für das Alpha-System aussieht!

-Anaxaboras

*unterschreib*

Selbst wenn neue Modelle erst in ein paar Monaten rauskommen - aber ANKÜNDIGEN sollte Sony was...

Selten so gelacht... :lol: :lol: :lol:

Schlimmer als ein kleines Kind :lol:

Sieh es doch positiv: Solange nichts angekündigt wird, kann man fröhlich spekulieren und Hoffnungen aufbauen. Danach ist man eh nur wieder enttäuscht, dass nur die Hälfte davon auch wirklich umgesetzt wurde... :cry:

Genau so ist es! Aber auch Journalisten im Gedränge oder Pressekonferenzen wo man nie weiß wer da am Tisch gerade welche Geste macht, werden so fotografiert, ebenso wie das überraschende Begehren nach mehr Tele für 2-3 Bilder, das dann oft durch croppen statt durch Objektivwechsel erfüllt wird!

Für die meisten Pressefotos reichen 4 MP mehr als dicke aus und da bietet eine 1Ds mehr als genug Reserve zum nachträglichen Ausschneiden!

Außerhalb dieser Berufsgruppe ist das sicher nicht der Hauptvorteil von VF und eigentlich ist es auch nur die Kombination aus Auflösungsvermögen und größerem Sucherbild, denn prinzipiell ginge das natürlich ebenso mit einem 16 MP APS-C Chip wenn es diesen samt entsprechend auflösenden Objektiven irgendwo gäbe!

Trotzdem finde ich auch Rauschen, Freistellung und Sucherbild des VF generell ebenso interessant wie WW, lediglich das reine Auflösungsvermögen ungecroppter Bilder finde ich vollkommen überflüssig, solange man nicht regelmäßig Poster mit 1 Meter mal 1,50 foten will und damit auch bis zu einem gewissen Grad den Randabfall der Objektive uninteressant, wenn ich selbigen nur in 100%-Ansichen am PC feststellen kann.

Aber mit der Nikon D3 ist das eh Schnee von gestern, denn selbst wenn deren Chip widererwarten nicht von Sony sein sollte, so stetzt das zusammen mit 5D und 1Ds einfach den neuen Standard für eine Profikamera und als solche ist ja zumindest die Alpha1 für nächstes Frühjahr ganz offiziell angekündigt und wird demnach mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch über einen VF-Chip verfügen!

hm vor allem das Sucherbild ist für mich persönlich wichtig. Was nützt mir die beste Kamera wenn der Sucher winzig klein ist und das Arbeiten dadurch einfach keinen Spass macht. Aber vielleicht bin ich auch etwas verwöhnt vom XD-7-Sucher, den ich ziemlich gut finde...

Warum? :roll:

Wie das bei Anaxaboras aussieht weiß ich natürlich nicht, aber ich würde mir z.B. gerne das 1,8/135 kaufen, dafür aber gerne wissen ob Sony überhaupt noch weiterhin für mich interessant ist und ich nicht in absehbarer Zeit wechsele, weil die Alpha10 integriertes PS-portable hat und touch-screen samt GPS und mp3-Player statt D7D-Konzept!
Darüberhinaus ist auch der Gedanke da, was ich denn tun würde wenn meine 7D morgen zu Boden glibscht, eine A100 ist für mich keine Alternative und käme auch als Überganslösung nur in Frage, wenn ich genau wüsste dass z.B. im Mai die "7D-A10" kommt.
...und dass sich dies bei mir auf diese 2 Punkte beschränkt hat auch nur den Grund, weil ich ansonsten "komplett" bin mit Objektiven und Blitzen, sonst sähe das noch wesentlich dramatischer aus!

Das sehe ich ganz genauso. Ich will mir zwar nicht das 135/1,8 kaufen, aber ich hätte gern noch ein Superweitwinkelobjektiv und ein bis zwei Festbrennweiten.

Nun habe ich schon eine Alpha und könnte mir auch eine neue kaufen, wenn die aktuelle mal runterfällt oder geklaut wird. In der momentanen Situation kann ich aber nicht abschätzen, ob das Engagement von Sony im Bereich Systemkameras von Dauer sein wird. Ich wage mal zu behaupten, daß es in 10 Jahren noch Kameras von Nikon und Canon geben wird. Für Pentax und Olympus würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen und ob das irgendjemand für Sony tun würde, weiß ich wirklich nicht.

Sony ist in so vielen Bereichen aktiv, daß das DSLR Geschäft für den Gesamtkonzern keine größere Rolle spielt. Und momentan ist nach außen überhaupt keine Entwicklung sichtbar. Das komplette Alpha System besteht doch momentan aus (Konica)Minolta Entwicklungen und ein paar im Auftrag von Sony neuentwickelten Zeiss-Linsen. Eigenentwicklungen von Sony gibt es nicht.

ja, und? Was erwartet ihr alle? Dass Sony gleich nach der Übernahme ein dutzend neue Objektive und 4 frische Bodys aus dem Ärmel schüttelt? Ist ja eigentlich völlig nachvollziehbar, dass zu Beginn einfach mal das bestehende Sortiment weitergeführt wird und dann Stück für STück der Aufbau passiert. JETZT zeigt sich halt einfach, ob dieser auch geschieht oder nicht. BIs JETZT kann man Sony rein gar nichts vorwerfen. Wenn sie es jetzt mit dem neuen Body vermasseln und in absehbarer Zeit nichts kommt, dann allerdings erst recht.

aber mir geht es gleich: ich weiss auch nicht ob ich weiter investieren soll oder nicht. Naja, hab mir trotzdem ein 100/2.8 Macro geholt, wenn auch gebraucht. Kostet aber halt trotzdem.

Wenn das stimmen würde, warum hat dann Sony den Kamerabereich von KoMi gekauft.

Wir kennen ja keinen Kaufpreis, aber gering war es bestimmt nicht, außerdem war Sony sicherlich klar, dass sie mit den vorgefundenen Entwicklungen den Markt nicht in einigen Monaten aufmischen können. Im Gegensatz zu uns konnte ja Sony all das, was KoMi angedacht und vorentwickelt hat, begutachten und bewerten.

Sony hat sehr gute Video- und Digitalkameras auf den Markt gebracht und ich bin felsenfest überzeugt, dass Sony diesen Erfolg auch im DSLR-Bereich haben wird, es geht eben nicht so schnell wie manche es sich wünschen.

Von Sony kommen die CZ Objektive, da habe sie den Draht .

Hätte Sony innerhalb eines halben Jahres direkt ein weiteres Gehäuse gebracht, wäre das Geschrei wahrscheinlich genauso groß gewesen. Nur mit geänderter Message: Statt "wir warten schon ewig" hätte es dann "wir wollen keine unausgegorenen Produkte, bei denen wieder Produktionsfehler drohen" geheißen.
Was ist Euch lieber?
Ich sehe bislang noch keinerlei Grund zur Sorge. Die lange Wartezeit deutet meiner Meinung nach auf Sonys Sorgfalt hin.

Klingt irgendwie ein kleines bisschen zynisch...

Mir kann's egal sein, meine :alpha: ist erst drei Monate alt und das Konto sowieso etwas dürftig bestückt!:top:

Ich bin auch besorgt dass Sony aussteigt und ich finde ihr solltet alle das System wechseln (zumindest die die Linsen besitzen die ich gerne hätte)...

Was war denn in deinem Kaffee drin:shock: Canondensmilch?

Die Zynik hörte einen Satz davor auf... :)


Der war gut! :lol:
Es reicht bestimmt auch für uns beide... ;)

Sony hat vor fast zwei Jahren angekündigt, im DSLR-Bereich mit KonicaMinolta zusammenarbeiten zu wollen. Nachdem KoMi den Löffel abgegeben hat, blieb Sony keine andere Wahl, als den Laden zu übernehmen. Da Bislang noch nichts an eigenen Entwicklungen da ist, fällt es ihnen aber sicher auch leicht, alles wieder dichtzumachen, wenn sie merken, daß in dem Bereich für sie nichts zu holen ist.

Nein, aber daß nach den genannten zwei Jahren sichtbar wird, daß eigene Entwicklungen erfolgreich zur Marktreife gebracht werden sollen.

Naja - wenn ihr in Linsen investieren wollt versteh ich den Leidensdruck der Erwartung des neuen Gehäuses dennoch nicht - denn eine neue Sony D-SLR gibt euch doch auch nur für zwei im günstigsten Falle drei Jahre Sicherheit.
Bei den Preisen der Linsen die hier in den Ring geworfen wurden ist das ja auch mal nicht grade lange Zeit der Sicherheit für eine solche Investition.
Die nächste D-SLR kann dann ja auch die letzte sein. Wen solche Befürchtungen umtreibt sollte gleich das System wechseln - und zwar zu Canon - auf andere würde ich nicht wetten wollen. Ich bin auch Mitglied z.B. im Nikonforum und mehr als einmal ging da auch das Gespenst der Nikon Pleite um (z.B. zu Zeiten als kaum was Neues lieferbar war inkl. der D200)

.... oder auch auf ein gewisses Maß an Unvermögen. Es kommt immer darauf an, von welcher Seite man es betrachtet / betrachten möchte.

Ich beziehe mich jetzt nur auf einige Linsen, die von Sony schon laaaange Zeit angekündigt sind, aber noch immer nicht verfügbar sind.
Warum dauert es so lange? Weil man eventuell derzeit den Markt für so hochpreisige Linsen in Verbindung mit der Käuferschicht einer A100 nicht sieht? Oder dauert die Entwicklungszeit wirklich so lange (dann frage ich mich aber, warum es bei anderen Herstellern wesentlich schneller klappt)?

Warum bieten die Fremdhersteller eigentlich mehrere Linsen nicht für das A-Bajonett an (wenn doch nach Aussage einiger User hier die nicht aufzuhaltende Erfolgsgeschichte von Sony-DSLR's mit der A100 begonnen hat)?

Etwas Skepsis ist bestimmt nicht Fehl am Platz.

Gruß
Detlef

Ahem...?
So viele ernst zunehmende Fremdhersteller gibt es auf dem deutschen Markt ja dann doch nicht. Tamron bietet so gut wie alle Linsen für Sony an. Sigma hat das 100-300 neu aufleben lassen und weitere angekündigt....

Das Sigma seine OS-Linsen nicht für Sony/Pentax anbietet dürfte einleuchtend sein...

Jedoch bin ich auch der Meinung, daß Sony die Minolta-Gemeinde nicht länger zappeln lassen sollte und zumindest Ankündigungen und ein paar Eckdaten, evl. Produktfotos bringen sollte. Ein, zwei Kameramodelle und besonders einige neue Objektive würden reichen, um die Anhängerschar vorerst zu befriedigen....

Zustimmung! Wichtig wäre es, die A-Bajonett-Gemeinde zu beruhigen und bei der "Stange" zu halten. Wenn es offizielle und präzise Verlautbarungen geben würde, wäre ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung getan - aber so?

Tokina gibts noch. Aber da die ja zu Pentax gehören würde ich an ihrer Stelle auch nicht für die anderen kleinen Hersteller produzieren, die in direkter Konkurrenz zu ihnen stehen.

Mir würde übrigens schon eine unscharfe Silhouette einer DSLR Kamera wie auf der Olympus Seite reichen, um mich ruhiger schlafen zu lassen.

Ich glaube aber nicht mehr so recht dran. So kurz vor der PMA wird nichts wesentliches mehr vorgestellt und wenn auf der PMA noch was Neues kommen sollte, wären wenigstens schon Gerüchte bekannt. Ich glaub kaum, daß die Journalisten auf den Sonystand kommen um über Cybershots zu berichten und dann dort plötzlich und unerwartet über neue Alphas stolpern.

Irgendwas werden sie schon bringen.

Dass der D7D BNachfolger unmittelbar bevorsteht, denke ich nicht.

Eine gewisse Analogie gibt es m.E. zu Olympus - da hat die "Gemeinde" auch händeringend von einer PMA zur nächsten Messe auf den E-1 Nachfolger gewartet.

Stattdessen wurden 3 Modelle, die alle unterhalb der E-1 angesiedelt sind, präsentiert.

Der D7D Nachfolger muss schon etwas mehr bieten als das Vorgängermodell und wenigstens mit der D200 gleichziehen, wenn nicht gar sie überflügeln. Und solche Entwicklungen brauchen einfach Zeit!

Ich rechne erst einmal mit einem Modell etwas unterhalb der alpha, das evtl. sogar in einige Dingen (Rasuchen) leicht die Nase vorne haben wird...

:) In der Ruhe liegt die Kraft :)

Dieser Thread ist schon einer der lustigeren hier im Forum. Fast wie eine 'Reality Doku-Soap :mrgreen:

Hier wird gestritten, spekuliert und fröhlich diskutiert.
Und nun das Horror-Szenario, stellt Euch vor zur PMA bringt Sony eine Kamera über der Alpha 100 die locker der D200 das Wasser reichen kann und dann noch eine unterhalb der A100, also sowas wie die Canon 400D (sorry, ich konnte es mir nicht verkneifen :crazy:) und als Krönung noch 10-12 superschnelle und supertolle Objektive von Carl Zeiss dazu, die nur 1/4 dessen kosten was C + N für ihre Schmuckstücke verlangen.

Was dann???
Nichts mehr zum Diskutieren, Spekulieren und Streiten. Neeee, dann will ich lieber keinen A100 Nachfolger, sonst wirds hier ja noch langweilig ;) ;) ;)

Viele Grüße

Edwin

Edwin, das war :top:

Gruß: Joachim

Dass sie einiges unterhalb der Alpha 100 bringen, haben sie doch längst angekündigt. Die neuen Kameras sind doch schon vorgestellt, sind zwar jetzt nicht unbedingt als DSLR anzusehen, aber immerhin! :D

Edwin, Du kennst doch dieses Forum. ;)
Bei einem so großen Angebot von Sony finden wir garantiert was zum Diskutieren, Spekulieren und Streiten. :cool:

Wie das bei mir aussieht, kann ich gerne sagen: Als letzten September die Pentax K10D auftauchte, haben mich arge Wechselgedanken geplagt.
Diese Kamera von SONY (zu dem Preis der K10D) mit neuen Ultraschall-Objektiven wie von Pentax im bezahlbaren Rahmen und praxisgerechtem Brennweitenbereich (von denen bei Pentax jetzt zumindest zwei im Frühjahr auf den Markt kommen werden) - das wäre es für mich gewesen. Dann könnte ich mein Systemzubehör nutzen, von dem ich mir in den letzten Jahren vieles aus der Bucht gefischt und einiges über dieses Forum bekommen habe.

Letztendlich habe ich mich gegen die Pentax entschieden, weil sie Ende letzten Jahres nicht lieferbar war und das Angebot an gebrauchten Objektiven (soweit ich es überblicke) noch magerer und teuer ist als bei unserer geliebten Hausmarke.

Ich habe mich aber auch für die 7D und einen potentiellen Nachfolger entschieden, weil es gerade auch hier im Forum immer wieder deutliche Hinweise gab, dass zur PMA was Neues kommen werde. Zwar nix offizielles aber immerhin aus "gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen" - auch aus dem orangen Bereich. Und ich bin bei der Stange geblieben, weil ein Systemwechsel mit Arbeit verbunden gewesen wäre (alles verkaufen, verpacken, versenden etc) und eventuellen finanziellen Verlusten.

Dass jetzt nichts von SONY kommt, kann natürlich viele Gründe haben. Plausbil scheint mir zu sein, dass man nicht nochmal auf halbfertige Entwicklungen von KoMi setzen wollte und lieber noch einmal von vorne begonnen hat. Und da SONY noch grün in dem Bereich ist, wird's da noch gehörig klemmen.

Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass es im Rahmen der PMA noch Neuigkeiten geben wird. Wenn schon kein 7D-Nachfolger (für einen a100-Nachfolger ist es sicher noch zu früh), dann erwarte ich zumindest eine "Roadmap".

Sollte aber gar nichts kommen, würde mein Vertrauen in die Zukunft des A-Bajonetts deutlich schwinden. Selbst wenn meine 7D noch ein, zwei Jährchen durchhalten wird: Ich will heute wissen, ob ich 2009 mit einer adäquaten alpha rechnen kann. Und wenn da jetzt bald nichts kommt - warum soll ich dann glauben, dass SONY überhaupt noch lange durchhält?

Übrigens: SONY hat nach der KoMi-Übernahme mal angekündigt, sie wollten die Nr. 2 im DSLR-Geschäft werden. Das ist jetzt 1 Jahr her. Ich sehe bislang nichts, was diese Ankündigung untermauert.

-Anaxaboras

Also an das Modell unterhalb der a100 glaube ich nun wirlich nicht, weil:

• die Hersteller mit den "Einstiegs"-Modellen praktisch kein Geld verdienen.
• das einen brutalen Verdrängungswettbewerb zu den kleinen von N und C bedeuten würde, der nur über den Preis geführt werden könnte
• SONY nun wirklich nicht die Objektiv-Palette hat, die an einer Alpha unterhalb der 100 passen würde (preislich meine ich)
• kaum dazu beitragen würde, die jetzt frustrierten Wechsler zurückzuholen bzw. bei der Stange zu halten.

Für eine kleine Alpha spricht m. M. nach nur:

• SONY könnte sie wahrscheinlich schneller realisieren als einen 7D-Nachfolger
• es ließen sich schnell Marktanteile machen (ohne allerdings Geld damit zu verdienen)

-Anaxaboras