![]() |
Zitat:
|
Vergleich
@duffy2512
Mich würde mal ein Vergleich zu deinem SEL24105G interessieren. (hinsichtlich Schärfe & AF) |
Zitat:
|
Zitat:
@Matze76 Das 24-105 war schon sehr gut als Allrounder und bleibt auch bei mir auf dem 2. Body. AF ist beim 24-70er natürlich schneller das merkt man, aber um wieviel kann ich nicht genau sagen, das muss ich demnächst mal mit meinen Hunden testen. Die Schärfe ist bei Offenblende schon sichtbar besser, hätte mich aber enttäuscht wenn das nicht so wäre. Das 24-105 ist zwar auch scharf wirkt aber etwas weicher bei der Abbildung, das korrigiere ich wo nötig mit Topas Photo AI bzw Topas AI Sharpen. Was mich überrascht hat, weil ich es vorher nicht verglichen hatte ist der Umstand, daß Baugröße und Gewicht fast ident sind (das GM ist geringfügig schwerer), obwohl das 24-105 einen optischen Stabilisator hat. Sehr positiv ist mir auch die kurze Naheinstellgrenze beim GM2 aufgefallen, da es am Papier eher normal erscheint, aber wenn vor der Frontlinse bzw der Sonnenblende nur mehr wenige cm Luft hat , weiß man, daß etwas weniger bedeuten würde man berührt das Objekt mit der Linse. :D Danke @MaTiHH |
Erster Test Sel2470GM2 mit A7Rv
Also was soll ich sagen. Ich habe es geschafft die Hürden des Galarie-uploads zu überwinden und nach längerer Zeit wieder ein Bild eingestellt, damit ich etwas zum Thema herzeigen kann.
![]() → Bild in der Galerie Ich habe mit einer Offenblende (2.8) die Bilder geschossen um zu testen wie schnell und genau der Fokus im Serienbild Modus nachgezogen wird und muß sagen ich bin sehr zufrieden. Das Bild das mir am Besten gefallen hat habe ich hier eingestellt. Zur Info, der Fokus liegt am Auge des rechten Hundes so wird es auch in der Kamera angezeigt. Eine derartige Ausbeute einer Serie konnte ich weder mit dem 24-105 noch mit meinem 70-200 2.8 GM1 erzielen. Auch hat es mir gezeigt, daß man auch mit der A7R5 durchaus schnell bewegte Action einfangen kann und mir die max. Bildrate von 10B/s vollkommen ausreicht. Zum einen benutze ich es selten und zum anderen geht mir das Ausselektieren Mega auf die Nerven, selbst wenn 100% der Bilder darin scharf sind. |
@duffy2512
Hast du auch einen Vergleich zwischen dem 2470GM I und den 24105? |
@Matze76 -der war gut :D, wenn ich ein 24-70GM1 gehabt hätte, hätte ich wahrscheinlich nicht das 24-70 GM2 gekauft, das wäre mir zu teuer bzw der finanzielle Verlust beim Wechsel, wäre mir zu hoch gewesen.
Aber es gibt genug Vergleiche im Netz, man muß nur ein bisschen suchen. Es gibt ein ähnliches Bild ![]() → Bild in der Galerie mit dem 70-200 2.8GM1 aber nicht mit dem 24-105er, hier in der Galerie und es war nicht so einfach zu machen wie jenes das ich mit dem neuen 24-70 gemacht habe. Da mußte ich eine größere Blende nehmen (noch größere wäre noch besser gewesen) und vorher einen Punkt festlegen an dem ich scharf gestellt habe und wie die Hund diesen Punkt erreicht haben habe ich ausgelöst. Wie man aber sieht ist der erste Hund unscharf und erst der 2. Hund. Die Tropfenbilder von mir in der Galerie sind mit dem 24-105 gemacht, falls die das was hilft. ![]() → Bild in der Galerie |
Es gibt wohl Neuigkeiten, anscheinend ist eine Justage bei dem Objektiv doch möglich :)
Das wäre ja echt toll - noch ein bisschen abwarten und hoffe mal das Beste :D |
Meins ist gestern, nach vielen Wochen, zurückgekommen. Es wurde komplett getauscht und Herr Mayr hat das neue Exemplar dann trotzdem justiert. Das können sie wohl tatsächlich erst nach dem Lehrgang ...
Da ich heute auf große Reise gehe, war gestern nur Zeit für einen kurzen, schmutzigen Test aus der Hand und aus dem Fenster. Erstes Fazit: Sehr viel besser, aber nicht perfekt. Wobei das jetzt aber Jammern auf allerhöchstem Niveau wäre und ganz speziell Fehler gesucht wurden. Sofern es dann nicht an der unprofessionellen Vorgehensweise gelegen hat, wäre jetzt die linke Seite ganz leicht schwächer - und hier oben mehr als unten. Alles bei längster Brennweite. Wenn sich das bestätigt bedeutet das wohl, dass dieses Objektiv tatsächlich an der Grenze konstruiert wurde und damit ein gewisses Limit erreicht. Bitte nicht falsch verstehen ... für die 'normale' Fotografie ist dieses Objektiv jetzt in Ordnung, in sehr weiten Bereichen um die Bildmitte hervorragend, kann sicherlich Festbrennweiten ersetzen. Wären die ersten Exemplare so gewesen, hätte ich ganz bestimmt nicht reklamiert. Jetzt bin / war ich aber neugierig was 'geht' ... |
Ich habe hier eifrig mitgelesen und dann doch das Objektiv im Februar mit einer A7R5 gekauft. Bei meinem Exemplar ist die rechte Seite auch unschärfer, allerdings nicht ganz so krass wie ein paar Beispiele gezeigt haben.
Ich werde noch ein wenig warten bis der erste Ansturm aufgearbeitet ist und es dann auch nach Linz bringen. Wie einige geschrieben haben sollte man bei dem Preis auch eine entsprechende Qualität erwarten können. Der Meinung bin ich auch. Und dass es besser geht bestätigt ja anscheinend ein justiertes Objektiv. Sony soll durch die Garantie-Beanstandungen auch wissen dass man nicht alle hinnimmt! |
Hallo zusammen,
es scheint ja endlich Bewegung in die ganze Angelegenheit zu kommen. Mein Objektiv macht jetzt schon 3 Monate Urlaub in Linz. Guido |
Das sind ja echt gute Neuigkeiten, Michael :top:
Werd auch berichten, wenn meins zurück ist. Das scheint keine ganz so leichte Angelegenheit für die Techniker zu sein, so wie ich das mitbekommen habe. |
Ja ... endlich. Und der weitere Eindruck (ganz normale Bilder, also kein richtiger Test) hier unterwegs an der Ostsee ist sehr, sehr gut. Überhaupt kein Vergleich.
Dann wünsche ich allen, dass es nun auch endlich voran geht. Ganz offensichtlich können sie das jetzt ja in Linz. Bliebe nur die Frage, warum wir schon vor Monaten die Objektive schicken sollten. Entweder ist Herr Mayr sehr geschäftstüchtig, oder sehr hilfsbereit. Oder beides ... :crazy: |
Viel Spaß beim Bilder machen - darauf kommt es ja auch an :)
Soweit ich weiß, ist das aber auch erst jetzt möglich da überhaupt was zu machen, was wohl auch mit etwas größerem Aufwand verbunden ist. Ich hoffe mal, dass Guidos und meines auch bald verschickt werden - werde dann auch mal Tests machen und berichten. |
Zitat:
Noch einmal ein kurzes Statement von unterwegs ... jetzt ist das Objektiv hervorragend, so wie man es bei dem Preis auch erwarten darf. Unglaublich scharf, schon offenblendig. :top: Man mag tatsächlich gar nicht wirklich abblenden, wobei das Motiv es aber eben doch manchmal erfordert. :crazy: Also lasst Euch das nicht gefallen, wenn Ihr eine dezentrierte Gurke verkauft bekommt. Entweder zurück damit, oder richten lassen. Wobei das letztere leider ziemlich lange dauert ... lohnt aber. |
Zitat:
|
Meins ist auch noch immer nicht zurück und es herrscht totale Funkstille.
Guido |
Das braucht jetzt aber wirklich zu lange ... ihr müsst da wohl ordentlich 'Druck' machen. :roll:
Wobei das aber (m)eine leidige Erfahrung in Linz ist. Es wird zwar wirklich gut am Ende ... aber leider dauert es auch endlos. :crazy: Wahrscheinlich, wie überall, der Fachkräftemangel. |
Könnt ihr denn jetzt hier mal 'Erfolge' berichteten?!
|
Gerne! Bei mir gab es nie Probleme.
|
Meins macht noch immer Urlaub in Österreich.
Guido |
Zitat:
Du Glücklicher - aber das war nicht gemeint. Gefragt war nach einer erfolgreichen Reparatur ... und das scheint ja nach wie vor nicht voran zu kommen ... |
Also ich habe das Objektiv erhalten bzw. noch nicht wirklich sehr ausgiebig getestet, ziehe grade innerhalb von Deutschland um, aber werde berichten :D
|
Hallo zusammen,
ich habe gerade von Herrn Mayr die Info bekommen, dass mein Objektiv nächste Woche bei mir sein soll. Das Ganze hat dann fast 7 Monate gedauert. Guido |
:shock:
|
Wird es denn bei Schumann auseinandergenommen und dann neu zentriert zusammengesetzt? Falls ja ist die Frage ob es wirklich so lange dauert oder ob es dort liegt bis es an die Reihe kommt. Dann wäre ja eigentlich eine Warteliste besser und bekäme Bescheid wann man es dann effektiv einschicken könnte
|
Zitat:
|
Hallo Martin,
ich glaube nicht dass es im letzten Dezember schon eine 7-monatige Warteliste gab. Man hat mir jedenfalls zugesichert, dass es keine Zentrierungsfehler mehr haben soll. Guido |
Sony FE 24–70 mm F2.8 GM II vorgestellt
Also 'die Sache an sich' ist relativ schnell erledigt, da könnte man eigentlich fast darauf warten.
Das Problem ist sicherlich die dünne Personaldecke in Linz und die Vielzahl der Einsendungen. Davon nicht wenige, wo die Geräte / Objektive eigentlich 'in Ordnung' sind, sich aber ein Hauch einer Unregelmäßigkeit entdecken lässt. Zudem ist Herr Mayr ständig am Telefon ... was im Falle eines Problems sicher schön ist, ihn aber von der Arbeit abhält. Das wird bestimmt auch Foren getriggert. Und Firma Schumann repariert nicht nur Sony ... |
Das 'schnell erledigt' hangt davon ab. So ein Objektiv zu justieren dauert zwischen wenigen Stunden und einem Tag.
Auch ist Herr Mayr nicht der einzige der das macht, er scheint aber Kompetenzchef zu sein. Sicher ist die Personaldecke dünn, aber so lange ist die Warteliste nicht. Ich hatte ja auch zwischendurch Kamera und Objektiv (14/1.8 GM) dort. Das hat zwar auch 6 oder 7 Wochen gedauert, aber nicht 7 Monate. Und da war der eigentliche Aufwand vielleicht sogar höher. Hier liegt das eher an Schulungsmaßnahmen zum 24-70, Rückfragen nach Japan oder Ersatzteilen. |
Ja gut, bei mir hat es dann tatsächlich auch 'nur' drei Monate gedauert.
Ich hatte zwar vorher mit Herrn Mayr kommuniziert, aber von der erst noch bevorstehenden Schulung hat er nichts erzählt. Als sie damit dann durch waren ging es tatsächlich relativ schnell. |
Meines war ca. 3 Monate da ..... und gerade an dem Tag wo ich nachgefragt hatte, ist es fertig gewesen :lol: habe es schon 2 Monate zurück und es ist :top:
Das Warten hat sich gelohnt. Gruß Steffen |
Zitat:
Bei so einer langen Reparaturdauer würde ich aber bei Sony anpocken damit sie mir ein Jahr Garantie hinten anhängen. Ich hatte so einen Fall einmal bei einem Kühlschrank (Namhafter Hersteller und nicht Marke Japsomutschi) und das war kein Problem. man muss nur den Mund aufmachen. Wer nicht fragt wird nichts bekommen. |
Das Objektiv ist natürlich nicht eingetroffen. Ich bin mal auf die nächsten Ausreden gespannt.
Guido |
Lass mich raten: Der Kollege der es verschicken sollte ist im Urlaub. Aber sehen wir es ihnen nach, viel zu tun bei denen.
|
Zitat:
Jedenfalls in Deutschland... |
Zitat:
|
Ich habe meins noch nicht mal geschafft bis heute richtig ausgiebeig zu testen, wegen dem ganzen Umzug richtung Hannover - war leider nicht vorhersehbar bei Bestellung, dass ich umziehen werde und gleich durch halb Deutschland...
Nunja, es ist da und hoffe ma, dass ich die nächsten Tage ausfühlicher testen kann. Es ist in den ersten Tests zentrierter, aber ich meine unschärfer als mein erstes Objektiv in verschiedenen Brennweiten. Muss die nächsten Tage weiter testen. |
Zitat:
Dann hatte ich mal ein Grundig TS1000 Tonbandgerät im letzten Jahrhundert das in Reparatur ging und länger als 6 Wochen weg war, da hatte man mir auch die Reparaturzeit auf Nachfrage meinerseits schriftlich hinten an die reguläre Garantie angehangen mit Stempel und Unterschrift vom Abteilungsleiter. Und hier sprechen wir ja von vielen Monaten die das Objektiv ja nicht genutzt werden konnte, da sollte wohl ein wenig Kulanz drin sein. ;) |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:46 Uhr. |