![]() |
Hallo Ernst-Dieter,
kennst du diesen Thread: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=87373 ? Da steht einiges zum Raynox drin und auch noch nen Link zu nem anderen Thread. Das dürfte nochmal ein paar deiner Fragen beantworten.. Gruß Michael |
Zitat:
Beste Grüße Ernsr-Dieter |
Zitat:
Gruß Thomas |
Hallo Ernst Dieter,
ich nutze den Minolta CL 49-200 Achromat an dem 50/3,5er Minolta Makro. Das Einschraubgewinde ist 49mm und liefert knackscharfe Bilder. Von mir eine absolute Empfehlung:top:, ich habe damit die schönsten Fotos gemacht. Wenn Du mal aufpaßt, hier im Forum wird ab und zu mal einer so um die 30,- angeboten. Gruß Micha |
Zitat:
In der Bucht gibt es einen für 49 Euro! |
Zitat:
Es grüßt Matthias |
|
Habe diesen alten Schinken wieder hervorgekramt!
21 Jahre alt.Das Thema Nahelinsen wird auch angesprochen und Achromaten werden als Makroobjektiversatz sehr gelobt. http://www.amazon.de/MAKRO-Fotoschul...721468&sr=1-12 Meine für Nahelinsen gedachten Objektive stammen alle aus dieser Zeit.Die Qualität der Achromate ist bestimmt nicht schlechter geworden in den letzten 20 Jahren. Geht so etwas? Achromate schicken lassen ,ausprobieren und eventuell wieder zurückschicken. ERnst-Dieter |
Huch hätte nicht gedacht, daß Reduzierringe so teuer sind!
Wenn man z.b. einen Marumi Achromaten mit 72mm Durchmesser nimmt( zwecks Verwendung am Sigma 2,8-4,5/17-70mm) und dazu 3 Reduzierringe für andere Objektive, dann ist man bei über 120 Euro:shock:! Muß mich langsam entscheiden wegen des Vorsatzachromaten, die Regierung will planen!;)(Den Wunsch eines Grauverlaufsfilters zusätzlich mit 72 mm habe ich noch nicht gebeichtet) Und für 49mm Durchmesser bräuchte ich noch einen extra Achromaten.:roll: |
Hallo ich mache mit verschiedenen Achromaten ( Linsen ) meine Nahaufnahmen..... Macros ?
Diese ( auf der Abbildung, habe ich unterschiedlich in Gebrauch und bislang immer alle Bider ohne Macrobjektiv gemacht. ![]() -> Bild in der Galerie |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:17 Uhr. |