Maic, es reicht :evil:

88 :shock:
Wieso find ich nie so ein Angebot...grml


Könnte nur noch einen Winkelsucher von Minolta für 38 € anbieten als Schnäppchen für mich..

Schweiz???


Wieso muss ich in den letzten Tagen ständig an die Schweiz denken :oops::roll::roll:

dito ;)

Ich habe heute ein etwas ramponiertes aber funktionstüchtiges 1.4/85 für 150 CHF ~ 92 Eur erworben. :oops:

Vor ein paar Wochen ist eine ebenfalls ramponierte aber funktionstüchtige Dynax 7 für den selben Preis zugelaufen.

Heut früh beim aufstehen schnell in die Bucht geschaut und da gab es doch tatsächlich das hier für mich :top: :top: :top:
Darum werde ich mich nun von meinem großen Ofenrohr 75-300 trennen. Es ist in gnadenlos gutem Zustand. Oh man dem sentimentalen superburschi tut die Trennung jetzt schon weh :cry::cry::cry:

Ich möchte hier ja nicht für Frust sorgen, aber das ist doch nur ein popeliges 100-300 und nicht die Apo Version?
Edit: Sorry, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil :D. Das Foto muss man aber genau angucken...

Dynax 9 mit Hochformatgriff aus Magnesium VC-9M und Gittermattscheibe... 220 Euro

;D

So.

Chris

Also entweder hat der Verkäufer keine allzugroße Ahnung oder er wollte Volker einen Gefallen tun und hat das bekanntlich sehr preissteigernde Wörtchen APO absichtlich unterschlagen.

Vor allem hoffe ich mal, daß das Bild, das da eingestellt wurde nicht ein Produktbild von einem ganz anderen Objektiv ist, sprich irgendwo anders rauskopiert wurde. Denn das sieht mir schon nach einem Bild aus, das von jemandem gemacht wurde, der vom Fotografieren ne Ahnung hat.

Wenn es also das APO ist, dann war es ein Schnäppchen, Gratulation, wenn nicht dann ist der Streit vorprogrammiert.

Rainer

Cool, Volker, für den Preis hätte ich das auch gemacht, logisch!!