Ingo Kober hat das 2,8/20mm Tamron.

Sicher, der Preis ist heiß ;). Aber dann wäre mir schon das Tamron 20-40/2,8 lieber. Kostet natürlich deutlich mehr, ist aber flexibler und trotzdem f2,8. Ich hatte es schon stark im Visier, bevor dann Sony plötzlich mit dem 20-70 um die Ecke bog... :D

900 Euro als preiswertestes Angebot ist aber immer noch happig
https://www.idealo.de/preisvergleich...-e-tamron.html

Nun kommt echt ein neuer Player ins Spiel.

Viltrox 16mm ; f1.8 für 599.- Euro

- Blendenring (klickbar oder nicht)
- 77mm Filtergewinde (genial um auch zu filmen)
- 550g
- abgedichtet

Da hätte ich auch was zu filmen und dazu vielleicht was aus der 6000er Reihe oder ne A7C. :crazy:

An der A1 hätte ich dann genug Pixel bis 24mm am Crop.

Schau dir vorher an, ob du mit dem Koma klar kommst.

Das Problem wird eh sein, wie ich es teste auf Dezentrierung oder Fehler ??

Ich habe mit solchen Brennweiten überhaupt gar keine Erfahrung. :cry:

Also müsste ich es schon bei Amazon bestellen um es einfach zurückzugeben, was mir schon ziemlich sauer aufstößt. :flop:

Zentrierung sollte man immer testen. Viel zu viele schlecht zentrierte Objektive hatte ich schon in Händen. Je kürzer die Brennweite, umso anfälliger.

Hier ist eine gute und einfache Anleitung, deren Ergebnisse schon sehr aussagekräftig sind. click hier - das geht zur Not auch aus der Hand mit kurzen Zeiten (manuell belichten damit die Ecken alle gleich hell sind).

Dirk ,Du kannst auch 250 Euro sparen und Dir dies Objektiv holen, Sigma 1,4/16mm
https://www.idealo.de/preisvergleich...N+Contemporary
https://dustinabbott.net/2018/01/sig...porary-review/

Dir ist aber schon klar, dass du hier ein Objektiv empfiehlst, das eigentlich nur den APS Bildkreis ausleuchtet und nur gering darüber hinaus nutzbar ist, dann auch nur abgeblendet.

Super !!

Das mit der Dezentrierung ist schon mal geklärt.