SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Neue Produktankündigung (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=197438)

Windbreaker 22.01.2021 19:26

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 2182189)
Braucht Mann ja auch nicht immer, aber wenn ich ein Flugelement am Reck aufnehme, dann hätte ich gern mehr Auswahl.

Du hast auf deiner Homepage ein Bild von einem Jungen, der einen gestreckten Überschlag vorwärts macht. Das sind 15 Bilder.
ich behaupte, dass 20 Bilder vollkommen ausreichen.

Ich fotografiere regelmässig Eishockey und reduziere meine mögliche Serienbildgeschwindigkeit an der A9 auf 10 Bilder, weil ich sonst mit 2000 Bildern pro Spiel alleine mit der Auswahl viel zu lange beschäftigt wäre. Und ein Puck ist ein kleines bisschen schneller als ein Turner bei einer Rotation.

Übrigens sind im Profi-Sportbereich Serienbilder über 20 Bilder in der Akkreditierung sogar verboten, weil man sonst bewegte Sequenzen veröffentlichen könnte, die rechtlich meistens exklusiv vergeben sind. Somit wären Kameras über 20 Bilder /sek im Sportbereich sogar illegal. (Beispielsweise bei der DFL)

wus 22.01.2021 22:09

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2182185)
Wenn schon dann bitte mit Touchscreen in 4K......;):lol:

4K wäre in der Größe sicherlich übertrieben, aber tatsächlich ist der Touchscreen verglichen mit der sonstigen Ausstattung der neueren Sony-Modelle das absolute Stiefkind. Die könnten durchaus mehr Pixel vertragen, mehr bzw. verbesserte Touchfunktionen, vor allem aber müssen sie heller werden - viel heller! Und das sage ich als ein Fotograf, der wann immer möglich durch den Sucher schaut. Immerhin gibt es jetzt mit der A7sIII erstmals eine E Mount Kamera deren Display auch schwenk- und nicht nur neigbar ist - ich hoffe das macht Schule.

Zitat:

Zitat von Porty (Beitrag 2182185)
@ wus: warum sollte ein Sensor mit global shutter nicht auch kurze Synchronzeiten hinbekommen? Er wird doch komplett ausgelesen. :?

Da hast Du schon recht, ich habe mir das auch gedacht. Aber ganz sicher war ich mir eben nicht. Bei näherem Ansehen einer neuen Technologie triftt man manchmal auf Probleme, die einem vorher einfach noch nie über den Weg gelaufen sind.

MaTiHH 22.01.2021 22:15

Zitat:

Zitat von Windbreaker (Beitrag 2182190)
Du hast auf deiner Homepage ein Bild von einem Jungen, der einen gestreckten Überschlag vorwärts macht. Das sind 15 Bilder.
ich behaupte, dass 20 Bilder vollkommen ausreichen.

Meistens ja. Und am Boden oder Sprung sowieso. NB: danke fürs schauen.

Bei einem Kovacs oder Tkatchev am Reck ist das anders, da bekomme ich mit 20 FPS 3-4 Aufnahmen des Elements. Und die schönen Fotos sind damit nicht automatisch gesichert. 30FPS würden das ändern.

Das mit der Akkreditierung finde ich spannend. In meiner Sportart kenne ich die Verantwortlichen gut genug, das mir das niemand verbieten würde

steve.hatton 22.01.2021 22:59

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 2182210)
....Immerhin gibt es jetzt mit der A7sIII erstmals eine E Mount Kamera deren Display auch schwenk- und nicht nur neigbar ist - ich hoffe das macht Schule.
....

Ja leider scheint das Schule zu machen - ich finde nach wie vor die Monitor-Mechnik der A77II war die ideale - ein seitlich weggeklappter Monitor verändert immer die optische Achse und damit ist die Handhabung m.E. erschwert.
Vielleicht ist das aber auch nur eine Erscheinung der Video-priorisierten Modelle - meine Hoffnung.

Porty 22.01.2021 23:05

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 2182210)
4K wäre in der Größe sicherlich übertrieben, aber tatsächlich ist der Touchscreen verglichen mit der sonstigen Ausstattung der neueren Sony-Modelle das absolute Stiefkind. .


Ich meinte die Kaffeemaschine...........:lol:
Die Touch- Funktion hab ich bei allen Kameras deaktiviert, mich hat´s genervt, wenn ich mit der Nasenspitze immer den Fokuspunkt verstellt hab. Bin kein Fan von diesen Dingern an der Kamera.
Aber solange man das Abschalten kann, ist alles o.k. ;)

Porty 22.01.2021 23:30

Zitat:

Zitat von MaTiHH (Beitrag 2182211)
Meistens ja. Und am Boden oder Sprung sowieso. NB: danke fürs schauen.

Bei einem Kovacs oder Tkatchev am Reck ist das anders, da bekomme ich mit 20 FPS 3-4 Aufnahmen des Elements. Und die schönen Fotos sind damit nicht automatisch gesichert. 30FPS würden das ändern.


Gerade bei den Flugelementen am Reck oder bei den Frauen am Stufenbarren sind 20 b/sek etwas knapp, sonst habe ich es nur selten vermisst.


Wegen Filmen: Das wird doch erst dann ein Thema, wenn irgend ein Depp seine Filmchen ins Netz stellt. Außerdem können doch eh fast alle Kameras heute schon filmen.

kppo 22.01.2021 23:44

Ich verspreche mir da bei Sony leider nichts interessantes mehr :(

Denke, da kommt wieder ein spezialisiertes, total überteuertes Nischenmodell für Quartettspieler :lol:

In der Realität wird es dann ähnlich aussehen
Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2182068)
Ich habe mir kürzlich die A7SIII mit einem nagelneuen 12MP Sensor ausgeliehen um sie mit der alten A7S im Fotomodus zu vergleichen, weil ich sie mir evtl. kaufen wollte. Aber ich konnte keinen wirklich nennenswerten Fortschritt zwischen den 7 Jahren Unterschied der beiden Sensoren ausmachen (Rauschen, Dynamik, High-ISO). War für mich wirklich enttäuschend, aber ich habe dadurch eine Menge Geld gespart. :zuck:

Im Vergleich zur R5 ist die A9II den Preis schon nicht wert, und bei der neuen erwarte ich eine 7 vorne oder eine hohe 6 :shock:

Da geht das Geld dann doch lieber in häufiger genutze Hobbies :P

Fuexline 23.01.2021 00:08

wie es aussieht wird es wohl das neue XPERIA PRO Smartphone werden

Windbreaker 23.01.2021 00:25

Zitat:

Zitat von Fuexline (Beitrag 2182225)
wie es aussieht wird es wohl das neue XPERIA PRO Smartphone werden

Gehört das jetzt auch zur Alphaserie?

Porty 23.01.2021 00:48

Zitat:

Zitat von kppo (Beitrag 2182223)
Ich verspreche mir da bei Sony leider nichts interessantes mehr :(

Im Vergleich zur R5 ist die A9II den Preis schon nicht wert, und bei der neuen erwarte ich eine 7 vorne oder eine hohe 6 :shock:

Da geht das Geld dann doch lieber in häufiger genutze Hobbies :P


Warum zum Teufel versuchst Du immer deine Studio- Erfahrungen auf Sportfotografie, von denen du offensichtlich nicht allzu viel Ahnung hast, anzuwenden?


die Canon R5 ist frühestens dann eine Alternative, wenn sie 20 B/sek im lautlosen Modus frei von rolling shutter aufzunehmen kann. Und glaube mir 24 Mpix sind in dem Geschäft ausreichend, denn da gehst du schon mal mit 2-3000 Aufnahmen aus der Halle oder vom Platz, und die wollen gesichtet und bearbeitet werden. Und ob der AF an den, der A9 rankommt, habe ich auch so meine Zweifel. Und diese Kamera ist mittlerweile 4 Jahre alt.


Selbst Canon positioniert diese Kamera nicht gegen die A9 und schon gar nicht gegen die A9ll:


Zitat Calumet

"Während die EOS 1DX sich primär als spezialisierte Kamera für Hochgeschwindigkeitsfotografie wie z. B. in der Sport- und Wildlifefotografie auszeichnet, deckt die Canon EOS R5 ein erheblich größeres Spektrum der Fotografie ab. Laut Canon eignet sich die Kamera besonders für diese Arten der Fotografie:
  • Landschaft
  • Architektur/Industrie
  • Werbung
  • Portrait/Hochzeit
  • Fashion
  • Corporate
  • Reportage
  • Natur/Wildlife
  • Video 8K/4K"
Zitat Ende


Aber wenn die Kamera so toll ist, warum kaufst du sie nicht endlich?
Oder ist dir die Kamera noch zu teuer, schließlich kostet sie ja nur 500 € mehr, wie die A7rlv.......:flop:
P.s. ich vergaß, auf die A7rlv gibt es noch 300 € Willkommensbonus, dann sind es schlappe 800 € Unterschied......
Die Canon 1DX Mark lll , die gegen die A9ll antritt, kostet schlappe 7300 € und hat 20.1 MPix.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:50 Uhr.