Ja, da frage ich mich, ob man diese hohe Auflösung bei der winzigen 'Größe' des Suchers überhaupt positiv wahrnehmen kann.
Es gibt ja auch handys mit einem 4K Bildschirm, was ich bei der 'Briefmarkengröße' als recht sinnbefreit ansehe.

9 Millionen Dots. Das sind 3 Millionen Pixel (1 Pixel = 3 Dots R+G+B).

Klingt nach QXGA – 2048×1536×3 = 9.437.184.

Ah ok, stimmt die sprechen bei den Suchern immer von dots anstatt pixel. Dann kann mein Auge vielleicht doch noch einen Nutzen daraus ziehen :D

Über SAR kann man sich inzwischen fast schon lustig machen.

Canon hat ja mit der R5 einiges versprochen und Sony hält sich komplett zurück und sagt einfach gar nichts.

Jetzt liest man auf SAR dauernd nur Dinge wie "8k wird ja bei Canon nur ein Feature sein und keine Relevanz haben", oder "Canons Sucher löst nur mit 5kk Dots auf, Sony mit 9kk",...



Im Prinzip weiß man einfach null über diese Kamera, außer, dass die mit großer Wahrscheinlichkeit sehr teuer werden wird.


Und "exceeded expectations" ist etwas vage formuliert für eine Kamera, die seit 6 (?) Jahren keinen Vorgänger hat...

manuelles scharfstellen mit Sucher-Lupe...:zuck:

wie wirkt sich das rauschen bei schlechtem Licht im Sucher aus mit mehr Pixel ?

Hier neue Specs zur Kamera, sehr hochauflösender EVF
https://www.sonyalpharumors.com/thir...raw-over-hdmi/

Ja, den EVF hatten wir schon letzte Woche.

Das Bild muss aber ein Fake sein ... ich wette, die Kamera hat in Wirklichkeit auch diese nervigen Verriegelungsknöpfe oben an den Rädern. :crazy:

successor records FHD 240fps, 4k120fps 10bit 4:2:2 and 4K120fps raw over HDMI

Mann, bin ich froh dass es so viele Sachen gibt die ich nicht brauche:?

Dir scheinen sämtliche Verbesserungen, die Sony glücklicherweise in die Kameras einfließen lässt, gegen den Strich zu gehen.:doh:

Und auch das weiß keiner !