Nein das spricht für eine bessere Tragelösung. Z.b. Cosyspeed Camslinger Outdoor o.ä. Oder einen Mindshiftgear Rotation Rucksack mit drehbarer Hüfttasche.

Hätte ich nicht schon die VI würde ich sicher die VII kaufen. Der bessere AF ist m.E. schon einen Aufpreis wert. Wichtiger als die AF-Geschwindigkeit ist seine Treffsicherheit unter erschwerten Bedingungen. Die soll bei der VII deutlich besser sein.

Und die bessere Stabilisierung beim 4K Shooting auch. Das ist bei der VI nämlich ein Schwachpunkt. Als ich meine VI kriegte habe ich das intensiv ausprobiert und sah mich dann genötigt, noch ein Gimbal dazu zu kaufen.

Kluge Entscheidung, völlig richtig. Wenn ihr nicht filmt und auch nicht ausgesprochene Action Fotos macht, wo Face oder Eye AF von erheblichem Vorteil wären, dann wäre vielleicht die VI durchaus ausreichend.

Wir seht ihr die Kamera im Vergleich zur Panasonic Lumix LX100II

Gruß Wolfgang

Ich auch!

Du hast schon recht, bevor man über 1.000 EUR investiert, sollte man das überdenken. Wir haben aber doch mittlerweile einige Erfahrung, was das angeht.
Den Mindshiftgear Rotation Rucksack haben wir und nutzen ihn auch fleißig (Super Teil!). Aber er ist nicht immer geeignet. z.B. für Mehrtagestouren mit Hüttenübernachtungen. Und bei einem Stadtbummel will man den auch nicht immer hinten drauf haben.

Der Wunsch unser Equipement in Richtung RX100 zu erweitern hat sich dieses Jahr doch recht stark manifestiert.

Ich glaube, das ist der entscheidende Punkt. Nichts aus deinem letzten Absatz wäre ein Thema für uns. Man könnte natürlich sagen noch nicht. Vielleicht entsteht das erst, wenn man die Möglichkeit hat. Aber bisher haben wir keine Ambitionen in Richtung Sport-, Tier- oder Low Light- Fotografie. Das Teil ist in erster Linie zur fotografischen Dokumentation unserer Touren bzw. Reisen gedacht.

Nochmal die Frage: Wie schnell/treffsicher ist der AF der VIer denn? Der von der RX10 III wird oft kritisiert, mir macht er keine Probleme.

Ich bin mit dem AF rundum zufrieden (klar, besser geht immer).
Im aktuellen Monatsthema habe ich zuletzt ein (aus drei) unter m.E. anspruchsvollen Licht- und Entfernungsverhältnissen entstandenes Foto eingestellt. Der Ausschuss, verursacht durch nicht treffenden AF, lag an jenem Abend bei unter 10%.


Gruß :top:

Ich war schon kurz davor die M6 zu kaufen, dann kam die Neue.

Warum keine dazwischen?
Weil die R2 noch den Bildwinkelbereich von 28 bis 105mm abdeckte, die nachfolgenden dann nur noch 24 bis 70.
Die 200mm am Ende sind für mich interessant.

Außerdem ist das die Kamera meiner Frau. Bei Spaziergängen etc. nehme ich sie auch schon mal.

Viel Geld? Ja, na und?
Die Diskussion brauchen wir nicht führen, solange Leute SUVs oder Sportwagen fahren, auf mehr als 40m²/Person wohnen, in Urlaub fliegen können/wollen, etc.
Wollten sie einfach haben!

Andere Leute wollen auch Geld verdienen.
Es ist ja nicht weg, es gehört nur jemand anders:top:

Viele Grüße
Gerd

Die LX100II ist deutlich größer und schon von daher nicht mit RX100 zu vergleichen. Dann hat sie nur 24-75mm, das aber mit höherer Lichtstärke. Also wenn überhaupt würde ich sie nur mit der RX100V(A) vergleichen.

Ich finde ihn ganz ordentlich. Mit der A77ii kann er nicht ganz mithalten, aber viel fehlt auch dorthin nicht. Für euren beabsichtigten Einsatzzweck halte ich ihn für gut ausreichend.

Gold Award
https://www.dpreview.com/reviews/son...100-vii-review

Habe ich das richtig verstanden, dass die Stabilisierung bei Filmen mit 4K verbessert wurde? Merklich oder ein bisschen, das wäre für mich wirklich ein Grund über die VIIer nachzudenken

Single Burst Shooting: Hi
 

Hat jemand schon mal den neuen Drive Mode "Single Burst Shooting: Hi" ausprobiert, den es momentan exklusiv bei der RX100VII gibt?

Damit soll es ja möglich sein, mit 90 frames/sec 7 Bilder aufzunehmen, also quasi 7 Aufnahmen je 1/100stel Sekunde auseinander ...

Dieser Drive Mode soll mit Firmware 6.0 auch in die A9 kommen und es ermöglichen, z.B. bei Sportaufnahmen den wirklich richtigen Zeitpunkt für ein Bild zu erwischen.
Beispielsweise, wenn Federer den Ball am Racket hat oder der Golfer den Ball abschlägt (oder der Hornusser die Nauss) :-)

Ich stelle mir das noch sehr schwierig vor. Man muss schon ganz genau schiessen, damit eines der 7 Bilder genau passt. Einstellen kann man nicht nur 90fps sondern auch 60fps oder 30fps, da dürfte die Hitrate etwas besser ausfallen.

Nähme mich Wunder, was ihr damit für Erfahrungen macht.