"Maximalprinzip" und "maximale Grenzzahlungsbereitschaft" sind Grundbegriffe in der BWL, welche es nicht erst seit gestern gibt. Und SONY handelt danach - müssen sie auch! :cool:

• Wem hinsichtlich des Nutzens eine A7III die €2300 Wert sind, wird sie sich kaufen/leisten.
• Wer das Budget nicht hat, spart einfach weiter oder leistet sich die zum Budget passende Kamera.
• Das Neuste haben wollen, ohne es wahrscheinlich zu brauchen, aber über den Preis jammern..ist eine Charakterschwäche. :P

Psychologisch fände ich auch €1999 angenehmer - aber für die gebotene Leistung ist auch der aktuelle Preis von €2300 für gerade Jene heiß, welche auf die Technologie einer A7R3 oder A9 schielen aber nicht deren Preise bezahlen möchten.

Und bezüglich der "Reviews" jener Influencer, welche von SONY gesponsort werden: Das ist eben das aktuelle YouTube-Marketing-Zeitalter. Das diese Beiträge nicht die benötigte Objektivität mitbringen können, sollte eigentlich klar sein. Wer's weiß und auch zwischen den Zeilen lesen kann, kann sich dennoch seine eigene Meinung bilden

Beste Grüße, meshua.

Wir können uns doch im Detail gar kein Bild machen, ob Sony in Europa mehr Gewinn einstreicht wie in den USA oder auf anderen Märkten. Die Märkte in sich sind derart verschieden. Unternehmenssteuern, Kosten für Arbeitnehmer, Mietpreise etc... Ich behaupte sogar, dass Sony in Deutschland weniger Erträge an Ihren Umsatzerlösen erzielt als auf Übersee Märkten, oder sogar in anderen Teilen Europas (z.B. Irland)! Deswegen finde ich diese Diskussionen hier wenig zielführend und aufklärend. Ausser ein Sony Mitarbeiter würde und konkret Kennzahlen ihrer Regionen nennen ;)

Ich finde Sony zockt uns nicht ab! Sony liefert uns neue und zum Teil innovative Produkte, über die wir uns erfreuen oder auch ärgern können. Und das zu absolut fairen Marktpreisen. Das Schöne ist, es gibt immer Diskussionsstoff fürs Forum :lol:

Spachtel ohne Ende, keine Haut.

Genau so ist es.
da gibt es ganze andere.... und manchmal auch Marken, von denen wir es nicht erwarten und sprichwörtlich in aller Munde ist....
ich möchte hier bitte nichts konkretes nennen

:top: m.M.

Du träumst, da ist für den Aufpreis nur eine dünne Scheibe hinzugekommen, über angemessen Preise sprechen und sich den Ladenhüter bei Amazon kaufen, der hier keine Steuern bezahlt, DANKE.

Servus,

könnten wir die Preisdiskussion in einen anderen Thread abspalten ... und hier wieder zu den technischen Daten und Fakten kommen?

Ich frage mich gerade ob MK2 oder MK3 der 7er zu kaufen. Aber ich glaube allein der schnellere AF ist mir der Aufpreis wert.

Was ich persönlichst schade finde ist der neue Akku. Für meine a7 bzw. a6000 habe ich inzwischen 8 Akkus.

Kann jemand schon sagen ob es für das Gehäuse einen L-Winkel gibt. Sprich, ob das Gehäuse identisch zu einer a/r-iii oder a9 ist - und damit kompatibel mit einem schon verfügbaren L-Winkel?

Grüße jms

Laut Sony passt deren Batteriegriff an die IIIer, dann sollte auch der L-Winkel passen.

Sind wir doch froh, dass Sony mit der Sparte Geld verdienen kann. Dann kann auch in Forschung und Entwicklung investiert werden, und wir können uns im Gegenzug an neuen und noch bessereren Kameras erfreuen.

Andere Hersteller wie zum Beispiel Samsung haben sich nach einem Preiskampf aus der Sparte abgemeldet, weil der Konzern der Meinung war, dass da zuwenig verdient werden kann ...

Also nicht meckern ... Kaufen, oder mit dem was man hat, zufrieden sein und sparen :D

Hallo skewcrap

Der Herr Jason Lanier ist doch Ambassador oder ?
Also ist er Markenbotschafter und wird dafür bezahlt solche Clips online zu stellen.

Alleine der Umstand dass Herr Jason Lanier bereits vor der offiziellen Sony Präsentation die Kamera in den Händen hatte, sollte doch nachdenklich machen.

Verbleibe mit schönen Grüßen aus dem Emsland, Andreas

Das ist aber so üblich, jeder Hersteller hat seine Tester die vor dem Serienstart die Kameras testen.