Das mit dem verschwommen Sehen habe ich aber auch, trotz der Tatsache, dass mein rechtes Auge 100% Sehkraft hat und mein linkes 70%. Man hat danach, egal ob links zugekniffen oder nicht, einen Schleier vor Augen.

Immer werden diese dämlichen Vergleiche gemacht, wo doch jeder weiß, dass bei den US-Preisen immer ein Nettopreis genannt wird und noch zusätzliche Steuern anfallen.... :roll:

Ja, könnte bald kommen. Die A68 trägt ja schon die Elektronik der A77II auf.

Ich frag mich, warum der Verschluss der A6500, der ja auf 200000 Auslösungen ausgelegt sein soll, doch nur 1/4000s und eine Blitzsynchronzeit von 1/160s schafft. Hat man Angst, dass mehr die Kamera zu sehr erschüttern würde? Kostenersparnis kann ja wohl keine Rolle gespielt haben.

Dann machen wir es mal ganz genau.
1400 $ + 10 % ( durchschnittlich in den USA ) Tax gibt 1540 $
das sind genau laut Oanda 1.373,32 €
Das zu der Mär mit dem da ist ja noch keine Steuer drauf, es ist immer noch ne Abzocke.
Ich Ärger mich da Regelmässig im Computerbreich drüber, da isses genauso.

Gruß Chris

Wenn Du ganz genau sein willst, dann kannst Du nicht den Steuersatz der USA nehmen.

Der US-Dollar steht bei ca. 0,90 Euro. Wenn in den USA 35% Steuern draufkämen, wäre der augerufene USD-Preis vergleichbar mit dem EUR-Preis.

Von wegen dämlicher Vergleich. :roll:

Es mag gute Gründe für die doch recht stark differierenden Preise in den unterschiedlichen Regionen geben, nachvollziehbar erklären konnte man sie mir noch nicht. :zuck:

Vielleicht werden die USA ja einfach als wirtschaftlich schwächere Region angesehen? :crazy:

P.S.: Der US-Nettopreis entspricht ungefähr 1.500 Euro Bruttopreis in D.

Ich bin von dem hier oben ausgegangen und nachdem stimmt meine Rechnung.
Und ich bin oft genug in den USA um die Tax dort zu kennen.
Ich bin der Meinung das die Europäer einfach nur die Melkkühe sein sollen.
Aber wie ich schon geschrieben habe macht das nicht nur Sony so.

Gruß Chris

Möglich ist es sicherlich, aber man muss halt dann eine Alternative für Touch Fokus und was sonst alles über den Touchscreen bedienbar ist schaffen. Das ist Programmieraufwand den Sony sich im Zweifelsfall sicher gerne einspart.

Wie kommst Du nur darauf??? Kostenersparnis hat bei allen Consumerprodukten IMMER hohe Priorität, da macht die A6500 mit Sicherheit keine Ausnahme. Man sollte nicht einen hohen Verkaufspreis in hohen Kosten begründet sehen - der wahre Grund dafür ist, dass Sony mit der Kamera gut verdienen will! Und das funktioniert um so besser, je niedriger die Herstellkosten sind!

Ähmmm vielleicht haben wir 19% Einfuhrumsatzsteuer und eine zweijährige Gewährleistung? Die muss auch irgendwo "eingepreist" werden.

Ansonsten in USA kaufen, sich kriminell betätigen und die Einführumsatzsteuer prellen und dann im Forum fragen, wie man das englische Menü wegbekommt:roll::doh:.
DAS IST AUSDRÜCKLICH KEINE AUFFORDERUNG!!!

Es ist ganz einfach:
- Haben will und Geld vorhanden: kaufen
- Haben will und kein Geld vorhanden: sparen und kaufen
- nicht haben will: naja, meckern eben...

Viele Grüße
Gerd

Die Nachfrage nach den 6x00er E-Mount-Kameras scheint (wie auch bei der A7II und A7RII) sehr hoch zu sein. Sony lässt derzeit alle Skrupel fallen, was die Preisgestaltung angeht.

Dabei ist eine konventionelle DSLR viel aufwändiger in der Herstellung. Sony dürfte bei der Gewinnmarge pro Kamera derzeit ziemlich weit vorn sein. Und Pentax, so leid mir das tut, wahrscheinlich das Schlusslicht, weil sie die mechanisch aufwändigsten Kameras zu regelrechten Schleuderpreisen verscherbeln (müssen sie das?).