DAs sehe ich ähnlich. Man kann einen Belichtungskompromiss zugunsten von Schärfe eingehen, aber völlig falsch belichtet verfälscht doch sehr.
Ich habe bei mir die Schärfe auch wieder reduzieren müssen, als das Rauschen zu viel wurde. Und das steht natürlich in Zusammenhang mit der Belichtung

Man kann nur kaschieren. Aber das geht schon.

Mal ehrlich, ich würde mir die Arbeit mit der Blume ersparen. So ein schlechtes Bild lösche ich einfach und versuche ein Neues besser zu machen. Bei Bilder die man nicht wiederholen kann bzw wichtig sind ist das was anderes, davon ist aber keines dabei.

Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, ob die beiden speziellen Schärfungstools etwas können, was mit anderen Freeware-Systemen nicht machbar wäre. Speziel der Vergleich mit RAW und C1 ist für uns Sony-User ja sehr interessant, da es eine mächtige Freeware-Waffe ist.

Perfekte Bilder werden solche Schärfe-Effekt-Haschereien sowieso nicht benötigen.

Welche Freeware meinst Du genau?

z.B. C1, Faststone Viewer, jpegilluminator, Rawtherapee

Können auch alle mehr oder weniger gut (nach)schärfen.

Gehört aber bei denen zum Grundumfang, genau wie bei meinem Zoner Photo Studio. Kostet allerdings was. Zum speziellen Verbessern habe ich Piccure.

Und genau darum ging es ja. Braucht es das oder geht es mit Bordmitteln zu xx.y%. Und will ich für den Rest noch zusätzlich Geld ausgeben.

Posting gelöscht wegen unqualifizierter Äußerung

So ist es!
Ernst-Dieter

Noch ein Beispiel zum Testen
 

Hier noch ein Bild was verbessert werden kann.
http://workupload.com/file/XTOTQa6z