SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Neue Nikon Modelle auf der CES (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=166701)

Mikosch 11.01.2016 13:51

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1780325)
Den Sinn/Inhalt dieses Satzes verstehe ich nicht.... ?

Das geht nicht nur Dir so. Deswegen schreibt vermutlich auch keiner mehr was:?:

Heinz 12.01.2016 12:32

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 1780239)
na ja, wenn die genauso daneben sind, wie die LiveView Bilder an meiner Sony, sind die wenig aussagekräftig.

Das scheint schon ein Bild aus einer D5 zu sein und nicht vom Monitor an der Kamera.

Ellersiek 12.01.2016 13:09

Zitat:

Zitat von Heinz (Beitrag 1780680)
Das scheint schon ein Bild aus einer D5 zu sein und nicht vom Monitor an der Kamera.

Doch, schon vom Monitor der Kamera.

Zitat:

Zitat von http://nikonrumors.com/2016/01/09/nikon-d5-high-iso-sample-lcd-screenshots-only.aspx/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
No memory cards are allowed. The slots are sealed and a representative is near by...

Ist doch auf den Bildern gut zu sehen, dass die Rückseite der Kamera abfotografiert wurde.

Zitat:

Zitat von matti62 (Beitrag 1780239)
na ja, wenn die genauso daneben sind, wie die LiveView Bilder an meiner Sony, sind die wenig aussagekräftig.

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1780325)
Den Sinn/Inhalt dieses Satzes verstehe ich nicht.... ?

Wenn das Verhältnis von "Bild auf dem Monitor" zu tatsächlichen Bild genauso "schlecht" ist, wie das Verhältnis bei seiner Sony, dann sind die Bilder eben wenig aussagekräftig.

Gruß
Ralf

matti62 12.01.2016 13:16

Zitat:

Zitat von Mikosch (Beitrag 1780329)
Das geht nicht nur Dir so. Deswegen schreibt vermutlich auch keiner mehr was:?:

sitze ja nicht den ganzen Tag dran

Meine Vorschaubilder an meiner Sony a7rii sind bei hoher ISO nicht gerade besonders. Bescheiden ist wohl eher ein diplomatischer Ausdruck.

Wenn das bei der Nikon genau so ist, weiß ich nicht, was Nikon damit erreichen will.

Mikosch 12.01.2016 13:38

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 1780229)
Beispiel ISO 3200 in voller Auflösung von der D5.
Die Nikon engine bügelt ja noch hemmungsloser als die Sony engine (wenn man sie nicht runter dreht). Das ist echt gruselig, was als Werbebilder (!?) auf manchen Homepages zu finden ist. :roll:

Das Foto um das es hier geht ist sehr wahrscheinlich KEIN Vorschaubild und auch nicht gerade toll. Bei den anderen verlinkten Fotos sind es eindeutig Vorschau-Bilder vom Rück-Display, ja!

Allerdings, wenn ich mir den Link mal genauer ansehe ist das auch nicht zwingend ein Foto um die Fähigkeit einer D5 darzustellen, sondern eigentlich ein Promo-Foto zur Leistungsfähigkeit des Nikon SB-5000 Speedlight?!

aidualk 12.01.2016 14:12

Ja, es ging um das Bild in voller Auflösung. Und ob es Werbung für den Blitz macht oder nicht. Es ist in voller Auflösung mit der 5D gemacht....

P.S.: Ich kann bei meiner A7RII auf dem Monitor die Qualität einer Aufnahme recht gut einschätzen, auch wenn die Auflösung deutlich geringer ist als der Monitor der D5.

The Norb 24.01.2016 19:07

Zitat:

Zitat von Redeyeyimages (Beitrag 1778870)
Ganz am Anfang der Videos wird sowas gesagt das man sich sehr nach den Kundenwünschen gerichtet hat.

Also das angebliche 3 Minuten Videolimit bei Vollauflösung finde ich schon recht einschränkend, auch wenn versucht werden soll, dies Limit später einmal etwas anzuheben.
Angeblich arbeitet Nikon ja daran.....

Zitat:

Das typische Aufnahmelimit von 29:59 Minuten sind DSLR-Filmer gewohnt -- wie sich kurz nach Vorstellung der Nikon D5 herausstellte, wird die maximale Dauer eines Takes in 4K UHD bei dieser Kamera jedoch auf nur ca. 3 Minuten begrenzt sein. Eine erhebliche Einschränkung, die zudem nicht regulär von Nikon kommuniziert wird; in den technischen Daten findet sich kein Hinweis darauf.
https://www.slashcam.de

swivel 05.02.2016 16:47

0.75 Vergrößerung vs 1x (D750 vs D500)?
 
Hi,

der OVF der D500 vergrößert 1X gegenüber 0.75 mal der D750. Und bei der D500 steht da: "Eye-level pentaprism single-lens reflex viewfinder" vs "Spiegelreflex-Pentaprismasucher mit fester Position der Austrittspupille".

Ich möchte von der A77 umsteigen und der Sucher soll größer und möglichst noch heller sein.

Wird der D500 Sucher viel "besser" sein als bei der D750? (VF vs APS-C .. ist klar, - aber mir geht es um den Sucher!)

Eine D750 hatte ich im Laden kurz im Test, - ich fand den Sucher nicht sonderlich gut ? - groß+hell? Hab ich mich getäuscht?

turboengine 05.02.2016 17:28

Zitat:

Zitat von swivel (Beitrag 1788754)
Eine D750 hatte ich im Laden kurz im Test, - ich fand den Sucher nicht sonderlich gut ? - groß+hell? Hab ich mich getäuscht?

Laden hell, Sucher hell - Laden dunkel, Sucher dunkel. :D

Die D500 wird einen kleineres Sucherbild als die D750 haben, das auch noch dunkler ist.
Um das zu Vergleichen, musst Du die Vergrösserung durch den Crop Faktor teilen' da die Mattscheibe kleiner ist. 1.0/1.5=0.66

Das Bild ist also kleiner als bei der D750 (0.75 vs. 0.66) und dunkler (1.0 gegen 0.75) da hier die tatsächliche Vergrösserung massgeblich ist.

swivel 05.02.2016 17:37

Zitat:

Zitat von turboengine (Beitrag 1788766)
...

Danke. Klingt gut :).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:43 Uhr.