SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Naturfotograf soll für Hirschfoto 5.000 Euro Strafe zahlen. (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=164500)

Oldy 20.11.2015 17:25

Für wen?

screwdriver 20.11.2015 21:43

Zitat:

Zitat von Oldy (Beitrag 1761063)
Für wen?

Genau.
Wo der Threadtitel schon völlig Tatsachenverdrehend ist, erübrigt sich alles Weitere. :flop:

Giovanni 04.01.2016 23:45

Jäger erschießt eigene Tochter
 
Zitat:

Zitat von AlopexLagopus (Beitrag 1753114)
Waidmanns Heil :crazy:

Hoffentlich bekomme ich nicht mal eine Ladung Schrot in den Hintern geblasen, die haben ja mitunter nervöse Finger die Pirschfuzzis.

Die Opferzahlen der Jägerei sind viel zu hoch. Als gäbe es nicht schon genug Dramen mit Jagdwaffen und ihren Besitzern, erschießt jetzt auch noch einer der Jäger am Silvesterabend zu Hause seine 16-jährige Tochter aus Versehen, "beim Hantieren mit einer Schrotflinte". Mein herzlichstes Beileid und Mitgefühl gilt der betroffenen Familie. Aber warum bitteschön darf ein Jäger am Silvesterabend im Wohnzimmer vor der versammelten Verwandtschaft mit einer geladenen Schrotflinte "hantieren"? Ich vermute mal, das darf nicht mal ein Polizist. Was für Regeln gelten eigentlich für menschliche "Beutegreifer"? Gibt es strenge Gesetze etwa nur für weit harmlosere Naturfotografen?

awdor 05.01.2016 00:12

Der ist sowieso Schein und Waffen los. Die UVV besagen, dass man keine Waffe auf Personen richten darf, auch dann nicht, wenn man meint, sie wäre ungeladen. Auch muss die Waffe dann offen sein, dh. die Flinte mit abgeknicktem Lauf und ungeladen.
Ausserdem ist schon komisch, auf Silvester mit der Schrotflinte zu hantieren. Wollte er etwa Böller/Raketen damit verschiessen? Ist in Wohngebieten eh nicht erlaubt.
Der hat gezeigt, dass er im Umgang mit Waffen unzuverlässig ist, mal von der Tragik abgesehen, da ist er schon bestraft genug.

Grüsse
Horst

ericflash 07.01.2016 12:19

Unser Onkel ist auch Jäger und ich finde es schon schlimm was man hier von Manchen liest. Ich war schon öfters mit ihm unterwegs, zum Tiere beobachten und auch etwas Hilfe zu leisten. Abgeschossen hat er in dieser Zeit kein einziges Tier, aber er ist jeden Tag im Revier unterwegs, steht am Wochenende meist zwischen 04.00 - 05.00 Uhr auf um alles zu erledigen.
Kümmert sich um die Tiere und füttert diese auch, auf seine Kosten. Natürlich erschießt er auch Tiere. Vor allem kranke Tiere bzw. auch wenn eine Population zuviel wird.
Die Landwirte können ihn sogar verklagen bzw. Schadenersatz verlangen, wenn Wildschweine Felder verwüsten. Den Schaden zahlt er auch dann aus seiner Kasse.
Sicher gibt es wie in jedem Beruf schwarze Schafe, aber so zu verallgemeinern finde ich schon frech.
Ich schaue z.B. immer bevor ich in den Wald starte, ob die Jägerstände nicht besetzt sind, bzw. ich irgendwo das Auto des Jägers sehe. Ansonsten verschiebe ich meinen Ausflug oder suche mir ein anderes Ziel zum Fotografieren.

werni1949 07.01.2016 13:15

Danke für diese Worte sagt Jäger Werner.
das tut gut bei soviel Polemik von meist Ahnungslosen!

ericflash 07.01.2016 14:51

Ich finde Verallgemeinerungen immer sehr fragwürdig. Ich möchte gar nicht wissen wie viele Leute hier im Oktober dann zum Wildessen rennen. Wo das Fleisch dafür wohl her kommt? Mir ist es als Fleischesser auf alle Fälle lieber ich bekomme meinen Hirschbraten aus der Region, als tiefgekühlt irgendwo aus dem Osten :shock:
Das schweift zwar etwas vom Thema ab, aber um Fleisch zu bekommen muss halt auch irgendwas sein Leben lassen. Die Frage ist immer wie das geschieht. Ich bin auch Angler und muss meine Forellen selber umbringen und ausnehmen. Komischerweise sind die meisten Leute bei Fischen nicht so zimperlich. Lassen sich einfach nicht so gut streicheln :D

hpike 07.01.2016 15:41

Da sagste was. Ganz selten wird mal was gegen die kommerzielle Fischerei gesagt. Fisch ist ja so gesund. Das dabei aber jährlich Millionen von Fischen in Zugnetzen zu Tode gequetscht und jämmerlich erstickt werden, ist anscheinend nicht so schlimm. Ich hab 50 Jahre geangelt, ich weiß wovon ich da spreche.

Itscha 07.01.2016 16:04

Zitat:

Zitat von ericflash (Beitrag 1778925)
Lassen sich einfach nicht so gut streicheln :D

Brünftige Hirsche oder übellaunige Wildsauen auch nicht.;) Dann schon lieber die Forelle.

Mit dem Rest hast Du allerdings völlig recht.

ericflash 07.01.2016 16:08

Wobei es bei uns mittlerweile auch Tierschutzplakate gibt wo auch Fische mit drauf sind.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:39 Uhr.