SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Testreihe Offenblende 500 f4 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=164391)

alberich 26.10.2015 12:30

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 1751570)
Na super...:twisted:

Nich ärgern.
Ich denke bei "unsystematischen Offenblendefotos" wird sich der Erkenntnisgewinn in Grenzen halten und man wird nicht allzu viel verpassen.
Das Objektiv ist hinlänglich an vielen Stellen in den letzten Jahren gestestet worden und steht nicht in Verdacht schlechte Qualität abzuliefern. Insofern.
Kann man sich auch einfach ein paar andere Bilder anstatt angucken.

Wie wäre es mit "Random Image Generator"
:)

ha_ru 26.10.2015 13:37

Zitat:

Zitat von XG1 (Beitrag 1751584)
Exakt das Gleiche habe ich jetzt auch gerade gedacht. Merkwürdiger Auftritt hier.

Naja, von vielen hier.

Es treffen Foren- und Fotografierneulinge (und dann noch mit teurer Ausrüstung) auf die Bandbreite aller möglicher Forenmechanismen.

Dann kommt es zu den Situtationen bei denen ich an das Zitat "Wenn Du geschwiegen hättest, wärst Du ein Philosoph geblieben" denken muss. Trifft auch manchmal auf meine auch meine Beiträge zu.

Ich wünschen allen einen schönen Tag (es ist gerade ein super Herbstlicht vor meinem Bürofenster).

Hans

TONI_B 26.10.2015 13:39

Zitat:

Zitat von alberich (Beitrag 1751586)
Nich ärgern...

Das habe ich hier schon längst aufgegeben: diese nervige Zitiererei von ganzen Beiträgen, am besten noch mit mehreren Bildern ist auch wieder zur Mode geworden - speziell bei den neuen "Füchsen"...

Gepostet wird in irgendwelchen Unterforen - die Arbeit des Verschiebens sollen hat die Moderatoren machen...

Groß-Kleinschreibung, Satzzeichen wozu? Ist ja so schwer am Handy...

Aber egal - jetzt kommt ohnehin wieder die "Oberlehrer-Keule". :lol:

dey 26.10.2015 13:56

Ich finde es trotzdem schade.
Es gibt hier ja wohl nicht so viele, die über die wahre Qualität dieses Objektivs Auskunft geben können.
Das was ich bisher gesehen habe verwundert mich angesichts des Preises und meiner daraus entstandenen Erwartungshaltung.

Es wäre ja auch eine Erkenntnis, dass dieses Objektiv nicht so gut mit 24mp-aps-c kann.

heischu 26.10.2015 14:25

Vielleicht kann der Andreas Krappweis mal ein paar Worte dazu kund tun.
Er nutzt das 500er auch an APS-C und war zumindest hier im Forum schon mal aktiv.
Ich denke es werden auch einige Bilder auf der Webseite mit der Kombi zu finden sein.
http://www.andreaskrappweis.com/

turboengine 26.10.2015 15:28

Ich halte dann ganze für eine Trollaktion.

rainerte 26.10.2015 15:34

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1751627)

Es wäre ja auch eine Erkenntnis, dass dieses Objektiv nicht so gut mit 24mp-aps-c kann.

Das wäre es in der Tat. Da hält Sony das Händchen ganz weit offen für ein Objektiv, dass an ziemlichen vielen Sony-Bodys mal gerade suboptimal Leistung bringt. Das sich da, falls es so ist, bei Sony niemand in Grund und Boden schämt...

cbv 26.10.2015 15:57

Zitat:

Zitat von rainerte (Beitrag 1751660)
Das sich da, falls es so ist, bei Sony niemand in Grund und Boden schämt...

Warum denn? Es wird niemand gezwungen, das Ding zu kaufen.

rainerte 26.10.2015 16:16

Das wäre noch schöner. Aber vielleicht hat Sony dieses Teil eh nur aufgelegt, um die beliebten Objektivgruppenbilder mit Kamera ("Schaut mal, was ihr so alles an unsere Gehäuse flanschen könnte") so richtig eindrucksvoll aufzufüllen. Der Preis ergibt sich dann zwanglos aus dem Wunsch, jeglichen Kauf zu verhindern. Hat aber nicht ganz geklappt.

twolf 26.10.2015 16:18

Ich habe auch es nicht glauben können, aber bei DXO zeigt genau das Objektiv, mit Kleinbild bei Blende 4 Sehr gut Ergebnisse und Schärf. Abblenden bringt nicht mehr viel.

Bei der A77 bringt Abblenden mehr Schärfe und Kontrast !:roll: Blende 4 an APC Kritisch ??

Da fällst man vom Glauben ab, Und ich dachte Kleinbild ist von der Abbildungsleistung Kritischer als AP-C


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:42 Uhr.