![]() |
Wann beginnt denn bei Sony das fiscal year 2016?
Bei uns läuft das schon drei Monate. |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
https://www.business-case-analysis.com/fiscal-year.html Von dieser Seite: Some companies have fiscal years defined as follows: Ericsson: 1 January through 31 December. Hewlett Packard: 1 November (previous year) through 31 October. IBM: 1 January through 31 December. Microsoft: 1 July through 30 June. Siemens: 1 October (previous year) through 30 September. Und bei Sony geht das FY wohl von April - März. http://www.sony.net/SonyInfo/IR/info/calendar/ Wenn die also was in diesem FY veröffentlichen oder freigeben, kann der Termin auch im ersten Quartal 2016 sein, weil das beim Sony immer noch das FY 2015 ist. |
Zitat:
Irgendwie verwirrend das ganze...:roll::crazy: |
Is ja witzig. Sony ist meiner Firma ein Jahr hinterher.
|
Zitat:
|
Bei uns ist 2015 auch am 30. Sep. rum und am 01. Okt. beginnt das FY 2016. Hat praktische Vorteile beim Jahresabschluss. ;)
|
Zitat:
|
Zitat:
kann jemand was dazu sagen?! werden höher brennweitige Objektive zwangsläufig größer und schwerer? Gruß Björn! |
Mal abgesehen von Spezialkonstruktionen, die noch das eine oder andere Gramm und den ein oder anderen Millimeter gegenüber konservativen Teles bringen.. (Fresnel-Objektive, Spiegelteles)
Wenn sie vergleichbar lichtstark sein sollen auf jeden Fall! Wenn es etwas lichtschwächer sein darf, kann man am Beispiel des SEL 55-210mm (APS-C) sehen, dass es auch bei längerer Brennweite leicht geht. Eine gewisse Länge ist aber Prinzipbedingt gegeben. Das Makro ist natürlich durch seine Innenfokussierung und den 1:1-Abbildungsmaßstab sehr deutlich größer als ein normales 90mm f/2.8. Das wäre höchstwahrscheinlich halb so groß. Ich könnte mir vorstellen, dass ein 200mm f/2.8 kaum länger aber etwas schwerer und dicker wäre. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:48 Uhr. |