SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony E-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=96)
-   -   Kurze Frage, kurze Antwort zur A7 und A7R (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=138886)

awdor 11.11.2013 11:02

Hallo Christian,
danke für Deine schnelle Info. Wenn ich an den LA-4 Adapter denke, muss der ja schon ausverkauft sein. Meiner kam am Freitag aus Holland ....:eek:
Scheint wohl ein Volltreffer zu werden.

Grüsse
Horst

ericflash 11.11.2013 11:34

Hallo Christian,

Wir werden demnächst das Gewerbe anmelden und brauchen noch eine zweite Kamera. Die Frage ist halt VF oder nicht, und da stehen wir genauso wie viele Andere vor der Frage A7, oder doch auf A-Mount neu warten? Wie ist die A7 als Arbeitsgerät einzuschätzen? Würdest du als Profi die A7 für Fotojobs wie Hochzeit, Taufen, Firmenportrait, Studio, etc. einsetzen? Aktuell haben wir nur 2 VF Linsen auf A-Mount. Das 70-200 2.8 (wird nächstes Monat angeschafft) und das 35 2.0 Minolta.
Hobbymäßig fotografiere ich Landschaft und Sterne (Milchstraße etc).
Würde mich über eine Antwort freuen.

cdan 11.11.2013 13:40

Die Frage ist nicht ganz so leicht zu beantworten. Das letzte Jahre habe ich im Studio und on Location viel mit der NEX-6 und NEX-7 gemacht. Alle Stills im Studio wurden mit der NEX-7 und Zeiss Optiken aufgenommen. Street mit Zeiss ZE und ZM sowie diversem Altglas.

Für die von dir angestrebten Aufnahmebereiche glaube ich, dass die A7 sehr gut geeignet sein wird. Ich habe sie allerdings nicht mit einem Zoom-Objektiv ausprobieren können. Von der Auflösung reicht mir die A7 vollkommen aus. Da wäre die A7R nur eine unsinnige Geldausgabe. Ich verkaufe inzwischen überwiegend Großformatbilder im Leinwanddruck, die mit 120dpi gedruckt werden. Super Qualität für die ich nicht mehr als die 24 Megapixel benötige. Mir bringt die A7R also keinerlei Vorteile (Fazit nach jeweils 3-4 Tagen mir jeder der beiden Kameras).

Vorteilhaft gegenüber der NEX-6 und NEX-7 wird für meine Arbeit der größere Dynamikumfang sein. Darüber hinaus arbeite ich dann wieder mit der realen Brennweite.

Alles halt eine sehr individuelle Einschätzung. Da muss/soll jeder seinen eigenen Weg finden. Ich habe ihn für mich gefunden, auch wenn ich die vielen Megapixel der A7R richtig geil finde; den Aufpreis ist mir das nicht wert.

ericflash 11.11.2013 14:39

Danke für deine erste Einschätzung Christian. Die A7r wäre mir dann vielleicht sowieso zu anspruchsvoll geworden, da ich ein alter "Wackelkanditat" bin und regelmäßig bei der Alpha77 die Pixel zum verschwimmen bringe :D
Ich werde/muss (Geld) sowieso noch warten was Sony für A-Mount bringt. Leider hört man ja auf dem Gebiet gar nichts zur Zeit.

maiurb 11.11.2013 15:42

Ist es richtig, dass man KEINEN Bildstabilisator mehr zur Verfügung hat, wenn man Objektive mit Adaptern (zB. A-Mount/M42) verwendet?

Björn 11.11.2013 15:46

Zitat:

Zitat von maiurb (Beitrag 1511958)
Ist es richtig, dass man KEINEN Bildstabilisator mehr zur Verfügung hat, wenn man Objektive mit Adaptern (zB. A-Mount/M42) verwendet?

JA, Du hast dann KEINEN Bildstabilisator mehr zur Verfügung

Neonsquare 11.11.2013 15:54

Es sei denn das Objektiv hat einen (z. B. die Sigmas oder?)

Björn 11.11.2013 16:35

Dann wohl schon.

Zitat:

Zitat von Neonsquare
Leider hört man ja auf dem Gebiet gar nichts zur Zeit.

Wenn man SAR Glauben darf, kommen neue FF-A-Mount-Alpha Anfang 2014. Also gar nicht mehr solange hin...

usch 11.11.2013 16:43

Zitat:

Zitat von maiurb (Beitrag 1511958)
Ist es richtig, dass man KEINEN Bildstabilisator mehr zur Verfügung hat, wenn man Objektive mit Adaptern (zB. A-Mount/M42) verwendet?

Man hat sogar ohne Adapter keine Stabilisierung, wenn das Objektiv nicht stabilisiert ist, wie z.B. die beiden neuen SEL-35F28Z und SEL-55F18Z. ;)

ericflash 11.11.2013 16:48

Ich kann gezwungen€r Maßen warten :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:01 Uhr.