Ist aber nicht einfach ne schöne kleine handliche Street Cam zu finden die keinen EVF hat... Ausser vieleicht Fuji X-Pro1

@ mrieglhofer: Sorry aber eine RX100 vorschlagen wenn man von Systemkameras reden ist doch nicht ganz logisch. Egal wie kompakt man sich eine Kamera wünscht, es ist doch verständlich, dass man sich die Freiheit nicht nehmen will, ein Objektivwechsel machen zu können. Oder anständig Blende und Zeit handeln zu können.

Ja dey :D Super, der AF ist noch schneller...
Aber wie lange? Es geht ja nicht darum, dass heute die grossen Kisten keinen Vorteil haben. Ich sage nur, wenn man ein bisschen der Zeit nachgeht, merkt man, dass auch ein AF irgendwann mal in einem Gehäuse wie einer A7 denselben Speed und Präzision haben wird, wie bei der A850. Und dann ist es halt nicht mehr nötig so ein Riesending mitzutragen..

Danke, Hans, für deine Einschätzung der Sache! Und dafür, dass du dich mal wieder kompetent einschaltest. Ich schätze deine Worte sehr - egal, ob hier oder bei unseren viel zu seltenen Treffen im realen Leben :top:

(Und sie treffen - bis auf die Sache mit Profi und Geld verdienen - auch meine Situation sehr gut)

Jetzt habe ich den Faden verloren, was du eigentlich sagen wolltest. :doh: Sorry.

bydey

Es scheint, als hätte ich das auch :mrgreen:

Hat es - wenn überhaupt - nur indirekt. Den fehlenden Spiegelschlag kann man an der SLR natürlich durch Spiegelvorauslösung hinkriegen - aber bequem ist es eben schon wenn es einfach immer funktioniert. Der Kontrast-AF - wenn auch mitunter lahm und nicht für alles geeignet- leidet zumindest nicht an Defokus-Problemen. Last-Not-Least sind spiegellose Kameras üblicherweise "Liveview-Kameras" mit allen Vor- und Nachteilen die das mit sich bringt (Lupe, Peaking, Zebra, schnelle Vorschau...). All das lässt sich mehr oder weniger aufwändig auch einfach mit extrem puristischen Kameras umschiffen. Aber Purismus nur des Purismus willen? Back to the Roots? Zurück in den Wald? (da schnackelts bei den Werbevideos ;-) ). Es muss ja nicht jedem gefallen und ich fühle mich definitiv nicht schlecht dabei wenn ich mich freue, dass eine a7 nicht puristisch ist. :crazy:

Da hast du recht, das ist schwer, aber das Maß der alten Nikons mit MF ist schon recht handlich gewesen, wenn die FA neben der D700 stand, sah die alte richtig klein aus. Die X-pro 1 ist aber eher ein Scherz, das ist kein Messucher sondern nur ein Guckloch ohne Möglichkeit zu Fokusieren, in das man einen EVF einspiegeln kann, leider.
Allerdings die Haptik der Fujis ist ein Traum, wie bei den alten Nikons und den AI-s Gläsern.

Wenn ich mir die Diskussion anschaue, geht das Kalkül der Marketing Abteilung auf Aufmerksamkeit zu erzeugen!
Im Moment weiß keiner was die Retro nikon kann, und damit ist Eine Wertung eigentlich unmöglich. Und trotzdem wird hier diskutiere auf Teufel kom raus.

@twolf
Das hab ich mir auch schon gedacht - für Aufmerksamkeit ist jedenfalls gesorgt. :lol:

Die Kehrseite gibt es natürlich auch. Je mehr Aufmerksamkeit erzeugt wird, desto mehr wird erwartet. Und wenn die Blase platzt und die Kamera ist ein flopp ist das ganz schlecht fürs Image. Wenn Nikon die Erwartungen so hoch steckt muss Nikon etwas bringen was die Erwartungen erfüllt.