Ich drücke dir die Daumen !

Hier noch ein Bild mit dem Gerät.
http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic15178.html

äh, Dir traue ich nicht. ;)
Du bist einfach zu gut in PS !

Diesmal bestimmt nicht,auf Ehre :top:

Mir gefällt das Bild gut, die Atmosphäre ist schön eingefangen.
Aber es ist wie immer bei unbearbeiteten Minolta-Bildern, es fehlt - trotz schöner Farben und hohen Kontrastumfangs - das Knackig-Scharfe (Gesicht / Augenpartie des schwarzen Musikers), das dem Bild den letzten Pfeffer gibt.
Das ist durch Nachbearbeitung natürlich leicht hinzukriegen.

Aber ich frage mich - wieder einmal -, ob das eine typische Minolta-Eigenheit ist und sich z. B. bei der Canon 20D oder auch der Nikon D70 anders verhalten würde.

Wer sagt was Kompetentes dazu?

Bilder von Gesichtern fotografiert man in dieser Schärfe,wenn ich was anderes möchte,ins Programm und fertig.
Also was da fehlt ist wohl eher Absicht und nicht Minolta.

Ich nicht.
Mit meiner Canon bin ich keine scharfen Bilder gewohnt. ;)
Eine leichte Nachbearbeitung ist doch immer Pflicht.

Noch eine Kostprobe von dem Teil.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...9N4rYq9UrMhDpc

hallo,
naja die canon bilder muss man auch immer nachbearbeiten.

testshot 20D mit 28-300L, wenig licht, iso 800, unbearbeitet

http://images.digicamfotos.de/media/...r_portrait.jpg

mfg