Zu teuer?

Ich könnte mir vorstellen, das ist der 'allgemeinen Größe' des E-Mount unterworfen worden. Der einfache Kippmechnismus trägt weniger auf. Und Überkopfaufnahmen und Aufnahmen aus Bodennähe gehen damit schliesslich auch. Lediglich im Hochformat hapert es dann.

Auch für mich. :top:
Besonders bei Makroaufnahmen in Bodennähe, dazu noch auf dem Stativ verhakt man sich mit anderen Klappdisplayversionen gerne am Stativkopf und muss dann die Arcaplatte lösen um das Display in Position zu bringen......danach evtl. das ganze retour.
Ich hoffe, daß ich da nie mehr weniger flexibel unterwegs sein muss.

Ohh, Ja, ein flexibler EVF wäre praktisch. Aber auch das flexible Rückdisplay, welches man beim Transport der Kamera zum Schutz auch um 180 Grad drehen kann, sodaß nur die Kunststoff-Displayrückseite nach außen zeigt!:top:

Grüße, meshua

Mitte Januar soll es einen grossen Sony Presseevent geben: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...n-mid-january/

Das soll angeblich gemäss Gerüchten vorgestellt werden:

Oh Mann wird das teuer.

Egal bei wem... Es wird ueberall teuer ;)

Nicht für mich ;). Wenn sie das Ding tatsächlich in ein klobiges Generation-3-Gehäuse packen, bin ich raus. Da kann man genausogut eine a7R III im Crop-Modus nehmen. Die paar Pixel Unterschied zwischen 18 und 24 machen den Kohl auch nicht fett, und man hat bei Bedarf noch die Vollformat-Reserve.

Genau das war meine Überlegung beim Schritt zur A7RM3

Es gibt viele User, wie auch ich, die einen APS-C Body als Zweitgehäuse für Wildlife & Co. nutzen möchten.
Dafür wäre mir dann eine A7RIII preislich deutlich am Ziel vorbei!