Dies habe ich erwartet
http://www.spiegel.de/sport/sonst/an...a-1085207.html
Mal sehen was in der Richtung noch kommt?

http://www.spiegel.de/sport/fussball...a-1085235.html
War zu erwarten!

Wenn ich mir ansehe wie die Engländer in den europäischen Wettbewerben unterwegs sind, hat das Doping (sofern sich der Verdacht bestätigt) nicht viel geholfen. Oder gar geschadet?

Kann Schaf nur Bremen? ;)

Ist ohnehin fragwùrdig, ob diese Substanzen im Fußball große Verbesserungen ermöglichen...:roll:

Ich sehe nicht wirklich, wo Hoffenheim das Fairplay verletzt haben sollte:
- aus einem Ballgewinn, welcher nicht durch ein eindeutiges Foul gemacht wurde, wurde der Gegenangriff direkt eingeleitet
- es war Nachspielzeit: da unterbricht man bei 0:1 seinen eigenen Angriff doch nicht
- und, dass man die verletzungssituation im Umschaltspiel berücksichtigen muss halte ich für weit hergeholt. Meist wird der Ball nach mehreren Sekunden Geschiebe ins Aus gespielt. Und dieses Kommando kommt dann meist auch nicht vom Ballführenden, sondern vom Mitspieler.

Bist Du schon mal 12 km in 90 min gelaufen (auch ohne ständiges Abstoppen, Umdrehen, Ball annehmen, Zweikämpfe, Sprinten, etc....)?

Und wenn nicht da, dann hilft es definitiv bei der Regeneration. Gerade beim Premiere League Spielplan ist das richtig wichtig.

Nein aber ich verdiene auch nicht ein paar Millionen im Jahr...

Denkst du, dass es auch Kombi-Substanzen gibt? Früher wurde eben entweder auf Ausdauer oder Kraft gedopt.

Im Radsport ist die Regenerationszeit viel kürzer, da macht es natürlich Sinn, in den Kraftsportarten ohnehin...

Ein neuer Wolf!
http://www.spiegel.de/sport/fussball...a-1085522.html