Damit wäre ich vorsichtig. Es gibt so viele Träger des Virus, die nie etwas davon merken. Gerade deshalb wäre es gut, bei Gruppen, bei denen es wahrscheinlicher ist, dass sie befallen sind, Tests durchzuführen, obwohl die nichts spüren. zB bei Menschen, die die letzte Zeit öfter in Menschenmengen unterwegs waren.

Die, die Symptome haben, sind nicht mehr die gefährlichen. Denn die werden eingesammelt. Die, die nichts spüren, sind die Gefahr.

Hier eine Karte weltweit mit laufender Aktualisierung vom John Hopkins Center.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/a...23467b48e9ecf6

Alles richtig.
Aber solange es nicht möglich ist, flächendeckend organisierte Tests zu machen, sollte man die Tests auf solche Personen beschränken, die mögliche Symptome zeigen.
Die müssen zuerst „von der Straße“.
Die entsprechenden Stellen sind jetzt schon nur mit dieser Gruppe an ihrer Leistungsgrenze.

Natürlich.

Ich wollte nur etwas dagegen sagen, dass es heißt: "Wieso, wenn es keine Symptome gibt?". Wie das praktisch aussieht, ist leider ein anderes Blatt...

Da bin ich ganz bei dir, Dana.

Erbauliches for free:

https://www.digitalconcerthall.com/de/home

Das mag ja sein. Aber...
Wie willst du Millionen von Menschen innert nützlicher Frist testen? Das ist schlicht nicht durchführbar und auch nicht nötig, wenn sich JEDER an die empfohlenen Regeln hält. Bei uns werden zum Teil nicht mal mehr Leute mit Symptomen getestet. Da heißt es nur noch: bleib zu Hause.

Was glaubt ihr wohl, was hinter den Kulissen, sprich Laboren etc., tobt?
Ich kenne den Medizinbetrieb aus veterinärmedizinischer Sicht, wenn eine Tierseuche
grassiert.

Südkorea hat einen Durchlauf von 20000 Tests pro Tag.
Die haben auch schon Erfolge mit ihren Maßnahmen.
Ergänzung: ... die eben nicht darauf beruhen, alles zu testen sondern Kontakte zu minimieren. Sie haben aber am Anfang schon intensiv getestet.

Hinsichtlich Statistiken kann man Mal hier schauen.

Gruß, Dirk

Edit: Ergänzung eingefügt zum besseren Verständnis.

Hallo Dana

Es gebe in Deutschlands einschlägigen Laboren Kapazitäten für rund 12.000 Tests pro Tag. Quelle .... https://www.swr3.de/aktuell/Symptome...p67/index.html

Als Beispiel, las uns von eine Testreihe von 1 Millionenmenschen die Größten Teil mit vielen Menschen am Tag zutun haben oder besser gesagt die Ansteckungsgefahr Groß ist. Die Labore würden ca. 3 Monate brauchen bis alles abgearbeitet wird. Was mit den Menschen passiert in der Zeit, weiß keiner. Ich gehe er von der Wahrscheinlichkeit aus das sich einige die bei den Test nicht den Virus hatten sich danach doch noch angesteckt haben.

Aus diesen Grund halte ich von so ein Großer Test nichts.