SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Die Glaskugel (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=104)
-   -   DSLR vs spiegellose Systemkameras. Wem gehört die Zukunft? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=142135)

hanito 11.02.2015 11:18

Zitat:

Zitat von leonsecure (Beitrag 1675575)
Ich weiß nicht. Wenn ich mit meiner A58+Kit und mein Kollege mit seiner A77+Sal1650 losziehen und 3-4 Stunden durch die Landschaft ziehen ist der schon manchmal neidisch, dass ich weniger als die Hälfte rumschleppe.

Da ist gewichtsmäßig kein großer Unterschied, schätze mal so ca. 300gr.

mrrondi 11.02.2015 11:31

Zitat:

Zitat von heischu (Beitrag 1675584)
Z.Zt. gibt es da keine Konkurrenz, das ist richtig. Aber um mal wieder auf den ursprünglichen Thread zurück zu kommen...

Ich frage mich nur was kommt, wenn Canikon in dem Bereich mal massiv einsteigen?
Ich denke schon das beide intensiv daran arbeiten. Aber das wird wohl erst passieren, wenn es gelungen ist, das die Spiegellosen das gesammte Potential der DSLRs erreicht haben.

Aber wenn dann noch die bisherigen Objektive weiterhin uneingeschränkt genutzt werden können, dürfte Sony trotz ihres jetzigen Vorsprunges schnell die Spitzenposition verlieren.

Wenn Sie mal Einsteigen - sind Sie doch und haben irgendwie versagt oder siehst du das anders.

Übrigens - völlig unabhängig vom Hersteller gelten die Argumente und Grösse als Vorteil des Systemkameras.

Wer nicht will - muss ja nicht und kann sich so ne DSLR kaufen und schleppen.
Aber dank der Systemkameras muss er das nicht.

Und Zielgruppe der Systemkameras waren am Anfang die DSLR Einsteiger die im Automatikmodus rumballern. Der hat sich immer mehr erweitert.

leonsecure 11.02.2015 11:35

Zitat:

Zitat von hanito (Beitrag 1675585)
Da ist gewichtsmäßig kein großer Unterschied, schätze mal so ca. 300gr.

A58+SAL1855: 570gr+209gr=779gr
A77+SAL1650: 730gr+581gr=1311gr

Also etwas mehr als ein halbes Kilo Unterschied. Beim Wandern merkst Du das auf Dauer dann schon, was Dir da am Hals baumelt.

wwjdo? 11.02.2015 11:40

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1675576)
Kein greifbaren Vorteile ?


Kennst du ein vergleichbares Kamerasystem wie SONY A7 Serie ?

Wenn es nur um Größe und Gewicht geht, was ja dein Hauptkriterien zu sein scheinen,
jede Menge.

Bei Fuji X gleicht man z.B. mit hochlichtstarken FB den Freistellungsnachteil aus.

Damit ist einer der Hauptvorteile von KB flöten gegangen.

Genau da beißt sich die Katze in den Schwanz, da KB-Sensorgröße und lichtstarke Objektive sich bei kompakter Bauweise nicht realisieren lassen.

In sofern wird der E Mount wohl eine Nische bleiben - außer man bringt den Leuten bei, dass native, lichtstarke Objektive unnötig sind.

wwjdo? 11.02.2015 11:44

Zitat:

Zitat von leonsecure (Beitrag 1675592)
A58+SAL1855: 570gr+209gr=779gr
A77+SAL1650: 730gr+581gr=1311gr

Also etwas mehr als ein halbes Kilo Unterschied. Beim Wandern merkst Du das auf Dauer dann schon, was Dir da am Hals baumelt.

Ist doch ne Milchmädchenrechnung, die nur aufgeht, weil du bei der A77 das viel schwerere Objektiv einsetzt.

Ansonsten sind es gewaltige 160gr Unterschied. :shock:

hanito 11.02.2015 11:45

Zitat:

Zitat von leonsecure (Beitrag 1675592)
A58+SAL1855: 570gr+209gr=779gr
A77+SAL1650: 730gr+581gr=1311gr

Also etwas mehr als ein halbes Kilo Unterschied. Beim Wandern merkst Du das auf Dauer dann schon, was Dir da am Hals baumelt.

Ok, ich bin von den gleichen Objektiven ausgegangen.

heischu 11.02.2015 11:47

Zitat:

Zitat von mrrondi (Beitrag 1675588)
Wenn Sie mal Einsteigen - sind Sie doch und haben irgendwie versagt oder siehst du das anders.

Übrigens - völlig unabhängig vom Hersteller gelten die Argumente und Grösse als Vorteil des Systemkameras.

Wer nicht will - muss ja nicht und kann sich so ne DSLR kaufen und schleppen.
Aber dank der Systemkameras muss er das nicht.

Und Zielgruppe der Systemkameras waren am Anfang die DSLR Einsteiger die im Automatikmodus rumballern. Der hat sich immer mehr erweitert.

Da sich der Thread auf die Zukunft bzgl. Spiegel/Spiegellos bezieht, sind Größe und Gewicht völlig belanglos und am Thema vorbei!

leonsecure 11.02.2015 11:50

Zitat:

Zitat von wwjdo? (Beitrag 1675595)
Ist doch ne Milchmädchenrechnung, die nur aufgeht, weil du bei der A77 das viel schwerere Objektiv einsetzt.

Ansonsten sind es gewaltige 160gr Unterschied. :shock:

Meine Aussage war aber:
Zitat:

Zitat von leonsecure (Beitrag 1675575)
Ich weiß nicht. Wenn ich mit meiner A58+Kit und mein Kollege mit seiner A77+Sal1650 losziehen und 3-4 Stunden durch die Landschaft ziehen ist der schon manchmal neidisch, dass ich weniger als die Hälfte rumschleppe.

Ich wollte ja auch nicht die beiden Kameras vergleichen, sondern nur sagen, dass es auf Wandertouren schon einen Unterschied macht, wie viel Gewicht man am Hals hat. Sobald wir fotografieren und nicht mehr nur durch die Gegend stolpern, bin ich es übrigens der neidisch ist. ;)

heischu 11.02.2015 11:53

Wenn ihr schon Äpfel mit Birnen vergleicht, dann nimm doch ne RX100...

mrrondi 11.02.2015 11:57

Zitat:

Zitat von heischu (Beitrag 1675600)
Wenn ihr schon Äpfel mit Birnen vergleicht, dann nimm doch ne RX100...

Sorrry .. irgendwie schrammst du mit allen deinen Argumenten voll am Thema vorbei und dir fehlt auch ein wenig das Verständnis für Technik und Fortschritt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:49 Uhr.